Определение о прекращении производства по делу от 30.11.2023 по делу № 02-4639/2023 от 24.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2023 года                                                                    г. Москва 

                                                                             77RS0005-02-2023-008526-38

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4639/23 по исковому заявлению ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к ООО КБ «АйМаниБанк», фио о снятии ареста с транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» в лице представителя фио  обратился в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк», фио о снятии ареста с транспортного средства.

       Свои требования мотивирует тем, что Определением Головинского районного суда г. Москвы от 11.06.2019г. судьей Булычевой Н.В. по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк», наложен арест на транспортное средство: Легковой автомобиль ЛАДА ПРИОРА 217250, 2014 г.в., регистрационный знак ТС VIN VIN-код, двигатель № 3338139, 2014 г.в., который Истец просит снять.

Судом установлено, что Истец просит снять арест наложенный Определением Головинского районного суда г. Москвы от 11.06.2019г. судьей Булычевой Н.В. по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк», наложен арест на транспортное средство: Легковой автомобиль ЛАДА ПРИОРА 217250, 2014 г.в., регистрационный знак ТС VIN VIN-код, двигатель № 3338139, 2014 г.в. в рамках рассмотрения другого дела.

 В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

       Из смысла ст. 166 ГПК РФ, вопрос о снятии обеспечительных мер и по результатам его рассмотрения выносится определение.

       судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено - суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление о снятии обеспечительных мер наложенное в рамках рассмотрения другого гражданского дела не подлит рассмотрению в порядке искового заявление и должно быть прекращено, в соответствии, с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 166, , ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд 

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4639/23 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,–░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░. 166 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░