Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5064/2017 (2-21435/2016;) ~ М-15622/2016 от 05.12.2016

№ 2- 5064/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании движимой вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – цепочки с ключом б/м,- бесхозяйной в связи с отказом от нее собственника Чудинова В.Е. Требования мотивированы тем, что заинтересованное лицо Чудинов В.Е. отбывал наказание в исправительной колонии, сдал имущество на хранение, после освобождения указанное имущество не истребовал.

Заявитель, заинтересованное лицо, извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Согласно статье 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Таким образом, заявлением о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной может быть предъявлено в суд финансовым органом,

Из изложенного следует отсутствие у заявителя права на предъявление заявления о признании движимой вещи бесхозяйной.

При таких обстоятельствах производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по заявлению ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании движимой вещи бесхозяйной,

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15- дневный срок.

Председательствующий Бех О.В.