Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-627/2016 от 13.09.2016

Дело № 5-627/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2016 года                           г.Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Никитиной И.Г.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности Новикова Ю.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Новикова Ю.Н. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2016 года инспектором ОБ ДПС ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №, из которого следует, что 28 августа 2016 года в 14 часов 25 минут <адрес> г.Смоленска, водитель Новиков Ю.Н., управляя автомобилем «Киа Соренто», рег.знак № совершил столкновение с автомобилем «Хендэ Акцент», рег. знак №, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По данному факту определением от 29 августа 2016 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ, и назначено расследование.

13 сентября 2016 года протокол 67 № от 13 сентября 2016 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ, в отношении Новикова Ю.Н., поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Привлекаемый к административной ответственности Новиков Ю.Н. вину в судебном заседании признал полностью и подтвердил судье вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что он вез свою жену, которая находится на позднем сроке беременности в больницу. При движении он зацепил автомобиль, остановился, вышел из автомобиля, попытался договориться с водителем пострадавшего автомобиля на месте, но тот потребовал около 70 тыс.руб. С такой суммой он (Новиков) был не согласен. Поскольку жена очень плохо себя чувствовала, он волновался за ее здоровье и ребенка, поскольку ребенок у них поздний, поэтому он не стал ожидать приезда сотрудников ДПС, а повез жену в больницу. В содеянном раскаивается. Просит суд не лишать его водительских прав, поскольку автомобиль является единственным источником дохода его семьи.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ) предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что 28 августа 2016 года в 14 часов 25 минут у <адрес> г.Смоленска, водитель Новиков Ю.Н., управляя автомобилем «Киа Соренто», рег.знак № совершил столкновение с автомобилем «Хендэ Акцент», рег. знак №, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из объяснений ФИО2., данных им в ходе административного расследования, что 28 августа 2016 года, примерно в 14 час.25 мин.на своем автомобиле «Хендэ Акцент» двигался <адрес>. Не доезжая остановки <данные изъяты> он сбросил скорость, поскольку через пешеходный переход шли люди. Продолжив движение, он почувствовал сильный удар в заднюю часть (бампер) автомобиля. ДТП совершил водитель автомашины «Киа Сорренто», рег.знак №. Водитель «Киа Сорренто» с места ДТП скрылся. Он вызвал сотрудников ДПС.

Из объяснений ФИО3. от 28 августа 2016 года, данных им в ходе административного расследования следует, что в 14 часов 25 минут, двигаясь <адрес> обратил внимание на неадекватные действия водителя на автомобиле «Киа Сорренто», который двигался на большой скорости, подрезая другие автомобили, тем самым создавая аварийную ситуацию. Подъезжая к пешеходному переходу, в районе магазина <данные изъяты>, данный водитель врезался в стоящий автомобиль «Хендэ». После случившегося водитель пытался извиниться. Возвращаясь, минут через 15 он (ФИО3) обратил внимание, что на месте ДТП автомобиля «Киа» уже не было, находился только автомобиль «Хендэ».

Из рапорта и схемы места ДТП 280 августа 2016 года, усматривается, что ДТП произошло у <адрес>.

Как усматривается из справки о ДТП у автомобиля «Киа Соренто», рег.знак № повреждено: нарушено ЛКП переднего бампера передний гос.рег.знак; у автомобиля «Хендэ Акцент», рег. знак № повреждено: задний бампер, панель, крышка багажника.

Согласно протоколу об административном задержании от 13 сентября 2016 года для обеспечения правильного и своевременно рассмотрения дела по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ Новиков Ю.Н. был задержан 13 сентября 2016 года в 11 часов 30 минуты.

Оценив имеющиеся доказательства по делу, суд находит, что Новиков Ю.Н., осознавая, что стал участником ДТП, сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, предусмотренную п.2.5 ПДД, и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Новикова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, нахождение на его иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания Новикову Ю.Н. в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 30 ░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░