Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2017 ~ М-82/2017 от 01.02.2017

Дело № 2-153/2017

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Починок «30» марта 2017 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Примерова А.В.,

с участием истца Киваевой О.П.,

ответчика Корнеева Д.А.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киваевой О.П. к Корнееву Д.А., Корнеевой В.Н. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным,

у с т а н о в и л:

Киваева О.П. (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Корнееву Д.А., Корнеевой В.Н. (далее по тексту ответчики) о признании соглашения об уплате алиментов на содержание нетрудоспособной Корнеевой В.Н., удостоверенное нотариусом ----- нотариального округа ** ** ** недействительным и его отмене.

Иск мотивирован тем, что решением Починковского районного суда Смоленской области от ** ** ** с ответчика Корнеева Д.А. в пользу истца взыскана задолженность за причиненный ущерб в размере ----- и ----- в возврат госпошлины. ** ** ** судебным приставом-исполнителем Починковского РОСП было возбуждено исполнительное производство и ** ** ** вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Корнеева Д.А. в размере 50% от дохода, которое вместе с копией исполнительного листа было направлено для исполнения по месту работы должника. В счет оплаты задолженности по исполнительному листу в пользу истца было удержано ----- рублей. Больше никаких удержаний в ее пользу не производилось. ** ** ** от судебного пристава-исполнителя стало известно, что мать Корнеева Д.А. – Корнеева В.Н. предъявила в службу судебных приставов нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на свое содержание от ** ** **, размер которых составил 70% от заработной платы или иного дохода должника Корнеева Д.А. Истец считает, что соглашение об уплате алиментов на содержание матери Корнеевым Д.А. оформлено с целью уклонения от исполнения решения суда от ** ** **, чем нарушает права истца. Считает данную сделку недействительной на основании ст. 170 ГК РФ.

Просит признать недействительным и расторгнуть соглашение об уплате алиментов на содержание нетрудоспособной Корнеевой В.Н., удостоверенное нотариусом ----- нотариального округа ** ** **, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ----- рублей.

В судебном заседании истец Киваева О.П. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчик Корнеев Д.А., заключая соглашение об уплате алиментов на содержание родителя, самостоятельно определял свои финансовые возможности и последствия заключения данного соглашения на предусмотренных им условиях, зная при этом, о наличии задолженности перед иным взыскателем и обязанности производить ежемесячные выплаты. Однако после направления работодателю копии исполнительного документа, им было принято решение оказывать материальную помощь своей матери. Действительно, на момент заключения соглашения Корнеева В.Н. достигла пенсионного возраста и относится к категории нетрудоспособных. Вместе с тем, Корнеева В.Н. получает пенсию по старости в размере прожиточного минимума для пенсионеров по Смоленской области.

Считает, что ответчики заключили соглашение об уплате алиментов без учета своего материального положения, поскольку при его заключении ухудшилось материальное положение должника Корнеева Д.А., поскольку от ответчика Корнеева Д.А. истец получила ----- рублей, что составляет 50% от заработной платы, то можно сделать вывод, что размере заработной платы Корнеева Д.А. за вычетом 13% составляет около ----- рублей, из которых ----- рублей ежемесячно перечисляются на счет матери по соглашению об уплате алиментов, что свидетельствует о намерении Корнеева Д.А. уклониться от исполнения обязательств перед другим взыскателем. Таким образом, производство удержаний из заработной платы Корнеева Д.А. по алиментному соглашению заведомо препятствует производству удержаний по другому исполнительному производству, возбужденного в отношении него. Исполнение судебного решения в пользу истца становится невозможным, поскольку у должника Корнеева Д.А. отсутствует какое-либо иное имущество, на которое может быть обращено взыскание. А поэтому истец, как взыскатель лишена гарантированного ей судебным решением права на получение присужденных сумм.

Просит признать недействительным и расторгнуть соглашение об уплате алиментов на содержание нетрудоспособной Корнеевой В.Н., удостоверенное нотариусом ----- нотариального округа ** ** **, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ----- рублей.

Ответчик Корнеев Д.А. в судебном заседании исковые требования Киваевой О.П. о признании недействительным и расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание матери Корнеевой В.Н., удостоверенное нотариусом ----- нотариального округа ** ** **, не признал и просил в иске отказать за необоснованностью. Суду пояснил, что действительно соглашение об уплате алиментов с матерью Корнеевой В.Н. было заключено после того, как из его заработной платы по решению Починковского районного суда ... от ** ** ** в возмещение ущерба в пользу Киваевой О.П. было удержано ----- рублей, что составило 50% от его заработка. Он не согласен с тем, чтобы из его заработной платы удерживалось 50%, поскольку на момент заключения спорного соглашения, размер заработной платы составлял около ----- рублей и иных источников доходов он не имеет. После удержания 50% от его заработной платы оставалось минимальные денежные средства, которых ему не хватало на проживание, а поэтому он вынужден был заключить соглашение об уплате алиментов на содержание своей матери. Он проживает вместе с матерью, дает матери деньги на оплату коммунальных услуг, на приобретение лекарств. Кроме него, у матери есть еще один сын – его брат, но он матери не помогает, поскольку у него своя семья, двое детей на иждивении, жена нигде не работает. В настоящее время ответчик уволился с прежнего места работы и устраивается на работу с заработной платой около ----- рублей. А поэтому просит в иске Киваевой О.П. отказать за необоснованностью.

Ответчик Корнеева В.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель войсковой части № ** в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд, заслушав истца, ответчика Корнеева Д.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Согласно статье 99 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заочного решения Починковского районного суда Смоленской области от ** ** ** взыскано с Корнеева Д.А. в пользу Киваевой О.П. ----- рублей в возмещение ущерба; взыскано с Корнеева Д.А. в пользу Киваевой О.П. на сумму долга – ----- проценты за пользование денежными средствами в размере 8,24 % годовых, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до дня выплаты долга; взыскано с Корнеева Д.А. в пользу Киваевой О.П. ----- рублей в возврат государственной пошлины в сумме и ----- рублей в возмещение судебных расходов (л.д. 21-22).

Указанное решение суда вступило в законную силу ** ** ** и на основании данного решения суда выписан исполнительный лист (1) ФС № ** и передан на исполнение в Починковский РОСП УФССП России по Смоленской области.

** ** ** судебным приставом-исполнителем Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № **-ИП в отношении должника Корнеева Д.А., предмет исполнения: материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере ----- рублей (л.д. 10-11).

** ** ** постановлением судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке и других кредитных организациях (л.д. 42).

** ** ** судебным приставом-исполнителем Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, согласно которому обращено взыскание на доходы должника Корнеева Д.А. в пределах ----- рублей. Для производства удержаний суммы долга из доходов должника копия исполнительного документа направить в в/ч № **, ... (л.д. 12, 43).

** ** ** начальником отдела судебных приставов Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области Киваевой О.П. направлено сообщение, что в рамках исполнительного производства от ** ** ** № **-ИП судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, в результате чего вынесено постановление б обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счет должника (взыскано -----), вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Был осуществлен выезд по месту жительства должника, а также по предполагаемому месту проживания, в результате установлено, что должник по указанным адресам не проживает, имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует (л.д. 13).

** ** ** постановлением судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области обращено взыскание на доходы должника Корнеева Д.А. в пределах ----- руб. (л.д. 44)

** ** ** между ответчиком Корнеевым Д.А. и ответчиком Корнеевой В.Н. заключено соглашение об уплате алиментов, по условиям которого, Корнеев Д.А. обязуется уплачивать получателю (своей матери Корнеевой В.Н.) алименты на ее содержание, являющейся нетрудоспособной по возрасту, нуждающейся в материальной поддержке и помощи (п. 1). На момент подписания настоящего соглашения размер алиментов установлен в размере 70% заработка и (или) иного дохода ежемесячно (п. 2.1). Уплата алиментов будет производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца текущего за расчетным месяцем, начиная с ** ** **. Плательщик алиментов обязуется выплачивать алименты получателю своевременно, заблаговременно предупреждая получателя алиментов о причинах задержки выплат, об изменении места работы (п. 2.3) (л.д. 14-15, 32).

Таким образом, соглашение об уплате алиментов было заключено после того, как с Корнеева Д.А. в пользу истца Киваевой О.П. на основании решения Починковского районного суда от ** ** ** были взысканы денежные средства.

** ** ** постановлением судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № **-ИП о взыскании с должника Корнеева Д.А. в пользу взыскателя Корнеевой В.Н. алиментов по нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов ежемесячно в размере 70% от заработка и (или) иного дохода, предмет исполнения: алименты на содержание родителей, должник Корнеев Д.А., взыскатель Корнеева В.Н. (л.д. 48).

По указанному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем ** ** ** вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которая за период с ** ** ** по ** ** ** составила ----- рублей (л.д. 49) и обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника Корнеева Д.А. (л.д. 50).

Корнеев Д.А. и Корнеева В.Н. зарегистрированы по адресу: ... (л.д. 29-31).

Согласно справке, выданной ГУ-УПФ РФ в ..., Корнеевой В.Н. установлена пенсия по старости с ** ** ** бессрочно, по состоянию на ** ** ** размер пенсии составляет ----- (л.д. 55).

Несмотря на установленную Семейным кодексом Российской Федерации обязанность детей содержать своих нетрудоспособных родителей, реализация гражданами обязанности по уплате алиментов должна осуществляться с соблюдением баланса интересов иных взыскателей, в том числе, не влечь за собой необоснованного уменьшения размера сумм, выплачиваемых должником по решению суда.

Часть 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 111 указанного Закона в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов.

В этой связи, соглашение об уплате алиментов от ** ** **, заключенное между Корнеевым Д.А. и Корнеевой В.Н. исключает взыскание в отношении исполнительного документа, взыскателем по которому является Киваева О.П.

В соответствии со ст. 101 Семейного кодекса Российской Федерации к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Всякая сделка представляет собой единство воли, намерения лица совершить сделку и волеизъявления, поведения лица, в котором эта воля получает внешнее выражение.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2).

Согласно ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, мнимая сделка - это сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

По смыслу данной нормы мнимая сделка является таковой независимо от формы ее заключения и фактического исполнения сторонами их обязательств, основным признаком такой сделки является отсутствие воли сторон на возникновение действительных правоотношений. Из этого следует, что формальные правовые последствия исполнения сделки, возникающие в силу закона, не могут восполнить недостатки воли сторон при заключении сделки и на ее природу как мнимой не влияют. Соответственно, наличие намерений сторон на возникновение формальных последствий правового значения для признания сделки мнимой не имеет.

С учетом вышеприведенных правовых норм, в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд приходит к выводу, что соглашение об уплате алиментов является недействительной сделкой.

Так, судом бесспорно установлено и не оспаривается сторонами, что Корнеева В.Н., ** ** ** года рождения, действительно в силу возраста является нетрудоспособной. Но каких-либо доказательств нуждаемости в дополнительной материальной помощи, ответчиками в материалы дела не представлено.

Исходя из того, что, что соглашение об уплате алиментов было заключено при наличии у ответчика Корнеева Д.А. денежного обязательства, возникшего на основании решения Починковского районного суда от ** ** **, доказательства нуждаемости Корнеевой В.Н. в дополнительной помощи в размере, определенным соглашением, который составил 70% из всех его источников дохода, и расходования получаемых алиментов на ее нужды не представлены, то факт заключения соглашения в целях уклонения от исполнения обязательств по судебному акту, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Корнеев Д.А. и Корнеева В.Н. зарегистрированы и проживают вместе одной семьей, следовательно, ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет, вследствие чего, получаемые Корнеевой В.Н. денежные средства поступают в их общее владение. Также Корнеевой В.Н. на момент заключения соглашения об уплате алиментов (** ** **) было известно о наличии у ее сына Корнеева Д.А. задолженности перед Киваевой О.П. по решению суда. Кроме того, в судебном заседании установлено, что у Корнеевой В.Н. помимо сына Корнеева Д.А. есть второй сын, который не был привлечен к участию по содержанию нетрудоспособной Корнеевой В.Н. при заключении соглашения об уплате алиментов.

В этой связи суд приходит к выводу, что указанное соглашение об уплате алиментов от ** ** **, заключенное между Корнеевым Д.А. и Корнеевой В.Н. было заключено ответчиками формально, а право на его заключение было использовано исключительно с целью ущемления прав истца и неисполнения решения суда. У ответчиков Корнеева Д.А. и Корнеевой В.Н. отсутствовала воля на возникновение действительных правоотношений при заключении соглашения от ** ** **, его целью являлось неисполнение судебного решения, которое на момент сделки вступило в законную силу, но не было исполнено.

Кроме того, как следует из пояснений ответчика Корнеева Д.А., в настоящее время он уволился с прежнего места службы и устраивается на высокооплачиваемую работу, что, по мнению суда, позволит исполнить выше указанное решение суда и оказывать помощь нетрудоспособной матери Корнеевой В.Н..

В силу положений ст. 138 Трудового кодекса Российской Федерации при удержании из заработной платы за работником во всяком случае должно быть сохранено 50% заработной платы, то при наличии неисполненных обязательств перед третьими лицами, заключение соглашения в соответствии с условиями которого 70% всех получаемых Корнеевым Д.А. доходов в добровольном порядке перечисляется его матери Корнеевой В.Н., нарушает права Киваевой О.П., как взыскателя по исполнительному производству.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании соглашения об уплате алиментов, заключенному между Корнеевым Д.А. и Корнеевой В.Н. ** ** **, недействительным, а исковые требования Киваевой О.П. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчиков в равных долях понесенные расходы по уплате госпошлины в размере ----- рублей, то есть по ----- рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Киваевой О.П. удовлетворить.

Признать недействительным соглашение об уплате алиментов на содержание нетрудоспособной Корнеевой В.Н., удостоверенное нотариусом ----- нотариального округа ** ** **.

Взыскать с Корнеева Д.А. и Корнеевой В.Н. в пользу Киваевой О.П. расходы по уплате госпошлины по ----- рублей с каждого.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2017.

Судья: А.В. Примеров �