Приговор по делу № 1-254/2012 от 10.04.2012

Дело №1-254/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 10 мая 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретарях судебного заседания Пантелеевой Н.Ю., Самочковой М.В.,

с участием: государственного обвинителя Старцева В.А.,

подсудимого Устинова В.Н., защитника Чакилевой И.Г.,

потерпевших гр.Г.С., гр.П.В., гр.К.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Устинова В.Н., .....

.....

.....

....., судимого:

26.05.2005 года Черлакским районным судом Омской области по ст.111ч.4 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 15.07.2011 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 11 дней по постановлению Совесткого районного суда г.Омска от 04.07.2011 года, наказание не отбыто,

задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ – 04.02.2012 года, мера

пресечения в виде заключения под стражу избрана – 06.02.2012 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115ч.1, 111ч.1,111ч.1,111ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В дневное время 16.12.2011 года в квартире по ул.№1 г.Березники Устинов В.Н. на почве личных неприязненных отношений с целью причинения вреда здоровью умышленно нанес один удар ножом в область грудной клетки гр.Г.С., причинив колото-резаную рану на грудной клетке справа (непроникающего характера), повлекшую легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительность не свыше трех недель.

Он же, в дневное время 16.12.2011 года в квартире по ул.№1 г.Березники, после совершения вышеуказанного преступления, на почве ревности с целью причинения вреда здоровью умышленно нанес два удара ножом в область грудной клетки гр.К.Л., причинив два колото-резаных ранения грудной клетки, проникающие в левую плевральную полость со скоплением в ней крови, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Он же, в ночное время 04.02.2012 года в квартире по ул.№2 г.Березники на почве ревности с целью причинения вреда здоровью умышленно нанес несколько ударов ножом по телу гр.П.В., причинив колото-резаное ранение живота, проникающие в брюшную полость со скоплением в ней крови и повреждением тонкой кишки с брыжейкой и толстой кишки, колото-резаные раны на надплечье и предплечье, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Он же, в ночное время 04.02.2012 года в квартире по ул.№2 г.Березники, после совершения вышеуказанного преступления, на почве ревности с целью причинения вреда здоровью умышленно нанес гр.Р.Г. один удар ножом в живот, причинив грудобрюшное колото-резаное ранение справа, проникающие в брюшную полость со скоплением в ней крови, повреждениями печени и тонкой кишки, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; после чего нанес ей несколько ударов руками по лицу, один удар ногой в живот, причинив кровоподтеки на лице, грудной клетке и руках, ссадину на брюшной стенке и небольшую рану на левой руке, которые как вред здоровью не расцениваются.

Подсудимый Устинов В.Н. вину признал частично, показал, что в декабре 2011 года, вернувшись домой с работы, он обнаружил гр.К.Л. спящей в кровати с ранее незнакомым гр.К.С., разбудил их. гр.К.Л. стала его избивать, затем совместно с другими затащила его в пустующую комнату коммунальной квартиры, где все продолжили наносить ему удары. Он, увидев, как гр.Г.С. замахнулась на него ножом, выхватил у нее нож, хотел его выбросить, но случайно задел ножом гр.К.Л. и гр.Г.С., стоявших рядом. Ножевое ранение гр.Р.Г. он также причинил случайно, кинул нож в дверь, в которую в это время зашла гр.Р.Г., признает, что в состоянии алкогольного опьянения ударил ее несколько раз кулаком по лицу, таскал за волосы. В ходе драки, когда гр.П.В. отбирал у него нож, он нанес ему один удар ножом по руке, других ударов ножом не наносил. Объяснения он писал под стрессом от пережитого.

Из объяснений Устинова В.Н. (т.1 лд 20,146) следует, что 16.12.2011 года гр.К.Л., гр.Г.С. и незнакомый мужчина избили его в квартире. Когда он лежал избитый, гр.Г.С. с ножом в руках подошла и стала угрожать убийством. В ответ, защищаясь, он достал из кармана перочинный нож, нанес им удары гр.К.Л. и гр.Г.С. В ночное время 04.02.2012 года он застал свою сожительницу гр.Р.Г. с гр.П.В., при этом гр.П.В. оскорбил его унизительным для ранее судимого словом. Он решил покончить жизнь самоубийство с помощью ножа, вышел в подъезд, где гр.П.В. стал отнимать у него нож. В ходе драки он нанес гр.П.В. один удар ножом по руке, мог нанести еще несколько ударов ножом, поскольку света не было. В драку вмешалась гр.Р.Г., и он нанес ей один удар ножом.

Виновность подсудимого Устинова В.Н. подтверждается следующими доказательствами:

По преступлениям 16.12.2011 года :

Потерпевшая гр.К.Л. показала, что днем 16.12.2011 года в квартире по ул.№1 Устинов В.Н. приревновал ее к гр.К.С., устроил скандал. В ходе ссоры она стала выгонять Устинова В.Н. из квартиры, нанесла ему несколько ударов рукой и ногами по лицу, когда он ползал перед ней на коленях и просил прощения. Затем она ушла в другую комнату, Устинов В.Н. зашел следом, нанес ей два удара ножом в грудь. В больницу ее привезли вместе с гр.Г.С., которой Устинов В.Н. также нанес удар ножом. У Устинова В.Н. были причины для ревности.

Потерпевшая гр.Г.С. показала, что в дневное время 16.12.2011 года в квартире по ул.№1 Устинов В.Н. на почве ревности поссорился с гр.К.Л., после чего она видела у Устинова В.Н. свежий синяк под глазом. Через некоторое время Устинов В.Н. зашел к ней в комнату и ударил ее сзади в бок, чем она не видела, поскольку смотрела в окно. В больнице у нее обнаружили ножевое ранение, за причинение которого она просит привлечь Устинова В.Н. к уголовной ответственности. В больницу ее увезли с гр.К.Л., которой Устинов В.Н. также причинил ножевые ранения.

Свидетель гр.К.А. показал, что днем 16.12.2011 года в квартире по ул.№1 употреблял спиртные напитки, затем уснул, проснулся от криков матери, увидел на полу в крови сестру – гр.К.Л., вызвал «скорую». В это время Устинов В.Н. находился в комнате. Когда приехали врачи, гр.Г.С. пожаловалась на боли в боку, при осмотре врачи обнаружили у нее ножевое ранение. Со слов сестры и гр.Г.С. ножевые ранения им причинил Устинов В.Н.

Свидетель гр.К.Т. показала, что проснулась днем 16.12.2011 года от крика дочери – гр.К.Л., которая лежала на полу и держалась руками за окровавленный бок, рядом стоял Устинов В.Н. и вытирал тряпкой нож. Со слов дочери, Устинов В.Н. нанес ей два удара ножом. Когда приехали врачи, сын – гр.К.А. - сообщил ей, что Устинов В.Н. нанес удары ножом также гр.Г.С., обоих пострадавших увезли в больницу.

Свидетель гр.К.С. показал, что днем 16.12.2011 года в квартире по ул.№1 Устинов В.Н. устроил ссору, приревновав к нему гр.К.Л., и он убежал. Вернувшись в квартиру через 10-15 минут, он увидел на полу в крови гр.К.Л., на кровати лежала гр.Г.С., из раны на боку у которой текла кровь. Со слов присутствующих, ножевые ранения им причинил Устинов В.Н.

Из показаний свидетеля гр.А.А. следует, что, по сообщению о причинении ножевых ранений двум женщинам, экипаж полиции прибыл в квартиру по ул.№1, где они задержали и доставили в дежурную часть Устинова В.Н., поскольку присутствующие в квартире лица пояснили о совершении преступлений именно Устиновым В.Н. (т.2 лд 44-45).

Из протокола (т.1 лд 8-18) следует, что при осмотре квартиры по ул.№1 изъяты нож, следы пятен бурого цвета.

Из протокола (т.2 лд 61-64) следует, что при осмотре кофты гр.К.Л. обнаружены с левой стороны пятна бурого цвета, сквозное отверстие длиной 1.5см.

Из заключения эксперта № (т.1 лд 101) следует, что у гр.Г.С. имелась колото-резаная рана на грудной клетке справа (непроникающего характера), которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель), образовалась от ударного воздействия предметом/орудием с острыми концом/кромками, возможно от удара ножом в срок при указываемых обстоятельствах.

Из заключения эксперта № (т.1 лд 55-56) следует, что у гр.К.Л. имелись два колото-резаных ранения грудной клетки (с 2-мя ранами на левой ее поверхности в 3-5-м межреберье), проникающие в левую плевральную полость со скоплением в ней крови (гемоторакс), которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовались от 2-х ударных воздействий предметом/орудием с острыми концом/кромками, возможно от удара ножом в срок при указываемых обстоятельствах.

Из заключения эксперта № (т.1 лд 103) следует, что у Устинова В.Н. имелись ушибы мягких тканей, кровоподтеки и ссадины на лице, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, образовались от ударных и скользящих воздействий твердыми тупыми предметами, возможно в срок и при указываемых обстоятельствах.

По ходатайству подсудимого в качестве свидетеля допрошен гр.И.С., который пояснил, что днем 16.12.2011 года в квартиру по ул.№1 пришел с Устиновым В.Н., перед этим они употребляли спиртные напитки, в квартире он сразу уснул и событий не видел.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого доказана, поскольку установлено, что Устинов В.Н. умышленно нанес удары ножом потерпевшим, причинив им телесные повреждения, повлекшие: у гр.Г.С. – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, у гр.К.Л. – тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Вина Устинова В.Н. подтверждается последовательными показаниями потерпевших: гр.Г.С., гр.К.Л., которые согласуются с показаниями свидетелей: гр.К.А., гр.К.С., гр.К.Т., гр.А.А., материалами дела, в том числе заключениями экспертов о характере, количестве и локализацией телесных повреждений, обнаруженных у потерпевших, полностью опровергающих версию подсудимого о случайности ножевых ранений.

Вопреки доводам Устинова В.Н., со ссылкой на телесные повреждения, полученные в ходе конфликта, его действия по своему характеру оборонительными не являлись, поскольку насилие, повлекшее вышеуказанные последствия, подсудимый применил в тот момент, когда никакой опасности для его жизни и здоровья не существовало: гр.Г.С. - стояла к нему спиной, гр.К.Л. - находилась одна в комнате.

Вместе с тем, аморальное и противоправное поведение потерпевшей гр.К.Л. явилось поводом к преступлению, и суд оценивает данное обстоятельство, как смягчающее наказание.

По преступлениям 04.02.2012 года :

Потерпевшая гр.Р.Г. показала, что с января 2012 года она проживала с Устиновым В.Н. по ул.№2. Вечером 03.02.2012 года она и Устинов В.Н. вместе с гр.П.В., гр.К.В., гр.Х.Т., гр.Я.Л. употребляли спиртные напитки. Вечером в ходе ссоры она выгнала Устинова В.Н. из квартиры. Ночью 04.02.2012 года Устинов В.Н. вернулся, между ним и гр.П.В. произошла ссора, и они вышли в коридор. Устинов В.Н. вернулся один, сказал, что гр.П.В. ушел на работу. Примерно через час, между ней и Устиновым В.Н. вновь произошла ссора, в ходе которой Устинов В.Н. за кофту выдернул ее в коридор, нанес удар в живот, отчего она почувствовала резкую боль и упала. Устинов В.Н. волоком вытащил ее на улицу, где нанес ей два удара кулаками по лицу, один удар ногой в живот. От Устинова В.Н. ее оттащила гр.Х.Т. и увела в квартиру, прибывшие сотрудники полиции, обнаружили у нее ножевое ранение в области живота и вызвали «скорую». Сама она не видела ножа у Устинова В.Н. (т.1 лд 173-177,234-236,243-245).

Потерпевший гр.П.В. показал, что днем 03.02.2012 года распивал спиртные напитки в квартире по ул.№2 с гр.Р.Г., Устиновым В.Н. и другими. Вечером гр.Р.Г. выгнала Устинова В.Н., который, вернувшись, вызвал его на улицу поговорить. В коридоре квартиры Устинов В.Н. нанес ему несколько ударов ножом в область живота и по руке, вытолкал его в подъезд, где, когда он стал стучаться обратно, нанес несколько ударов ногами по телу. Он по телефону вызвал полицию и «скорую». В больнице с ним оказалась гр.Р.Г., со слов которой, Устинов В.Н., после того как вытолкал его из квартиры, нанес ей удар ножом. Врачи обнаружили у него проникающие ножевые ранения, по поводу которых он лечился около 40 дней.

Свидетель гр.Х.Т. показала, что в ночное время 04.02.2012 года между Устиновым В.Н. и гр.П.В. произошла ссора, они вышли в коридор, при этом Устинов В.Н. взял с собой кухонный нож. Через некоторое время Устинов В.Н. вернулся, сказал, что гр.П.В. ушел на работу. Примерно через полчаса в ходе ссоры на почве ревности гр.Р.Г. стала выгонять Устинова В.Н. из квартиры. Когда она вышла за ними на улицу, то увидела, как Устинов В.Н. наносит удары гр.Р.Г. кулаками по лицу. Она оттащила Устинова В.Н., помогла подняться гр.Р.Г., завела ее в квартиру, где обнаружила у нее ножевую рану на животе. Устинов В.Н. извинялся перед гр.Р.Г., сказал, что нож выбросил. Днем гр.Р.Г. увезли в больницу. При посещении гр.Р.Г. в больнице, со слов последней, она узнала, что Устинов В.Н. причинил ножевые ранения гр.П.В.

Свидетель гр.К.В. показал, что днем 03.02.2012 года распивал спиртные напитки в квартире по ул.№2 потом уснул. На следующий день узнал, что, пока он спал, Устинов В.Н. причинил ножевые ранения гр.П.В. и гр.Р.Г.

Свидетель гр.Г.В. показал, что 04.02.2012 года в 04-25 часов на пульт «03» поступило сообщение о ранении по ул.№2. Прибыв на место, в подъезде они увидели гр.П.В., находившегося без верхней одежды, при осмотре которого обнаружены проникающее ножевое ранение живота и резаные раны предплечья, доставили пострадавшего в больницу.

Свидетель гр.Я.Л. показала, что событий 04.02.2012 года сейчас уже не помнит, полностью подтвердила свои показания в ходе следствия.

Из показаний гр.Я.Л. следует, что она видела, как Устинов В.Н. в ходе ссоры на почве ревности в квартире нанес удар ножом в бок гр.Р.Г., затем вытащил гр.Р.Г. на улицу, где стал избивать, нанес множество ударов руками и ногами. Перед этим Устинов В.Н. выходил в коридор поговорить с гр.П.В., вернулся один (т.1 лд 155-156, т.2 лд 106-107).

Из показаний свидетеля гр.П.С. следует, что в дежурной части полиции у Устинова В.Н. изъята кофта с пятнами, похожими на кровь (т.1 лд 208-209).

Свидетели гр.Т.Т. в судебном заседании, гр.К.В.В. в ходе предварительного следствия (т.1 лд 226-227) дали аналогичные показания о том, что в ночное время 04.02.2012 года слышали шум, крики из соседней квартиры по ул.№2.

Из показаний свидетеля гр.Л.Е. следует, что ночью 04.02.2012 года по просьбе гр.П.В. она вызывала «скорую», о причинах гр.П.В. ей не сообщал (т.1 лд 151).

Из протокола (т.1 лд 122-137) следует, что при осмотре подъезда дома и квартиры по ул.№2 обнаружены множественные пятна вещества бурого цвета, изъяты: следы пальцев рук, в том числе с бутылки из-под водки, на которой по заключению эксперта № обнаружен след пальца правой руки Устинова В.Н.; кофта, коврик, марлевые тампоны со следами вещества бурого цвета, нож, перчатки.

Из протокола (т.1 лд 139) следует, что у Устинова В.Н. изъята кофта, на которой при осмотре (т.2 лд 74-75) обнаружено множество пятен похожих на кровь.

Из заключения эксперта № (т.1лд 215-216) следует, что у гр.Р.Г. имелось грудобрюшное колото-резаное ранение справа (с раной на грудной клетке справа в 10-м межреберье), проникающее в брюшную полость со скоплением в ней крови, повреждениями печени и тонкой кишки, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовалось от ударного воздействия предметом/орудием с острыми концом/кромками, возможно от удара ножом в срок при указываемых обстоятельствах. Также у гр.Р.Г. зафиксированы кровоподтеки на лице, грудной клетке и руках, ссадина на брюшной стенке и небольшая рана на левой руке (плече), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, образовались от ударных и скользящего воздействий твердыми предметами, возможно от ударов частями тела человека.

Из заключения эксперта № (т.1 лд 198-199) следует, что у гр.П.В. имелись колото-резаные ранения живота (с раной на передней брюшной стенке справа), проникающее в брюшную полость со скоплением в ней крови и повреждениями тонкой кишки с брыжейкой и толстой кишки, и также колото-резаные раны на надплечье и предплечье справа, которые квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовались от ударных воздействий предметом/орудием с острыми концом/кромками, возможно от ударов ножом в срок при указываемых обстоятельствах.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого доказана, поскольку установлено, что Устинов В.Н. умышленно нанес удары ножом гр.П.В. и гр.Р.Г., причинив каждому телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Вина Устинова В.Н. подтверждается последовательными показаниями потерпевших: гр.П.В., гр.Р.Г., изобличительными показаниями свидетелей: гр.Х.Т., гр.Я.Л., которые согласуются с материалами дела, в том числе: заключениями экспертов о характере, количестве и локализацией телесных повреждений, обнаруженных у потерпевших, полностью опровергающих версию подсудимого о случайности ножевых ранений; признательными показаниями подсудимого, изложенными в объяснении.

Каких-либо сведений, указывающих на то, что поведение потерпевших гр.П.В., гр.Р.Г., явилось поводом к преступлению, в материалах дела не содержится.

Таким образом, виновность подсудимого Устинова В.Н. установлена совокупностью, собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, доказательств.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что подсудимый, нанося удары пострадавшим ножом, осознавал опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления последствий в виде вреда здоровью потерпевших и желал наступления данных последствий.

Действия подсудимого Устинова В.Н. по преступлению в отношении гр.Г.С. суд квалифицирует по ст.115ч.1 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Действия подсудимого Устинова В.Н. по каждому преступлению в отношении гр.К.Л., гр.П.В., гр.Р.Г. суд квалифицирует по ст.111ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Устинову В.Н., суд признает: явки с повинной, изложенные в объяснениях; состояние здоровья; по преступлению 16.12.2011 года – аморальное и противоправное поведение потерпевшей гр.К.Л., явившееся поводом к преступлению.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Устинову В.Н., суд признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии со ст.18ч.2п.«б» УК РФ в его действиях, с учетом прежней судимости, содержится опасный рецидив преступлений.

Устинов В.Н. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога в КПБ №4 г.Березники, ККПБ г.Омска, Черлакской ЦРБ не состоит; ....., по месту отбытия наказания характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому Устинову В.Н. суд учитывает: характер, степень общественной опасности и количество преступлений, относящихся к категории тяжких (ст.111ч.1 УК РФ), и небольшой тяжести (ст.115ч.1 УК РФ); обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание; личность виновного; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает, что в целях достижения социальной справедливости ему следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, с назначением окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 26.05.2005 года в соответствии с требованиями ст.79ч.7п.«в» УК РФ.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.58ч.1п.«в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, видом исправительного учреждения для отбывания наказания Устинову В.Н., ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства (т.1 лд 81, т.2 лд 64,76,93): перчатки, отрезок материи с пятнами вещества бурого цвета, кофты женские и мужскую, марлевые тампоны, нож, обрезок обоев, хранящиеся в МО МВД «Березниковский» (т.1 лд 92-93) - следует уничтожить.

В соответствии со ст.132ч.1 УПК РФ процессуальные издержки на общую сумму 6862 рублей 60 копеек (т.2 лд 117-118), понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Устинова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115ч.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст.111ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.115ч.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями;

по трем преступлениям по ст.111ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет за каждое.

В соответствии со ст.69ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Устинову В.Н. 9 (девять) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Черлакского районного суда Омской области от 26.05.2005 года, и окончательно назначить Устинову В.Н. 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Устинову В.Н. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Устинову В.Н. исчислять с 10.05.2012 года.

Зачесть Устинову В.Н. в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 04.02.2012 года по 09.05.2012 года.

Взыскать с Устинова В.Н. в доход федерального бюджета - 6862 рублей 60 копеек.

Вещественные доказательства: перчатки, отрезок материи с пятнами вещества бурого цвета, кофты женские и мужскую, марлевые тампоны, нож, обрезок обоев, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, осужденный и потерпевшие вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Порошин С.А.