Решение по делу № 2-7614/2014 от 12.11.2014

№ 2- 7614/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Ситдиковой А.А.,

с участием представителя истца- Деркач П.А. (доверенность № 4Д-1397 от 08 августа 2014 года),

представителя ответчика- адвоката Курмакаевой З.Ф. (ордер № 088894 от 17 декабря 2014 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осетрова А.А. к Салаватовой А.Х. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Осетров А.А. обратился в суд с иском к Салаватовой А.. о взыскании долга, по которому просил взыскать задолженность в размере 100000 руб., проценты в размере 5797,92 руб., расходы на услуги представителя в размере 7000,0 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 900,0 руб., расходы по госпошлине в размере 3200,0 руб. В обоснование иска указано о том, ДД.ММ.ГГГГ Салаватова А.Х. взяла у него в долг по договору займа денежную сумму в размере 100000,0 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, денежные средства в срок ответчиком возвращены не были.

В судебном заседании представитель истца Деркач П.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Салаватова А.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства: <адрес>. Согласно уведомления такого номера дома нет.

В связи с незвестностью места жительства ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ ему в качестве представителя назначен адвокат.

Представитель ответчика- адвокат Курмакаева З.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Салаватова А.Х. взяла у Осетрова А.А. в долг по договору займа денежную сумму в размере 100000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, без выплаты каких-либо процентов.

До настоящего времени, ответчик денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Осетрову А.А. не вернула.

Ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга в размере 100000,0 руб. Дополнительным доказательством того, что сумма долга истцу не возвращена, является тот факт, что оригинал расписки в судебное заседание представлен истцом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000,0 руб.

Также с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (433 дня).

Суд считает необходимым при расчете процентов применить ставку рефинансирования, действующую на день рассмотрения дела – 8,25 % годовых.

Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами рассчитываются следующим образом:

100000,0 : 100 х 8,25 :360 х 433 (дня) = 9922,9 руб., однако в пределах исковых требований подлежит взысканию проценты в размере 5797,92 руб.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы на оплату услуг представителя суд определяет в размере 7000 руб. также пропорционально удовлетворенным требованиям.

Размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, сложности гражданского дела, документов, подготовленных представителем истца. Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению пропорционально взыскиваемой суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на услуги нотариуса в размере 900 руб., и расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3200,0 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 57, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осетрова А.А. к Салаватовой А.Х. о взыскании долга частично удовлетворить.

Взыскать с Салаватовой А.Х., <данные изъяты> рождения в пользу Осетрова А.А.сумму долга в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- 5797,92 руб., расходы на услуги представителя- 7000,0 руб., расходы по оформлению доверенности- 900 руб., расходы по оплате госпошлины- 3200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы.

Председательствующий: Р.Р. Нурисламова