Мотивированное решение от 20.01.2017 по делу № 02-8409/2016 от 14.11.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года                                                              г.Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи  Асауленко Д.В., при секретаре Гончаренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8409/2016 по иску Александровой И Б  к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указала, что между сторонами был заключен договор ЕЕЕ №страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля №, в период действия договора ОСАГО, произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля в результате которого ему были причинены механические повреждения. Виновником ДТП являлся второй его участник – фио ., управлявший автомобилем №, принадлежавшим на праве собственности ООО «Ариадон Такси». На месте ДТП, водителями - фио., управлявшим автомобилем № и водителем фио ., было составлено извещение о ДТП, согласно которого последний не оспаривал свою вину в нарушении правил дорожного движения и перечень видимых повреждений автомобиля, принадлежащего истцу. Гражданская ответственность собственника транспортного средства №, зарегистрирована в АО «Интач Страхование» по полису №. Истец обратилась в рамках прямого возмещения убытков в АО «Страховая группа «УралСиб», где произошедшее ДТП было признано страховым случаем, и во исполнение договора страхования ответчиком было выплачено страховое возмещение истцу в размере 50 000 руб. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратилась к независимому эксперту. Согласно заключению эксперта ООО  «НормаВэст», величина восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 144 900 руб. 29.08.2016 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой просила выплатить недоплаченную часть страхового возмещения в размере 94 900 руб., однако претензия истца была оставлена без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 94 900 руб., штраф в размере 50 %, компенсацию причиненного морального вреда в размере 30 000 руб., а также 20 000 руб. в счет возмещения убытков.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснила, что документы, представленные истцом в страховую компанию не отвечают требованиям действующего законодательства.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как указано в п.3 ст.11 ФЗ РФ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.п.3.3, 3.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участники дорожно-транспортного происшествия должны уведомить страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, о наступлении страхового случая в случаях и сроки, установленные настоящими Правилами.

Водители транспортных средств, причастные к дорожно-транспортному происшествию, обязаны заполнить бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками, независимо от оформления документов прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками полиции.

При отсутствии разногласий в обстоятельствах причинения вреда и дорожно-транспортного происшествия, характере и перечне видимых повреждений транспортных средств осуществляется совместное заполнение двумя водителями одного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно п.3.6, 3.7 Правил, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

При наличии разногласий об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, характере и перечне видимых повреждений транспортных средств, отказе от подписания извещения одним из участников дорожно-транспортного происшествия или, если размер ущерба превышает по предварительной оценке участника дорожно-транспортного происшествия сумму, в пределах которой страховщик осуществляет страховую выплату в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществляется с участием уполномоченных сотрудников полиции.

Страховщик имеет право назначить проведение независимой экспертизы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в случае обнаружения противоречий, касающихся характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и (или) обстоятельств причинения вреда, зафиксированных в представленном извещении о дорожно-транспортном происшествии, в соответствии с пунктом 3.11 настоящих Правил.

В целях установления обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков в связи с повреждением имущества осуществляется независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка). По требованию страховщика владельцы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, оформившие документы о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с настоящим пунктом Правил, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы страховщику в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, если стороны не договорились об ином сроке.

Потерпевший, получивший страховую выплату на основании пункта 3.6 настоящих Правил, не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу в результате такого дорожно-транспортного происшествия.

Для реализации права, связанного с возмещением вреда, причиненного его имуществу в размере, превышающем сумму страховой выплаты, потерпевший может обратиться в суд с иском к лицу, причинившему вред.

В соответствии с п.п.3.8, 3.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Потерпевшие или выгодоприобретатели предъявляют страховщику заявление о страховой выплате или о прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные настоящими Правилами, в сроки и порядке, установленные пунктом 3.8 или пунктом 3.6 настоящих Правил соответственно.

Заявление о прямом возмещении убытков направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, при наличии одновременно обстоятельств, перечисленных в пункте 3.15 настоящих Правил.

В силу п.5 ст.11 ФЗ РФ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств», для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.11.1 Закона в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на территориях городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области, Ленинградской области, без участия уполномоченных на то сотрудников полиции ограничение по размеру страховой выплаты, предусмотренное пунктом 4 настоящей статьи, не применяется и страховая выплата осуществляется потерпевшему в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии представления страховщику данных об обстоятельствах причинения вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото- или видеосъемка транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС совместно с иными глобальными спутниковыми навигационными системами).

Исходя из смысла положений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 2
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" п.38. Упрощенный порядок оформления дорожно-транспортного происшествия применяется в случае, если договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия заключены со 2 августа 2014 года и действуют до 30 сентября 2019 года включительно (пункт 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

39. Возмещение убытков в пределах сумм, установленных статьей 11.1 Закона об ОСАГО, является упрощенным способом исполнения обязательств страховщиком, вследствие чего выплата прямого возмещения прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В связи с этим не подлежит удовлетворению иск потерпевшего к страховщику и/или к причинителю вреда о возмещении ущерба на сумму, превышающую предельный размер страховой выплаты в рамках упрощенного порядка оформления дорожно-транспортного происшествия, за исключением случаев, когда соглашение участников дорожно-транспортного происшествия о его оформлении без участия уполномоченных на то сотрудников полиции признано судом недействительным.

Потерпевший в любом случае вправе обратиться к страховщику, застраховавшему ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования (пункт 8 статьи 11.1 и пункт 3 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

40. Согласно пунктам 5 и 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции страховщику должны быть представлены данные об обстоятельствах причинения вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото- или видеосъемка транспортных средств и их повреждений, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС совместно с иными глобальными спутниковыми навигационными системами).

Невыполнение указанных требований не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, однако размер страхового возмещения в этом случае не может превышать предельный размер страховой выплаты в рамках упрощенного порядка оформления дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено в судебном заседании, дата  между Александровой И.Б. и АО «Страховая группа «УралСиб» заключен договор страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля №, в подтверждение чего Александровой И.Б. был выдан полис №, сроком действия дата. В страховом полисе в качестве лиц, допущенных к управлению застрахованного автомобиля также указан фио., управлявший транспортным средством в момент произошедшего ДТП (л.д.36).

дата на адрес, произошло ДТП с участием двух транспортных средств – автомобиля № и автомобиля №, принадлежавшего на праве собственности ООО «Ариадон Такси», под управлением водителя фио ., являющегося виновником произошедшего ДТП. Поскольку водитель фио . не отрицал факта нарушения Правил Дорожного Движения, а также своей вины в произошедшем ДТП, водителями-участниками ДТП было составлено Извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором была составлена схема ДТП, указаны сведения о водителях и транспортных средствах, а также характер и перечень видимых повреждений деталей и элементов, с которым виновник ДТП согласился (л.д.40).

дата фио обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Заявление фио. было рассмотрено, произошедшее ДТП было признано страховым случаем, и во исполнение договора страхования компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 50 000 руб.

Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратилась к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

Независимым экспертом был организован осмотр поврежденного транспортного средства, и согласно заключения эксперта «НормаВэст» № , стоимость восстановительного ремонта транспортного средства № с учетом износа запасных частей составляет 144 900 руб. (л.д.19-29).

  истец направила в адрес АО «Страховая группа «УралСиб» досудебную претензию, в которой просила страховщика осуществить страховую выплату, на реквизиты указанные в претензии, в размере 94 900 руб., однако требования истца, указанные в претензии ответчиком удовлетворены не были.

  Александрова И.Б. обратилась в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании денежных средств и защите прав потребителя.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела письменными доказательствами, а также объяснениями истца, и не отрицаются представителем ответчика.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом не доказан факт обращения в АО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о наступлении страхового события в порядке, предусмотренном ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на нормы п.5 ст.11.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств». Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в соответствии с п.5 ст.11.1 названного закона. Особенность  расчета размера страховой выплаты потерпевшему при оформлении документов о ДТП без участия сотрудников полиции в городах федерального значения Москва, Санкт-Петербург, Московской области, Ленинградской области, заключается в том, что при расчете размера этой выплаты ограничение в 50 тысяч рублей, установленное п. 4 ст.11.1, не применяется при условии, что участники ДТП предъявят страховщику данные об обстоятельствах ДТП, которые зафиксированы при помощи средств фиксации, свойства и технические характеристики которых не позволяют исказить информацию (в данном случае имеются в виду средства фото- или видеосъемки, как правило, это видеорегистраторы), а также данные, которые зафиксированы с применением средств навигации, которые функционируют с использованием технологий системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС совместно с иными глобальными спутниковыми навигационными системам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2014 года №1002 "Об утверждении Правил представления информации о дорожно-транспортном происшествии страховщику и требований к техническим средствам контроля, обеспечивающим некорректируемую регистрацию информации", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции - потерпевший в дорожно-транспортном происшествии, являющийся страхователем, в течение 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия представляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, следующие документы и материалы: а) экземпляр бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию; б) заявление о прямом возмещении убытков; в) электронный носитель с информацией, содержащей фото- или видеосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия, дату и время фото- или видеосъемки, а также координаты местоположения технического средства контроля; г) заявление о том, что информация, указанная в подпункте "в" настоящего пункта, является некорректированной.

Фото- или видеосъемка, указанная в подпункте "в" пункта 2 настоящих Правил, должна быть выполнена в течение не более 60 минут после дорожно-транспортного происшествия и включать изображения: а) государственных регистрационных знаков транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия или идентификационных номеров (VIN) (в случае отсутствия государственных регистрационных знаков транспортных средств); б) мест повреждения транспортного средства; в) взаимного расположения транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия с привязкой к объектам транспортной инфраструктуры или иным неперемещаемым объектам; г) государственного регистрационного знака транспортного средства свидетеля дорожно-транспортного происшествия (при наличии).

Таким образом, истец, заявляя требования о выплате страхового возмещения в соответствии п.5 ст.11.1 ФЗ "Об ОСАГО", должен был дополнительно представить страховщику документы, содержащие данные об обстоятельствах причинения вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля,  обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации. Однако, представленные истцом документы, не соответствуют требованиям, установленным в Постановлении Правительства РФ "Об утверждении Правил представления информации о дорожно-транспортном происшествии страховщику и требований к техническим средствам контроля, обеспечивающим некорректируемую регистрацию информации".

При таких обстоятельствах, учитывая, что оформление документов о дорожно-транспортном происшествии производилось водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции и применения технических средств контроля, лимит ответственности страховой компании по выплате страхового возмещения действительно не превышает 50 000 рублей, которые были выплачены истцу добровольно. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований Александровой И.Б. о взыскании с АО «Страховая группа «УралСиб» суммы страхового возмещения, превышающей 50 000 руб.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, отклонению подлежат и требования о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение обязательств по договору страхования, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., а также возмещения убытков в размере 20 000 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░  ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░