Уникальный идентификатор дела
77RS0018-02-2021-009199-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2021 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Киселевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4713\21 по иску * Сакинат Гусейновны к *Акбару Ахтамовичу о признании недействительным соглашения об отступном, признании отсутствующим права собственности, признании недействительной записи о государственной регистрации перехода права собственности.
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило заявление представителя истца об оставлении настоящего иска без рассмотрения, мотивированное тем, что истец обратилась в суд с настоящим иском 13.07.2021 г. 22.09.2021 г. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-125710/2021 *С.Г. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, Финансовым управляющим утвержден * Е.Ф. Финансовый управляющий обратился в рамках дела о банкротстве А40-125710/2021 с заявлением об оспаривании соглашения (признании недействительным) заключенного между * С.Г. и * А.А., на основании которого к * А.А. перешло право собственности на спорную квартиру. Заявление принято к производству Арбитражного суда города Москвы, назначено судебное заседание на 31.01.2022 года в 10-50 час. В силу прямого указания закона исковое заявление о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности после введения в отношении физического лица процедуры банкротства должны быть предъявлены в рамках дела о банкротстве. А не рассмотрены судом требования до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Таким образом, исковое заявление * С.Г. о признании недействительным соглашения об отступном подлежит оставлению без рассмотрения. Остальные требования так же подлежат оставлению без рассмотрения в силу абзаца пятого статьи 222 ГПК РФ, поскольку 28.05.2021 г. * С.Г. обратилась в Никулинский районный суд с иском к * А.А. о признании отсутствующим права собственности и признании недействительной записи о государственной регистрации перехода права собственности. Иск был принят к производству суда 06.07.2021 г., дело №2-4421/2021. Судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 07.12.2021 г. Из приведенных норм процессуального права в их совокупности следует, что наличие ранее поданного аналогичного иска является основанием для оставления заявления без рассмотрения при условии, что дело по ранее поданному иску находится в производстве этого же или другого суда.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом.
Огласив заявление, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании, истец * С.Г. обратилась в суд с настоящим иском 13.07.2021 г.
Иск принят к производству, возбуждено гражданское дело № 2-4713\21.
22.09.2021 г. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-125710/2021 * С.Г. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, Финансовым управляющим утвержден *Е.Ф.
Финансовый управляющий в рамках дела о банкротстве А40-125710/2021 обратился с заявлением об оспаривании соглашения (признании недействительным) заключенного между *С.Г. и * А.А., на основании которого к * А.А. перешло право собственности на спорную квартиру.
Заявление принято к производству Арбитражного суда города Москвы, назначено судебное заседание на 31.01.2022 года в 10-50 час.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом: исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, исковые требования о признании соглашения недействительным подлежат оставлению без рассмотрения.
Также, как установлено в судебном заседании, 28.05.2021 года * С.Г. обратилась в Никулинский районный суд с иском к * А.А. о признании отсутствующим права собственности и признании недействительной записи о государственной регистрации перехода права собственности.
Иск был принят к производству суда 06.07.2021, возбуждено гражданское дело №2-4421/21.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая вышеизложенное, что приходит к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4713\21 ░░ ░░░░ * ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ * ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.