О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Серов 25 мая 2012 года
Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П.,
при секретаре Пахтусовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-936/2012 по иску
БЕЛОЗЕРОВОЙ ОЛЬГИ ВИКТРОВНЫ
ВЛАДИМИРОВОЙ БИБИНУР ТИМЕРГАЛЕЕВНЫ,
САМИ ТАТЬЯНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ к
индивидуальному предпринимателю ГОСТИЩЕВОЙ ИРИНЕ БОРИСОВНЕ
О ВНЕСЕНИИ ЗАПИСЕЙ В ТРУДОВУЮ КНИЖКУ,
ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ и
КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА,
при участии в судебном заседании:
истцов - Белозеровой О.В., Владимировой Б.Т., Сами Т.А.,
представителя истцов Белозеровой и Владимировой – Алексеевой Н.Б., действующей на основании письменного заявления от 14.05.2012 года;
ответчика - ИП Гостищевой И.Б.,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Белозерова О.В., Владимирова Б.Т., Сами Т.А. обратились в суд с иском к ответчику – ИП Гостищевой И.Б. о внесении в трудовые книжки записей о приеме на работу и расторжении трудового договора; взыскании задолженности по заработной плате в пользу Белозеровой О.В. – 17457 руб. 40 коп., в пользу Владимировой Б.Т. - 38264 руб., в пользу Сами Т.А. – 57875 руб. 40 коп. и компенсации морального вреда в пользу каждой по 10000 руб.
В обоснование предъявленных требований указали, что работали в Центре по уходу и развитию детей «Золушка» ИП Гостищевой И.Б.:
- Белозерова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования;
- Владимирова Б.Т. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя;
- Сами Т.А. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника воспитателя.
При приеме на работу ни с одной из них трудовой договор заключен не был, записи о приеме на работу и увольнении в трудовую книжку работодателем не внесены, с приказом о расторжении трудового договора они не ознакомлены, расчет по заработной плате в полном объёме с ними не произведен. Указанными действиями ответчика каждой причинен моральный вред. Размер компенсации морального вреда оценили в 10 000 руб. каждая.
Истцы Белозерова О.В., Владимирова Б.Т. и Сами Т.А. явились в судебное заседание, просят прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Представитель истцов Белозеровой и Владимировой – Алексеева Н.Б. явились в судебное заседание, ходатайство истцов поддержала.
Ответчик ИП Гостищева И.Б. явилась в судебное заседание, согласна заключить с истцами мировое соглашение.
В судебном заседании стороны договорились о заключении мировых соглашений.
По условиям мирового соглашения, заключенного с Белозеровой О.В., ответчик – ИП Гостищева И.Б. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Белозеровой О.В. задолженность по заработной плате в размере 13000 рублей. Истец Белозерова О.В. от исковых требований о внесении записей в трудовую книжку и компенсации морального вреда отказывается.
По условиям мирового соглашения, заключенного с Владимировой Б.Т., ответчик – ИП Гостищева И.Б. обязуется выплатить Владимировой Б.Т. задолженность по заработной плате в сумме 30000 руб. по 5000 руб. ежемесячно в течение 6-ти месяцев, начиная с июня 2012 года. Истец Владимирова Б.Т. от исковых требований о внесении записей в трудовую книжку и компенсации морального вреда отказывается..
По условиям мирового соглашения, заключенного с истцом Сами Т.А., ответчик – ИП Гостищева И.Б. обязуется выплатить Сами Т.А. задолженность по заработной плате в сумме 40000 руб. по 5000 руб. ежемесячно в течение 8-и месяцев, начиная с июня 2012 года. Истец Сами Т.А. от исковых требований о внесении записей в трудовую книжку и компенсации морального вреда отказывается.
Факт заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях стороны подтвердили. Просят утвердить мировое соглашение, согласны на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, а именно то, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается; а также то, что в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения, разъяснены сторонам в судебном заседании под роспись.
О добровольности заключения мирового соглашения свидетельствует самостоятельное обращение каждой из сторон к суду с просьбой утвердить условия заключенного ими соглашения.
Правоотношения сторон, в данном случае, не затрагивают интересы иных, кроме них самих, лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит ст.ст. 136, 237 Трудового кодекса РФ, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено добровольно.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного, суд считает мировое соглашение по иску Белозеровой О.В., Владимировой Б.Т., Сами Т.А. подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению.
Разъяснить сторонам, что:
- при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу;
- повторное обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается;
- в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Таким образом, суд считает необходимым мировое соглашение, заключенное между истцами Белозеровой О.В., Владимировой Б.Т., Сами Т.А. и ответчиком ИП Гостищевой И.Б., утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по иску Белозеровой Ольги Владимировны, Владимировой Бибинур Тимергалеевны, Сами Татьяны Александровны к ИП Гостищевой Ирине Борисовне.
По условиям мирового соглашения, заключенного с Белозеровой О.В., ответчик – ИП Гостищева И.Б. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Белозеровой О.В. задолженность по заработной плате в размере 13000 рублей. Истец Белозерова О.В. от исковых требований о внесении записей в трудовую книжку и компенсации морального вреда отказывается.
По условиям мирового соглашения, заключенного с Владимировой Б.Т., ответчик – ИП Гостищева И.Б. обязуется выплатить Владимировой Б.Т. задолженность по заработной плате в сумме 30000 руб. по 5000 руб. ежемесячно в течение 6-ти месяцев, начиная с июня 2012 года. Истец Владимирова Б.Т. от исковых требований о внесении записей в трудовую книжку и компенсации морального вреда отказывается..
По условиям мирового соглашения, заключенного с истцом Сами Т.А., ответчик – ИП Гостищева И.Б. обязуется выплатить Сами Т.А. задолженность по заработной плате в сумме 40000 руб. по 5000 руб. ежемесячно в течение 8-и месяцев, начиная с июня 2012 года. Истец Сами Т.А. от исковых требований о внесении записей в трудовую книжку и компенсации морального вреда отказывается.
Производство по гражданскому делу по иску Белозеровой Ольги Владимировны, Владимировой Бибинур Тимергалеевны, Сами Татьяны Александровны к ИП Гостищевой Ирине Борисовне о внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мировых соглашений.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Серовский районный суд.
Судья
Определение изготовлено в совещательной комнате.