Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1053/2016 ~ М-718/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-1053/2016

Поступило 28.03.2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

26 апреля 2016 г.                                                                         г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Хабаровой Т.А.,

при секретаре Зининой М.М.,

с участием:

старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,

заявителя Коваленко Н.О.,

представителя заинтересованного лица Кочуговой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коваленко Н. О., с участием заинтересованных лиц Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко Н.О. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим, что необходимо ей для получения пенсии по случаю потери кормильца. (л.д.6)

В судебном заседании старший помощник прокурора Шворнева Д.Н. просила о передаче дела в суд по месту жительства заявителя, поскольку в силу ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.

В судебном заседании заявитель Коваленко Н.О. против передачи дела в Новосибирский районный суд <адрес> по месту её жительства не возражала.

Представитель заинтересованного лица - управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> Кочугова С.Е. полагала необходимым передать дело для рассмотрения по существу по месту жительства заявителя.

Заинтересованное лицо - отдел ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> при надлежащем извещении в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств суду не заявлено.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Как следует из пояснений заявителя, текста заявления и отметки в паспорте заявитель Коваленко Н. О. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д. 6).

Таким образом, Первомайским районным судом <адрес>, настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь указанной выше нормой права прямого действия, а также ст.33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по заявлению Коваленко Н. О., с участием заинтересованных лиц Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> о признании гражданина безвестно отсутствующим - передать по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья             /подпись/                Т.А. Хабарова