Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5121/2018 ~ М-5107/2018 от 22.06.2018

М-5107/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2018 года                                                                                     г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., рассмотрев исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к Рамзиной Татьяне Владимировне, Галушко Сергею Васильевичу об отмене обеспечительных мер, принятых определением Благовещенского городского суда Амурской области от 14.08.2012 г.,

у с т а н о в и л:

АО «ДОМ.РФ» обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просят суд отменить обеспечительные меры в отношении имущества –квартиры №44 по ул. Ленина, 203/3 в г. Благовещенске, принадлежащей истцу, принятые на основании определения Благовещенского городского суда Амурской области от 14.08.2012 г. по делу №2-6887/2011; взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с положениями статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ поданное АО «ДОМ.РФ» исковое заявление подлежит разрешению в ином судебном порядке, а именно путем обращения с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в порядке ст. 144 ГПК РФ.

Таким образом, АО «ДОМ.РФ» вправе обратиться в Благовещенский городской суд с отдельным заявлением об отмене мер по обеспечению иска в порядке статьи 144 ГПК РФ в рамках гражданского дела №2-6887/2011.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать АО «ДОМ.РФ» в принятии искового заявления к Рамзиной Татьяне Владимировне, Галушко Сергею Васильевичу об отмене обеспечительных мер, принятых определением Благовещенского городского суда Амурской области от 14.08.2012 г.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                      Н.З. Кургунова

9-5121/2018 ~ М-5107/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
АО "ДОМ.РФ"
Ответчики
Рамзина Татьяна Владимировна
Галушко Сергей Васильевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
22.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2018Передача материалов судье
27.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее