Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2015 ~ М-161/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-178/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года п. Пряжа    

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «САЕ» к Самсонову Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «САЕ» обратилось в суд с иском к Самсонову Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» и Самсоновым Н.И., в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. По условиям договора процентная ставка составляет 35% годовых. Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Русский Славянский банк» выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» заключено дополнительное соглашение № к Договору Уступки прав требования № РСБ-01/2014 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями дополнительного соглашения № к Договору Уступки прав требования № РСБ-01/2014 от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Русский Славянский банк» уступило ООО «САЕ» свое право (требование) к Самсонову Н. И., возникшее на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик допустил возникновение просроченной задолженности по кредиту, что подтверждается выпиской из Приложения № к Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору РСБ-01/2014 от ДД.ММ.ГГГГ которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: размер задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., размер пени за просрочку платежей – <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: размер задолженности по основному долгу – <данные изъяты> размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., размер пени за просрочку платежей – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Самсонов Н.И., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» и Самсоновым Н.И. был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. По условиям договора процентная ставка составляет 35% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику кредит в безналичном порядке, зачислением на лицевой счет карту на общую сумму <данные изъяты>

Таким образом, истцом свои обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом: заемщику передана сумма кредита, определены условия погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Русский Славянский банк»- «Цедент» и ООО «САЕ» - «Цессионарий» заключили Договор Уступки требования (цессии) № РСБ-01/2014. На основании п.1.1. Договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам на условиях и по цене, установленных договором цессии и соответствующими дополнительными соглашениями.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения № к Договору Уступки прав требования № РСБ-01/2014 от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Русский Славянский банк» уступило ООО «САЕ» свое право (требование) к Самсонову Н. И., возникшее на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу пункта 2 статьи 819, статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации и заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ поля 47 с подписью Заемщика, заемщик Самсонов Н.И. обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по нему в размере, в сроки на условиях кредитного договора.

Статьями 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с методикой расчета по потребительскому и персональному кредиту начисление процентов производится Банком начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по формуле сложных процентов с периодом капитализации в один день по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в Тарифах.

Согласно пункта 3.1 раздела 3 общих условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов – в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и /или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в заявлении-оферте, на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Самсонов Н.И. с момента заключения договора ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, в результате чего допустил образование задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: размер задолженности по основному долгу - <данные изъяты>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, размер пени – <данные изъяты>. Расчет сумм задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, учитывая, что судом установлено неисполнение принятых на себя ответчиком Самсоновым Н.И. обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с Самсонова Н.И. заявленных сумм, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Самсонова Н. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «САЕ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Михеева