РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7731/20 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли продажи № AN-22565/18 от дата. В соответствии с Договором № AN-22565-18 от дата ответчик принял на себя обязательства передать в собственность истца товар, отраженный в Заказе № AN-22565/18 наименования товара на сумму сумма Согласно п. 2.5 Договора, в течение 85 рабочих дней с момента внесения предоплаты, указанной в п. 3.2. настоящего Договора, ответчик обязуется доставить товар, указанный в Заказе на свой склад. Покупатель должен принять во внимание: в период с 01.08. по 31.08 и с 25.12. по 25.01. каждого года фабрики-производители приостанавливают работы, в связи с этим исчисление срока по выполнению Заказа осуществляется без учета этих периодов. Исчисленный срок исполнения ответчиком своих обязательств истек дата. Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору не исполнены. Претензия истца на имя ответчика оставлена без удовлетворения.
Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли продажи № AN-22565/18 от дата (далее - Договор).
В соответствии с Договором № AN-22565-18 от дата ответчик принял на себя обязательства передать в собственность истца товар, отраженный в Заказе № AN-22565/18 наименования товара на сумму сумма
Как указывает истец в иске, ответчиком истцу не передавался Заказ, а только счет-договор на оплату, а именно счет-договор № AN-23053-18 от дата, № AN-22565-18 от дата
Одновременно с заключением Договора истец на основании п. 3.2. Договора произвела 100% оплату товара в сумме сумма, что подтверждается кассовым чеком от дата.
Согласно п. 2.5 Договора, в течение 85 рабочих дней с момента внесения предоплаты, указанной в п. 3.2. настоящего Договора, ответчик обязуется доставить товар, указанный в Заказе на свой склад. Покупатель должен принять во внимание: в период с 01.08. по 31.08 и с 25.12. по 25.01. каждого года фабрики-производители приостанавливают работы, в связи с этим исчисление срока по выполнению Заказа осуществляется без учета этих периодов.
Исчисленный срок исполнения ответчиком своих обязательств истек дата.
Согласно п. 2.7. Договора ответчик извещает истца о предварительной дате поставки товара на свой склад. Извещение направляется по контактному телефону и/или электронной почте, а в случае отсутствия электронной почты 5 заказным письмом с уведомлением по указанному в настоящем Договоре адресу Покупателя.
В нарушение условий Договора никаких уведомлений от ответчика истцу не поступало.
Претензия истца на имя ответчика оставлена без удовлетворения.
Согласно п. 4.1. Договора в случае нарушения срока, указанного в п. 2.5 Договора, ответчик выплачивает истцу за каждый день просрочки исполнения договорную неустойку (пеню) в размере 0,01 % от стоимости недопоставленного в срок товара по Договору. При этом сумма Неустойки (пени) не может превышать 5 % (пять процентов) от общей стоимости по Договору.
Согласно представленному истцом расчету сумма неустойку составляет сумма
При этом, судом проверен расчет неустойки и признан арифметически верным.
В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договора, требования истца о взыскании денежных средств в размере сумма, оплаченных истцом по договору, а также неустойки в размере сумма подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору, и полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма в размере сумма
В соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом названной правой нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма (сумма – денежные средства, уплаченные по договору + сумма – неустойка + сумма – компенсация морального вреда/ 2), не находя оснований для его снижения.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в бюджет адрес гсопошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░
1