Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6676/2018 ~ М-2473/2018 от 19.03.2018

№ 2- 6676/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО «Сбербанк России» к Шалбурову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд 19.03.2018г. с иском к Шалбурову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивировал тем, что по договору от 31.03.2011г. ответчиком была получена кредитная карта Visa, с лимитом в размере 90 000 рублей под 19 % годовых на срок 36 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту на 25.02.2018г. в размере 78 206.17 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2546.19 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен должным образом (л.д. 31), заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно должным образом (л.д. 32), направил в адрес суда отзыв, которым иск не признал (л.д. 33). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, по договору от 31.03.2011г. ответчиком была получена кредитная карта Visa, с лимитом в размере 90 000 рублей под 19 % годовых на срок 36 месяцев (л.д. 14-22).

Согласно расчету истца, заявленная ко взысканию задолженность ответчика по кредиту (№ договора 0176-р-401350910) на 25.02.2018г. составляет 78 206.17 рублей, в том числе: 73 909.21 рубль – просроченный основной долг, 593.27 рублей – просроченные проценты, 3703.69 рублей – неустойка.

Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Ответчик направил в адрес суда отзыв, которым иск не признал, ссылаясь на погашение задолженности в полном объеме 31.05.2018г.

По данным истца на 02.06.2018г. (л.д. 37), ответчик не имеет задолженности по кредиту (№ 0176-р-401350910).

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает данные истца на 02.06.2018г., из которых следует, что ответчик не имеет задолженности по кредиту (№ 0176-р-401350910), что исключает возможность удовлетворения иска о взыскании суммы задолженности.

В связи с удовлетворением требований кредитора после предъявления иска в суд с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, в размере 2546.19 рублей (в порядке статьи 101 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО «Сбербанк России» к Шалбурову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.

Взыскать с Шалбурова Евгения Юрьевича в пользу ПАО «Сбербанк России» 2546 рублей 19 копеек в счет судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.