Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-228/2011 от 28.03.2011

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33 Дело № 5-228/11-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика Карелия, <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ въезжая на территорию Российской Федерации через таможенный пост <данные изъяты> Карельской таможни , следующий в качестве водителя автомобиля «А1, письменного декларирования ввозимых товаров не производил.

В ходе таможенного контроля в автомобиле «А1 была обнаружена упакованная в картонную коробку пневматическая винтовка «Carabine A Air Comprime air Rifle industry brand model 61».

не задекларировал ввозимый на таможенную территорию РФ вышеуказанный товар, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что в действиях , имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновен в совершении правонарушения.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленном виде пневматическая винтовка иностранного производства является пневматическим оружием, к категории огнестрельного, газового оружия не относится, кинетическая (дульная) энергия составляет 5,92 Дж.

В соответствии со ст.3 «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами РФ в целях самообороны, для занятий спортом и охоты и включает в себя спортивное пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 Дж.

Согласно ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим кодексом, международными договорами государств- членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств- членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

Согласно п.2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом в отношении которых применяются запреты и ограничения кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии п. 12 раздела 2.22 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами таможенного союза в рамках евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденных Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза) от 27 ноября 2009 г. N 19 и Решением Комиссии таможенного союза от 27 ноября 2009 г. N 132 винтовки и ружья спортивные пневматические с дульной энергией свыше 3 ДЖ, ограничены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза.

Факт совершения противоправных действий и его вина в их совершении подтверждается совокупностью исследованных и признанных допустимыми доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоснимками;

- протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта;

- другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, и приходит к выводу о назначении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу в виде расходов в размере 250 руб. по оплате услуг переводчика подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: пневматической винтовки «Carabine A Air Comprime air Rifle industry brand model 61».

Издержки по делу об административном правонарушении в сумме 250 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд РК в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Т.А.Семерикова