Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-5/2012 от 27.03.2012

          4/1-5/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Пряжа                                       24 апреля 2012г.                                                                                               

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием старшего помощника прокурора Пряжинского района РК Пипченко А.Л., представителяМО МВД России «Олонецкий» П., осужденного Григорьева И.Н.,адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Фотеско М.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление <данные изъяты> МО МВД России «Олонецкий» М. об отмене условно-досрочного освобождения

Григорьеву И.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Григорьев И.Н. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 04 месяца 20 дней по постановлению Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ с возложением обязанностей в течение 3 дней со дня прибытия из мест лишения свободы явиться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль поведения лиц, условно-досрочно освобожденных из мест лишения свободы; не менять без уведомления специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль поведения лиц, условно-досрочно освобожденных из мест лишения свободы, места жительства, работы; периодически являться на регистрацию в указанный орган, в течение месяца после освобождения встать на учет в службу занятости или трудоустроиться.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев И.Н. ознакомлен с порядком исполнения возложенных на него судом обязанностей и соблюдения установленных законом ограничений.

Необходимость отмены условно-досрочного освобождения в отношении Григорьева И.Н. мотивирована тем, что осужденный нарушил общественный порядок.

Заслушав пояснения прокурора, осужденного и защитника, возражавших против отмены условно-досрочного освобождения, проверив представленные материалы, суд считает представление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов Григорьев И.Н. после освобождения из мест лишения свободы однажды привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Григорьев И.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Поскольку Григорьевым И.Н. было допущено единичное нарушение общественного порядка, на регистрацию осужденный являлся неукоснительно, трудоустроиться, встать на учет в службу занятости он по объективным причинам возможности не имеет, суд, несмотря на наличие формальных оснований для удовлетворения представления, считает возможным сохранить Григорьеву И.Н. условно-досрочное освобождение.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.79 УК РФ, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления об отмене Григорьеву И.Н. условно-досрочного освобожденияотказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий      Д.А.Евтушенко