Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2017 от 29.09.2017

Дело № 1-263/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 ноября 2017 года Город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Малиховой Т. В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сарапула УР Семёновой Н. В.,

подсудимого Федорова В. Н. и его защитника адвоката Мымрина Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федорова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: УР, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Федоров В. Н. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ 2017 года, но не позднее 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Федорова В.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта на территории г. Сарапула вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов по 16 часов 50 минут Федоров В. Н. умышленно, будучи осведомлённым о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических веществах, осуществил сбор частей дикорастущего растения конопля, растущего на расстоянии 187 метров южнее <адрес> УР, которые поместил в два полимерных пакета. В результате своих преступных действий Федоров В. Н. незаконно приобрёл в крупном размере вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой высушенного вещества 996 граммов, упакованное в полимерные пакеты. Данное наркотическое средство Федоров В.Н. стал незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта, до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский», около <адрес> УР, был задержан Федоров В.Н., у которого в ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 31 минута по 17 часов 53 минуты в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Сарапульский», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Азина, д. 44, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой высушенного вещества 328 граммов и 668 граммов, общей массой 996 граммов упакованное в два полимерных пакета.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №), представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Федорова В. Н. от ДД.ММ.ГГГГ, упакованное в полимерные пакеты, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы, составляет 328 граммов и 668 граммов, общей массой 996 граммов.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включен в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и их оборот на территории Российской Федерации запрещён. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 996 граммов, относятся к крупному размеру, так как масса превышает 100 грамм.

Обвиняемым Федоровым В. Н. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Федоров В. Н. показал, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершённом в крупном размере, ему понятно, он с ним согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Мымрин Л. Н. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Семёнова Н. В. выразила согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Федоров В. Н. на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 88-89). Учитывая указанные сведения, обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, а также поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания у суда не имеется сомнений относительно вменяемости подсудимого. Суд признаёт подсудимого Федорова В. Н. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия Федорова В. Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федорова В. Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной (л.д. 51), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 60-63), признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Федорова В. Н. предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую у суда не имеется.

При назначении наказания Федорову В. Н. в соответствии со ст. 2, 5, 6, 7, 43, 60 УК РФ, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные личности подсудимого Федорова В. Н., который не судим, его характеристики, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание признание вины в совершении преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимого в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей. Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает излишним.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания Федорову В. Н. суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Федорова ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Федорову В. Н. наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить испытательный срок Федорову В. Н. на 3 (три) года. На период испытательного срока возложить на него следующие обязанности:

-встать на учёт в орган, осуществляющий контроль над поведением условно осуждённого;

-ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль над поведением условно осуждённого;

-не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль над поведением условно осуждённого;

-пройти курс лечение от алкогольной зависимости.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Федорова В. Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет чёрного цвета, в который помещены два полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 992 грамма; полимерный пакет голубого цвета, в котором находится первоначальная упаковка - два полимерных пакета из-под наркотического средства, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                  С. А. Мельников