Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2683/2014 ~ М-1942/2014 от 30.05.2014

                                                     дело: №

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пролетарский районный суд <адрес> в составе председательствующего, судьи Усенко НВ, при секретаре Степанковой ЮН,

с участием:

-истца и его представителя по доверенности, ФИО4,

-ответчика и его представителя по заявлению, занесенному в протокол судебного заседания, Парахиной ЛА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков, судебных расходов,

           УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, сославшись в обоснование требований на то, что 04.04.2014г. в 08-15 час. в районе <адрес>, произошло ДТП с участием трех автомобилей ВАЗ - 217030 № - 161, принадлежащего ФИО3, КИА РИО № -161, принадлежащего ФИО2 и Хундай Акцент № - 161, принадлежащего ФИО1. Виновником данного ДТП признан водитель ФИО3, который нарушил пункт 10.1 ПДД РФ.

В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГг. стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа заменяемых запчастей составляет 121 072 руб, без такового -197 045 руб,

Страховая компания произвела истцу страховую выплату в размере 80 500 руб,, второму участнику ДТП -79 500 руб, что в общей сложности составляет 160 000 руб.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение оставшейся части убытка 116 545 руб, в возврат судебных расходов 28 305,55 руб.

Стороны и их представители в судебное заседание явились, ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, согласно которому истец уменьшает сумму требований до 100 000 руб, состоящую из 74372,88 руб в счет материального ущерба, полученного в результате указанного ДТП, и 25627,12 руб судебных расходов, и отказывается от каких бы то ни было иных требований к ответчику, связанных с упомянутым ДТП, последний уменьшенные требования признает и выплачивает первому указанную сумму в день подписания мирового соглашения.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему: в силу ч.1-2 ст.39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исследовав условия мирового соглашения, материалы гражданского дела, суд полагает возможным его утвердить, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, заключено в интересах сторон и направлено на прекращение производства по делу.

Кроме того, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу и препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям; в случае неисполнения условий мирового соглашения оно может быть предъявлено к принудительному исполнению.

          Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░:          -░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 100 000 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 74372,88 ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 25627,12 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ № -161,

-░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 100 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ № -161, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:         ░░░░░░ ░░.