Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2015 ~ М-902/2015 от 15.09.2015

                                                                                                 Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                               город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.А.С. к Администрации МО «Псковский район», Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Пскове и Псковском районе, ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру, денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

З.А.С. обратился в суд с иском к Администрации МО «Псковский район», Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Пскове и Псковском районе, ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру, денежные средства в порядке наследования после матери.

В обоснование исковых требований указано, что истец приходится родным сыном З.Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти З.Г.И. открылось наследство, в состав которого входит квартира по адресу: ...; неполученная пенсия, денежные средства, находящиеся на сберегательной книжке Сбербанка России. Истец фактически принял наследство после матери, пользуется оставшейся от нее квартирой, находившимся в ней имуществом. Он обратился к нотариусу по истечении шестимесячного срока, в связи с чем ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец З.А.С. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителям З.С.В. и А.К.Б.

Представители истца – З.С.В., действующая на основании доверенности и адвокат А.К.Б., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали исковые требования. Просили признать за истцом право собственности в порядке наследования после его матери З.Г.И. на квартиру, расположенную по адресу: ...; денежные средства, не полученные наследодателем в Пенсионном Фонде: пенсия в размере *** рублей *** копейка и ЕДВ в размере *** рублей *** копейки; денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Псковском отделении № Сбербанка России.

Представитель истца З.С.В. также пояснила, что других наследников первой очереди, в том числе в порядке представления, не имеется.

Представитель истца А.К.Б. также пояснил, что шестимесячный срок истцом был пропущен по той причине, что его паспорт был испорчен и был не принят нотариусом для идентификации его личности, требовалось время на его замену. На момент смерти матери истец проживал совместно с ней, что говорит о фактическом принятии наследства. Кроме того, представитель полагал, что факт отсутствия других наследников подтверждается тем, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства более никто кроме истца не обращался.

Представитель ответчика – Администрации МО «Псковский район» А.В.Г. в судебном заседании по существу заявленных не требований не возражала.

Ответчик – КУМИ Псковского района в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Пскове и Псковском районе – Ж.Е.В. в судебное заседание не явилась, направила суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя организации. Также сообщила, что у З.Г.И. осталась не получена пенсия в размере *** руб *** коп. и ЕДВ в размере *** руб *** коп.

Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» - В.А.С. в судебное заседание не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, также указала, что спора о праве между банком и истцом не имеется, банк согласен выдать денежные средства, находящиеся на вкладе/счете наследодателя после предъявления соответствующих документов.

Третье лицо нотариус М.Т.Г. в судебное заседание не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений по иску не представила.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что З.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в ..., что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти (л.д.13)

З.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном З.Г.И., что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ З.А.С. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Заявлений от иных лиц в материалах наследственного дела не имеется.

Истец является наследником З.Г.И. первой очереди по закону.

Иных наследников умершей З.Г.И. судом не установлено.

Из кадастрового паспорта на квартиру следует, что квартира по адресу: ... стоит на кадастровом учете по КН №, правообладателем числится З.Г.И.

Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за З.Г.И. (л.д. 12)

На имя З.Г.И. открыт счет (вклад) № в Псковском отделении № Сбербанка России. На данном счете имеются неполученные денежные средства (л.д. 9-10).

Согласно справке Управления Пенсионного фонда РФ в г.Пскове и Псковском районе Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, З.Г.И. не получены в связи со смертью денежные средства: пенсия в размере *** рублей *** копейка и ЕДВ в размере *** рублей *** копейки (л.д. 11).

Из имеющегося в наследственном деле ответа Сбербанка России на запрос нотариуса следует, что на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств на счете З.Г.И. составлял *** рублей *** копеек. Завещательное распоряжение не оформлялось.

Свидетель З.В.А. подтвердила, что истец на момент смерти матери проживал совместно с ней (матерью), а после ее смерти распорядился ее вещами: часть вещей раздал, остальными продолжает пользоваться. Сообщила также, что других родственников у З.Г.И. не имеется.

Довод представителя истца о том, что истцом производилась замена паспорта, в связи с чем он пропустил 6-месячный срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства подтверждается, поскольку окончание указанного срока приходится на ДД.ММ.ГГГГ, новый паспорт на имя З.А.С. изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после матери З.Г.И. Поскольку факт принятия наследства истцом после матери никем не оспаривается, имущество, подлежащее включению в наследственную массу, определено, суд находит требования З.А.С. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление З.А.С. удовлетворить.

Признать за З.А.С. право собственности в порядке наследования после его матери З.Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: ...; денежные средства, неполученные наследодателем в Управлении Пенсионного Фонда РФ по г.Пскову и Псковскому району Псковской области: пенсия в размере *** рублей *** копейка и ЕДВ в размере *** рублей *** копейки; денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Псковском отделении № Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья                                                                                        Е.В. Ковалева