Решение по делу № 12-245/2016 от 01.02.2016

дело № 12-245/2016

Р Е Ш Е Н И Е

18 февраля 2016 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Валиуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Октябрьского района г. Уфы Воронова С.Н. на постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 батальона Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ахуньянова В.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 2 батальона 1 взвода Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Ахуньянова В.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Прокурор Октябрьского района г. Уфы Воронов С.Н. обратился в суд с протестом на постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 батальона Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе, просит данное постановление изменить в части основания прекращения производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Уфы Валиуллина Г.Р. поддержала протест, просила изменить постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 батальона Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ахуньянова В.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в части основания прекращения производства по делу об административном правонарушении, указав п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Ахуньянов В.Р. и представитель Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Изучив доводы протеста, материалы административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности протеста по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела №, материалы административного дела в отношении Ахуньянова В.Р. содержащиеся в уголовном деле.

Согласно ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

При вынесении постановления инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что согласно информационной системе имеется факт повторности управления транспортным средством в состоянии опьянения - ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло вынесение постановления должностным лицом о прекращении производства по делу по п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

30.11.2015 дознавателем отдела дознания отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Уфе ФИО4 возбуждено уголовное дело №по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту управления последним 30.10.2015 автомобилем марки «<данные изъяты>», г.н. № в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управления ТС в состоянии алкогольного опьянениия, лишен права управлять ТС сроком на 18 месяцев.

Учитывая, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий имеется постановление о возбуждении уголовного дела от 30 ноября 2015 года, резолютивная часть постановления должностного лица подлежит изменению с указанием прекращения производства по делу в отношении Ахуньянова В.Р. на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в связи с наличием по одному и тому же факту совершения Ахуньяновым В.Р. противоправных действий, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 7, 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Протест прокурора Октябрьского района г. Уфы Воронова С.Н. – удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 батальона Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе от 20.11.2015 в отношении Ахуньянова В.Р. изменить, указав в резолютивной части постановления основание его прекращение - п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Шафикова