Дело № 2-2243/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> суд Советского района г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пилипенко Е.В., при секретаре Прудниковой Я.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Макеева А. А. к Севостьянову Е. А. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Макеев А.А. обратился в суд с иском к Севостьянову Е.А. о взыскании причиненного ущерба от ДТП, судебных расходов.
В судебном заседании установлено, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, так как в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а согласно справке ОАСР УФМС России по <данные изъяты> краю Севостьянов Е.А. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> край, <адрес>, ул.<данные изъяты> д. <данные изъяты> кв. <данные изъяты> с <дата>
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика в Дальнегорский районный суд Приморского края.
Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, направленная в адрес, указанный в иске, судебная корреспонденция возвращена с пометкой отделения связи «истечение срока хранения».В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что исковые требования предъявлены к ответчику Макееву А.А., который зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> край, <адрес>, ул.<данные изъяты> д. <данные изъяты> кв. <данные изъяты> Иск поступил в суд <дата>.
В связи с этим суд считает, что настоящее дело не подсудно Советскому районному суду г. Владивостока.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Макеева А. А. к Севостьянову Е. А. о взыскании материального ущерба направить по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Пилипенко