ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
дата судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, наименование организации, фио, фио, фио, фио к ПАО Московская Биржа и НКО НКЦ (АО) о применении последствий недействительности сделок (М – 6690/20) ,-
УСТАНОВИЛ:
В Пресненский районный суд адрес поступило исковое заявление фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, наименование организации, фио, фио, фио, фио к ПАО Московская Биржа и НКО НКЦ (АО) о применении последствий недействительности сделок.
Поданное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возврату истцам по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В силу ст. 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Истцы мотивируют свои требования тем, что они понесли потери в результате торговли фьючерсными контрактами CL-4.20 на нефти марки Light Sweet Crude (далее - Фьючерс), которая осуществлялась на организованных торгах наименование организации.
Из искового материала не следует, что между истцами и ответчиком были заключены какие-либо договоры на приобретение товаров (работ, услуг) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Требования истцов связаны с осуществлением ими и их брокерами деятельности на рынке ценных бумаг, которая является ничем иным, как иной экономической деятельностью. По смыслу ст. 2 Федерального закона от дата № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон о рынке ценных бумаг) фьючерсы (наравне с ценными бумагами) являются финансовыми инструментами, обращение которыми является деятельностью на рынке ценных бумаг. То обстоятельство, что фьючерсы являются финансовым инструментом, подтверждает также Указание Банка России от дата N 3565-У "О видах производных финансовых инструментов".
Согласно п. 1 ст. 3 Закона о рынке ценных бумаг брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом.
Таким образом, настоящий иск не может быть принят к рассмотрению Пресненским районным судом адрес и подлежит возращению истцам, поскольку подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, наименование организации, фио, фио, фио, фио к ПАО Московская Биржа и НКО НКЦ (АО) о применении последствий недействительности сделок.
Разъяснить заявителям право на обращение с указанным исковым заявлением в соответствующий Арбитражный суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней.
В случае подачи частной жалобы на данное определение необходимо вместе с частной жалобой представить оригинал заявления и приложенных к нему документов, возвращенных данным определением.
Судья