Решение по делу № 12-334/2019 от 19.11.2019

Дело № 12-334/2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Лаишево Республики Татарстан 23 декабря 2019 года

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по жалобе Краснова Ю. А. на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Краснова Ю.А. по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ,

             установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Краснова Ю. А. по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения, а именно: за нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Краснов Ю.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В своей жалобе Краснов Ю.А. просит отменить постановление, и дело производством прекратить, указав, что вина Краснова Ю.А. в совершении правонарушения не доказана. Отсутствует состав правонарушения, поскольку Краснов Ю.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения не отказывался, со стороны сотрудников ГИБДД было оказано давление. Краснов Ю.А. занимает должность председателя совета КМО РОГО ДОСААФ РТ. Сотрудники ГИБДД убедили Краснова Ю.А. отказаться от освидетельствования, поскольку, если бы согласился, то на юридическое лицо поступил бы штраф.

В судебное заседание представитель заявителя явился, жалобу поддержал по тем же основаниям, изложенным им в жалобе.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Краснова Ю.А. по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ вынесено законно и обоснованно.

Согласно ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 528-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 00 минут Краснов Ю.А. на 1 км. автодороги Матюшинского тракта <адрес> РТ управлял автомобилем марки ВАЗ 219010 грз Х 259 ХЕ 116 с явными признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов. В 10 часов 30 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( л.д.02).

    Согласно ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении наряду с остальными обстоятельствами виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению.

    Доводы заявителя, указанные в жалобе опровергаются материалами дела, в протоколе об административном правонарушении Красновым Ю.А. собственноручно изложено объяснение, что отказывается от прохождения освидетельствования, в акте освидетельствования и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Краснов Ю.А. собственноручно написал, что отказывается и поставил подпись.     Доводы об оказании давления сотрудниками ГИБДД на Краснова Ю.А. какими-либо доказательствами не подтверждаются.

    Оценив исследованные документы- доказательства в материалах дела, протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол о задержании транспортного средства, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, рапорта, объяснения понятых полагаю, что вина Краснова Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана, а потому постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Краснова Ю.А. по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ не подлежит отмене.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Краснова Ю. А. по статье 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Краснова Ю.А. - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Фролова Г.Г.