Судья Пупынина С.М. Дело №22-876/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Краснодар 12 февраля 2020года
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Куриленко И.А.
при ведении протокола помощником судьи Панасюк М.А.
с участием прокурора Гуляева А.В.
осужденной Глазевой Е.И.
адвоката Базавлук Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Глазевой Е.И. на постановление Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 24.12.2019года, которым осужденной Глазевой Екатерине Ивановне изменен вид исправительного учреждения для отбывания наказания на оставшийся неотбытый срок.
Изучив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав осужденную Глазеву Е.И. и адвоката Базавлук Н.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Гуляева А.В, полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 30.08.2017года Глазева Е.И. осуждена по ч.3 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с запретом заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Основное наказание Глазевой Е.И. постановлено отбывать в колонии-поселении. Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 31.10.2017года вышеуказанный приговор оставлен без изменения.
Обжалуемым постановлением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 24.12.2019года удовлетворено представление администрации ФКУ КП-10 УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении осужденной Глазевой Е.И. об изменении вида исправительного учреждения. Глазева Е.И. переведена в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания -11 месяцев 15 дней (по состоянию на 24.12.2019года).
В апелляционной жалобе осужденная Глазева Е.И. выражает несогласие с постановлением суда по следующим основаниям. Так, указывает, что ею совершено преступление по неосторожности, она имеет высшее образование, проживает с отцом-пенсионером и маленьким ребенком. Признает, что в ноябре 2019года сделала несколько звонков своим родственникам. Однако считает, что за допущенное ею нарушение дисциплины, а именно – пользование сотовым телефоном - руководством колонии должно быть принято иное дисциплинарное наказание, которое никак не может быть квалифицировано как злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания. Просит постановление отменить.
Помощником прокурора г.Новороссийска Краснодарского края Шаповаловой Е.Г. поданы возражения на апелляционную жалобу осужденной, в соответствии с которыми она, аргументируя свое мнение, просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Глазева Е.И. осуждена приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 30.08.2017года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с запретом заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока отбывания наказания – 09.12.2017года, окончание срока – 08.12.2020года.
За время отбывания наказания в учреждении колония поселение №10 УФСИН России по Краснодарскому краю осужденная Глазева Е.И. зарекомендовала себя следующим образом: имеет 1 поощрение, 4 взыскания, в том числе к ней дважды применялась мера дисциплинарного взыскания в виде водворения в ШИЗО.
В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
В соответствии со ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются изготовление, хранение или передача запрещенных предметов.
Согласно представленных администрацией исправительного учреждения в суд первой инстанции материалов, осужденная Глазева Е.И. 15.02.2019года допустила хранение запрещенного предмета /средства мобильной связи/. Постановлением начальника колонии от 19.02.2019года Глазева Е.И. была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, водворена в штрафной изолятор на 5 суток, материалы направлены в суд с ходатайством учреждения о переводе осужденной в исправительную колонию общего режима. 06.03.2019года постановлением Ленинского районного суда г.Новороссийска ходатайство администрации оставлено без удовлетворения. В октябре-ноябре 2019года, находясь на производственном объекте ФКУЗ санаторий им.Кирова С.М, Глазева Е.И. вновь допустила пользование запрещенным предметом /средством мобильной связи/, что является нарушением установленного порядка отбывания наказания. За допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденная постановлением от 26.11.2019года водворена в штрафной изолятор на 14 суток.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает доводы осужденной, изложенные ею в апелляционной жалобе, о незаконности постановления суда необоснованными и противоречащими представленным материалам.
Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется. Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 24.12.2019года, которым осужденной Глазевой Екатерине Ивановне изменен вид исправительного учреждения для отбывания наказания на оставшийся неотбытый срок – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Глазевой Е.И. – без удовлетворения.
Председательствующий И.А. Куриленко