Определение суда апелляционной инстанции от 24.06.2021 по делу № 02-3146/2020 от 22.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Никулинский районный суд адрес

в составе  судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3146/20

по иску ...... Викторовича к ...... Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа и пени,

Установил:

Истец ....В.  обратился в суд с иском к ......фио о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма и пени  сумма

Исковые требования мотивировал тем, что между  истцом, фио и ответчиком был заключен договор займа сроком до дата.

Согласно пункту 2.1 Договора Займодавец передал Заёмщикам сумма, а Заемщики обязуются вернуть сумма займа в установленный срок. Дополнительным соглашением от дата сумма займа была увеличена до сумма.

В подтверждение получения указанной суммы Заемщиками были написаны расписки от дата и от дата. Срок возврата переданных денежных средств согласно адрес соглашения – не позднее дата.

До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, в связи с чем, нарушается право истца свободно распоряжаться собственными денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца фио  явилась, исковые требования  полностью поддержала, пояснила, что денежные средства возвращены не были.

Ответчик фио  в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Федеральной службы по финансовому мониторингу в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между  истцом, фио и ответчиком был заключен договор займа сроком до дата.

Согласно пункту 2.1 Договора Займодавец передал Заёмщикам сумма, а Заемщики обязуются вернуть сумма займа в установленный срок. Дополнительным соглашением от дата сумма займа была увеличена до сумма.

В подтверждение получения указанной суммы Заемщиками были написаны расписки от дата и от дата.

 Срок возврата переданных денежных средств согласно адрес соглашения – не позднее дата.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца до настоящего времени обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, в связи с чем, нарушается право истца свободно распоряжаться собственными денежными средствами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Таким образом, на истца возложена процессуальная обязанность доказать факт заключения договора, то есть передачи денег заемщику.

Как следует из материалов дела, дата ....Ю. подписан договор займа, а также расписка в получении денежных средств. Также ответчиком подписано Дополнительное соглашение №1 к договору займа от дата и расписка в получении денежных средств от дата.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ...фио  ссылался на то, что условия договора займа им выполнены, денежные средства в размере сумма и сумма руб. переданы фио и ....Ю.

В подтверждение наличия финансовой возможности выступить заимодавцем ...фио  представил Договора займа от дата и от дата, заключенный между ...фио и фио на общую сумму в размере сумма 

Исследовав данные документы, суд  приходит к выводу, что истцом не представлено относимых и бесспорных доказательств, подтверждающих наличие у истца столь значительной денежной суммы к моменту передачи ее в долг ...фио

Таким образом, имеющиеся доказательства надлежащим образом не подтверждают наличие финансовой возможности ...фио  в предоставлении дата ...фио   сумму займа в размере  сумма и в предоставлении дата денежных средств ... сумма.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит  к выводу, что исковые требования ...фио  о взыскании денежных средств по  договору займа от дата  не подлежат удовлетворению, поскольку сам по себе факт наличия договора займа  не свидетельствует о его заключении, поскольку ГК РФ предъявляет к такому договору основные требования - такие как фактическую передачу денежных средств, кроме того, суд принимает  во внимание тот факт, что закон не допускает подтверждения факта передачи денежных средств только на основании утверждений истца и признания ответчиком данных обстоятельств.

 Доказательств, свидетельствующих о наличии у истца на дату составления договора займа в материалах дела не имеется.

С учетом суммы займа, указанной в договоре , которая многократно превышает средний уровень дохода гражданина РФ, истец мог представить доказательства наличия у него подобной суммы денежных средств, однако такие документы суду представлены не были.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Исходя из указанных особенностей гражданского судопроизводства, активность суда в собирании доказательств ограничена.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

С учетом размера суммы, которая по заявлению истца была предоставлена ответчику в долг, истцу, кроме прочего, надлежит доказать наличие у него возможности по распоряжению денежными средствами в названном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд  приходит к выводу, что факт передачи истцом ответчику    денежных средств в не нашел своего достоверного подтверждения.

Каких-либо документов, подтверждающих факт передачи истцом денежных средств наличными ответчику  на возвратной основе или ином возмездном основании, стороной истца не представлено.

Справок о доходах    истцом не представлено, наличие  у него  в собственности акций или  дивидендов по ним также не представлено, наличие денежных средств на счетах в Банках,  каких-либо иных доходов также не представлено,  что с однозначностью не свидетельствуют о наличии у истца возможности по предоставлению займа на указанную сумму.

Приведенные выше обстоятельства, по мнению суда  с учетом положений ч. 3 ст. 812 ГК РФ, свидетельствуют в своей совокупности о незаключенности представленного истцом ...фио    договора займа  от дата

В порядке, предусмотренном положениями ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, каковые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, из совокупности представленных сторонами доказательств следует, что истцом денежные средства не передавались, а ответчиком данные денежные средства не получались,  данный  договор   ни одной из сторон не исполнялся.

В соответствии с положениями ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Тем самым, в соответствии с законом суд призван разрешать гражданско-правовые и иные споры и предоставлять судебную защиту нарушенному или оспоренному праву либо иному законному интересу.

Обращение в суд с иском при фактическом и юридическом отсутствии спора о праве является формой злоупотребления правом и законом (ст. 35 ГПК РФ) не допускается.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 10, 807, 808, 810, 811, 812 ГК РФ, ст.ст. 2, 12, 39, 56, 59, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ......░░░ ░ ......░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                        ░░░ 

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 

░░░░░:                                                        ░░░

1