Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-114/2019 от 25.04.2019

Дело № 5-114/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рославль 14 мая 2019 года

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Белохвостова О.С.,

при секретаре Ивановой К.Ю.,

рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ Петяева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Петяева А.А. представлен протокол <адрес> от 22 марта 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 29 декабря 2018 года в 13 часов 00 минут на автодороге <адрес> водитель Петяев А.А., управляя автомобилем №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением и совершил столкновение на обочине встречного движения с автомашиной № под управлением водителя ФИО1, чем нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажиру ФИО6 и водителю автомашины Лада Приора ФИО10, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Петяев А.А., потерпевшие ФИО2 А.И., ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представили.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Петяев А.А., потерпевших ФИО2 А.И., ФИО7

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО8 в судебном заседании пояснил, что 29 декабря 2018 года около 13 часов на <адрес> водитель Петяев А.А. не справился с рулевым управлением и совершил столкновение на обочине встречного движения с а/м ФИО2 под управлением ФИО11, в результате аварии ФИО2 и пассажиру ФИО6 причинены телесные повреждения. В отношении Петяева А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения должностного лица – ФИО8, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Петяева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу <адрес> от 22 марта 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, Петяев А.А. 29 декабря 2018 года в 13 часов 00 минут на автодороге <адрес>, управляя автомобилем № не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением и совершил столкновение на обочине встречного движения с автомашиной Лада Приора № под управлением водителя ФИО1, чем нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажиру ФИО6 и водителю автомашины Лада Приора ФИО12, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29 декабря 2018 года, схеме места ДТП установлено, что местом ДТП является 2-ой км автодороги Десногорск-Екимовичи, а также зафиксированы данные, свидетельствующие о характере и механизме происшествия.

Согласно протоколам осмотра транспортных средств от 29 декабря 2018 года произведен осмотр автомашины Киа Рио регистрационный знак №, автомашины ВАЗ 217230 «Приора» регистрационный знак №, обнаружены внешние повреждения данных автомашин.

В Акте обследования дорожных условий в месте совершения ДТП указано, что на автодороге имеется снежный накат, заснежены обочины.

Из заключения эксперта № от 19 февраля года следует, что ФИО6 причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны лица, ссадины грудной клетки, данные повреждения оцениваются в совокупности и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью до 21 дня, повреждения произошли, возможно, от действия тупых предметов ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП незадолго до обращения за медицинской помощью.

Из заключения эксперта № от 04 февраля года следует, что ФИО2 А.И. причинены телесные повреждения в виде ушиба коленного сустава со ссадиной и кровоизлиянием в полость сустава, множественные ссадины лица и правого коленного сустава, данные повреждения оцениваются в совокупности и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью до 21 дня, повреждения произошли, возможно, от действия тупых предметов 29 декабря 2018 года в результате ДТП.

Кроме того, вина Петяева А.А. в совершении им административного правонарушения, подтверждается рапортами о ДТП, письменными объяснениями ФИО2 А.И., ФИО3

Учитывая изложенное, суд находит вину Петяева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Действия Петяева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Петяеву А.А. судом учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Наличие у Петяева А.А. малолетнего ребенка в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность Петяева А.А. обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Петяева А.А., отсутствие отягчающих обстоятельств, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, причинённых потерпевшим, их последствия, суд считает необходимым применить в отношении Петяева А.А. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петяева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Перечислить данную сумму в Отделение Смоленск, получатель УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский»), на расчетный счет 40101810200000010001, л/сч. 04631384970, ИНН 6725005222, БИК 046614001, КПП 672501001, ОКТМО 66636101, ОКПО 00013474, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810467190180001118.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения мотивированного постановления.

Судья О.С. Белохвостова