Решение по делу № 02-3635/2020 от 10.07.2020

УИД  77RS0010-01-2020-005763-13

Дело 2-3635/2020

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                                   дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре   фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между банком и ответчиком заключен кредитный договор 113673548. Во исполнение договорных обязательств банк открыл фио банковский счет и перечислил денежные средства в размере суммы кредита. Однако ответчик в нарушение договорных обязательств своевременно не погашала задолженность.

На дату составления расчета задолженность не погашена и составила сумма В досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик фио, извещавшаяся надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. Учитывая, что дело в соответствии со ст.32 ГПК РФ рассмотрено по правилам договорной подсудности, принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК ПФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора,  которая в порядке п.п..2, 3 ст. 434 ГК РФ считается соблюденной не только посредством составления одного документа,  подписанного сторонами,  но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ -  посредством совершения лицом,  получившим оферту (предложение),  в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным,  согласно п.1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п.9.3 Условий банк вправе взимать проценты за пользование кредитом, комиссии, неустойку (плату за пропуск очередного платежа), издержки.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что дата между сторонами заключен кредитный договор 113673548.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении от дата, Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Во исполнение договорных обязательств наименование организации открыл фио банковский счет и перечислил денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Кредит предоставлен фио на срок 1827 дней с дата по дата под 36% годовых.

По условиям договора (п.4.1 Условий) плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком должным образом не осуществлялось.

Согласно п.6.2 Условий при наличии пропущенного платежа банк взимает неустойку (плату за пропуск очередного платежа) в размере сумма  впервые, сумма  во 2-й раз подряд, сумма  в третий раз подряд, сумма  четвертый раз подряд.

 Поскольку обязанность по возврату задолженности фио не исполнена, истец в соответствии с п.6.3.2 Условий, п.2 ст.811 ГК РФ направил ей Заключительное требование (ЗТ), потребовав досрочного погасить задолженность, размер которой по состоянию на дата (дату выставления Заключительного требования) составил сумма, с указанием даты платежа  в срок до дата.

Однако Заключительное требование оставлено без удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена и составляет             сумма, из которых: сумма  основной долг, сумма  проценты по кредиту, сумма  неустойка за пропуск платежей.

В обоснование размера задолженности наименование организации представлен расчет, который судом проверен и признан правильным, поскольку не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует выписке по счету.

Доказательств, опровергающих доводы истца, подтверждающих факт исполнения обязанности погасить задолженность ответчиком не представлено, а потому требования банка суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере  сумма

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с   ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины, подтвержденные документально, в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору 113673548 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма         

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья                                       фио 

 

 

В окончательной форме решение принято дата.

 

02-3635/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 30.11.2020
Истцы
АО БРС
Ответчики
Круц И.В.
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Сапрыкина Е.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
30.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее