ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2016 г. г. Севастополь
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Кныш Н.Н.,
при секретаре Корневой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга за неисполнение денежного обязательства в размере 5 000 долларов США., что в эквиваленте по курсу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 315 600 рублей из расчета 63,12 рублей за 1 доллар США, процентов за пользование денежными средствами в размере 45 601,48 руб., судебных расходов по оплате госпошлины – 7 062 руб., понесенных издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 25 000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у истца в счет аванса за оплату установленной мощности согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 20 000 долларов США, и передал ему согласно заявлению мощность в 30 кВТ. Оставшуюся сумму в размере 5 000 долларов США за не поставленную мощность согласно расписке ответчик должен был вернуть в течение тридцати календарных дней.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал исковое заявление, по основаниям указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как следует из обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке ФИО2 взял у истца в счет аванса за оплату установленной мощности согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 20 000 долларов США, и передал ему согласно заявлению мощность в 30 кВТ. Оставшуюся сумму в размере 5 000 долларов США за не поставленную мощность ответчик должен был вернуть в течение тридцати календарных дней.
В указанный договором от ДД.ММ.ГГГГ срок в течение тридцати рабочих дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
5 000 долларов США исходя из курса ЦБ РФ на день рассмотрения дела 63,7364 рублей за 1 доллар эквивалентны 318 650 рублей. Истцом предоставлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом средней ставки банковского процента. Суд не может согласится с данным расчетом. Ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца с ДД.ММ.ГГГГ, 5 000 долларов США соответствовали на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из курса доллара 1 доллар США 60,6825 рублей) 303 400 рублей, проценты за неправомерное пользование указанной суммой с ДД.ММ.ГГГГ составили 42 261,41 рублей.
Судебные расходы, которые понес истец на оплату услуг представителя в суде в размере 25 000 рублей не подтверждены документально, в связи с чем, суд не усматривает оснований для взыскания указанной суммы, в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 6 809,43 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 318 650 (Триста восемнадцать тысяч шестисот пятьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 261 (Сорок две тысячи двести шестьдесят один) рубль 41 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 808 (Шесть тысяч восемьсот восемь) рублей 66 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Кныш Н.Н.