Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2013 (2-3243/2012;) ~ М-3372/2012 от 30.11.2012

Дело № 2-99/2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

22.01.2013 года                 г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Горшениной В.С.,

с участием адвоката Паниной Г.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет <данные изъяты> рубля, которая складывается из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа и неустойки <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры по извещению ответчика о времени и месте проведения судебного заседания по прежнему месту регистрации и по последнему известному месту жительства по адресу Оренбург <адрес>.

Согласно почтовым уведомлениям, возвратившимся в суд, адресат по указанному адресу отсутствует.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик по указанному адресу никогда не проживал и не был зарегистрирован.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика ФИО4 и соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката ФИО5 в качестве представителя ответчика ФИО4 поскольку у последнего отсутствует представитель и его место жительства неизвестно.

    Адвокат ФИО5 представляющая интересы ответчика ФИО4 в судебном заседании с иском не согласилась, доказательств в обоснование своих возражений суду не представила.

    Выслушав в судебном заседании адвоката ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В соответствии со ст. 432,433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Согласно общим условиям выдачи Потребительской карты, Банк выдает Потребительскую карту, а также открывает и обслуживает Счет Потребительской карты в валюте Российской Федерации. Номер Счета Потребительской карты указывается в Уведомлении о заключении Соглашения о Потребительской карте либо в Кредитном предложении. За обслуживание Счета Потребительской карты Банк ежемесячно взимает с Клиента комиссию в соответствии с Тарифами. Лимит овердрафта устанавливается в соответствии с Соглашением о Потребительской карте и указывается в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты либо сообщается Клиенту в Телефонном центре. Датой предоставления Кредита является дата списания суммы Кредита со Счета Потребительской карты. За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, рассчитанные исходя из ставки, установленной Соглашением о Потребительской карте, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты либо в Кредитном предложении.

        Как указывает истец, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

    Из представленного суду Банком расчета задолженности по персональному кредиту сумма задолженности ФИО1 перед <данные изъяты>

     Банк представил суду Выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по денежным операциям ФИО1

    На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка в части взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию основной долг в размере <данные изъяты> рубля, который складывается из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа и неустойки <данные изъяты> рублей.

    На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 841,45 рублей.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:     Н.И. Батищева.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья:     Н.И. Батищева.