Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2023 (1-43/2022;) от 31.05.2022

УИД 70RS0023-01-2022-000304-97                                           Дело № 1-2\2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Мельниково, Томской области.                              14 марта     2023 года.

    Шегарский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина А.А.

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Шегарского района Андросова Е.А.

обвиняемого Атякшева С.В.

защитника - адвоката Свинцова Г.В. на основании ордера № 113 от 12 июля 2022 года, удостоверение № 1077 от 30.06.2015 года,

при секретаре Кургинян Д.Р.

помощник судьи Орликова В.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АТЯКШЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, с образованием 9 классов, холостого, ранее судимого:

- 26.01.2012 года Колпашевским городским судом Томской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 03.10.2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 06.03.2013 года Колпашевским городским судом Томской области (с учетом апелляционного определения Томского областного суда от 13.06.2013 года и постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 03.10.2016 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ (с приговором от 26.01.2012) к 9 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 17.09.2021 года по отбытию наказания;

-12.11.2021 года Колпашевским городским судом Томской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

не работающего, проживавшего без регистрации в г. Колпашево Томской области, ул. Мира д. 1, отбывающего наказание в виде лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

                                        У С Т А Н О В И Л :

Атякшев С.В. совершил кражу из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено в Шегарском районе Томской области при следующих обстоятельствах.

Атякшев С.В., в период времени с 17 часов 25 минут 17 сентября                          2021 года до 23 часов 00 минут 17 сентября 2021 года, находясь на участке местности от 71-го км автодороги Томск-Колпашево в Шегарском районе до участка местности расположенного возле кафе в <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, по неустановленной причине, потерял равновесие и упал с дороги под уклон обочины, в результате падения не осознает происходящее, тайно похитил из нагрудного кармана, находящейся на потерпевшем рубашки денежные средства в сумме 30000 рублей Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

В судебном заседании Атякшев С.В. первоначально вину не признал полностью, впоследствии вину признал в совершении кражи 30 000 рублей из одежды при потерпевшем, в совершении разбойного нападения и хищении ноутбука и принадлежностей к нему не признал.

Подсудимый Атякшев С.В. пояснил, что 17.09.2021 года он освободился из ИК-2 в г. Асино, доехал до г. Томска, где на автовокзале купил билет до г. Колпашево, сел в автобус на заднее сиденье. Затем к нему подсел один парень, который ехал с вахты. Они стали распивать самогон. Через некоторое время в автобус зашел нетрезвый человек (как потом оказалось Потерпевший №1), который хвастался, что он со свадьбы и ему там подарили коньяк. Через некоторое время ФИО25 поругался со своим соседом и пересел к ним на заднее сиденье. Предложил выпить коньяк- 0,7 л., но это оказался не коньяк, а самогонка. ФИО25 был пьяный, буянил, то засыпал, то просыпался, пассажиры на него жаловались. По пути следования, уже в Шегарском районе, водитель остановил автобус на обочине. Часть пассажиров вышла, ФИО25 тоже вышел, забрал свои сумки, при этом падал. Поскольку автобусу надо было ехать, а ФИО25 остался на обочине, он тоже решил остаться с ФИО25, что бы помочь ему добраться до Чажемто. Он несколько раз останавливал попутки, но водители, увидев ФИО25, отказывались их довезти. ФИО25 выходил на проезжую часть, на имевшийся у него фотоаппарат, фотографировал проезжавшие мимо автомобили. Когда, уже смеркалось, они с ФИО25 шли по дороге, он на какое время отвлекся и услышал звук проезжавшей машины, а затем увидел, что ФИО25 падает. Полагает, что проезжавшая машина сбила не самого потерпевшего, а ударила по сумкам, которые находились у него в руках. Вещи, которые находились в сумках ФИО25, разлетелись по дороге и обочине. Ноутбука он не видел. ФИО25, скатился под откос, был без сознания, сумки порвались. Он привел его в себя. Затем выехавший из леса мужчина на УАЗике, помог собрать разлетевшиеся вещи, какие-то провода в сумки и довез их до какого-то кафе. Как потом он узнал в с. Каргала. Там работникам кафе он сказал, что им нужна медицинская помощь. Кто-то вызвал «скорую помощь», которая оказала помощь ФИО25, так как у того болела нога. Повреждений на голове у ФИО25 он не видел, было темно. Затем приехали сотрудники ДПС и доставили их в Шегарский райотдел. В с. Мельниково он сходил в магазин, купил пиво, бутерброды и они с ФИО25 покушали. В райотделе они провели всю ночь, а утром он уехал на автобусе в г. Томск, а затем в г. Колпашево. Так же, когда ФИО25 лежал без сознания в кювете, то он у ФИО25 забрал из кармана рубашки 30 000 рублей. Никакого насилия к ФИО25 он не применял, ноутбук и принадлежности к нему не похищал.

Вина Атякшева С.В. в совершении кражи, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (л.д. 117-122, 123-125, 127-129) следует, что он проживает с матерью Свидетель №3 в с. Чажемто. 08.09.2021 года, он уехал в г. Новосибирск, где выступал в технопарке Новосибирского Академгородка с презентацией своего проекта. При себе у него был багаж: спортивная сумка черного цвета с вещами (брюки, футболки, свитер, нижнее белье, носки), цифровой фотоаппарат «Кэннон 200 D». Так же была сумка матерчатая для ноутбука в виде чемоданчика черного цвета. В сумке находился ноутбук «LENOVO IdeaPad 530-s-14ARR 14», интернет модем «YOTA», флеш карта объемом 32 гб., мышь оптическая проводная в корпусе серебристого цвета, картридер для микро «SD», сетевой шнур с блоком питания, шнур микро «ЮЭСБИ». 17.09.2021 года он возвращался домой на автовокзале «Томск – 1» он купил билет на автобус рейсовый до Чажемто. До автобуса оставалось время, он решил пойти в кафе, расположенное в конце железнодорожного вокзала, там он покушал. К кафе подъехала свадебная процессия, кафе было открытое. Гости свадебной процессии стали наливать спиртное тем, кто находился в кафе. Ему так же налили пару стопок водки, которые он выпил. Он находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, гости свадьбы ему дали бутылку коньяка с собой. Он прошел на автовокзал, на посадку. Он прошел в конец автобуса сел на свое место между двумя ранее ему незнакомыми парня. В салон автобуса он пронес только сумку с ноутбуком со всем ее содержимым. Сумку спортивную он сдал в багажное отделение автобуса. В автобусе, два парня, которые вместе с ним сидели на последнем сидении предложили выпить, он согласился, он выпил с ними спиртное. Сколько именно его он выпил, не помнит, потом уснул. Уснул после того, как проехали пос. Тимирязевское, более он не помнит. Осознавать себя, как личность, он стал в тот момент, когда выходил из автобуса. Вместе с ним из автобуса вышли несколько человек. Когда он выходил из автобуса, то с собой вынес сумку с ноутбуком, затем забрал свою сумку багажного отделения автобуса. Он не знает, почему он не вернулся в автобус, но увидел, как вместе с ним на обочине трассы остался парень, (в ходе следствия узнал его фамилию Атякшев). Он достал из спортивной сумки свой фотоаппарат и стал фотографировать местность, в кадр так же попал этот парень. Когда уже стемнело, он почувствовал сильный удар со стороны спины слева в область ребер. От нанесенного ему удара он кубарем полетел вниз под откос дороги, у него подвернулась во время падения нога, предполагает, что он мог потерять сознание не некоторое время. Когда он пришел в себя, то понял, что находится около какого – то кафе, на улице было темно. Как он там оказался, не знает. Где находились в тот момент его вещи, не знает. Он не помнит, кто к нему в этот момент подходил, но точно помнит, что слышал голоса, как кто – то вызывает скорую помощь. Уточняет, что у него в нагрудном кармане рубашки, находились денежные средства в сумме 30 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей. В какой – то момент к нему приехали работники скорой помощи и сотрудники ГИБДД. Ему поставили обезболивающий укол. После чего сотрудники скорой помощи уехали, а сотрудники ГИБДД отвезли его в отдел полиции вместе с Атякшевым. В Шегарском ОМВД он переночевал, утром протрезвев, осмотрел свои карманы и обнаружил, что у него пропали денежные средства из кармана нагрудного рубашки в сумме 3000 рублей купюрами по 5000 рублей, так же осмотрев разорванную сумку он обнаружил, что из сумки пропал ноутбук, который приобретал в апреле 2019 года за 53000 рублей, на данный момент оценивает его в 35000 рублей, так же из сумки пропал интернет –модем «YOTA», который приобретал в 2019 году за 1900 рублей, на данный момент оценивает в 1900 рублей, сим карта, которая была установлена в модеме для него материальной ценности не представляет, микро юэсби синего цвета, который он приобретал в 2019 году за 500 рублей, на данный момент оценивает в 500 рублей, картридер белого цвета в виде флешки, который приобретал около 7 – 8 лет назад, для него материальной ценности не представляет. Осмотрев свои вещи, он обнаружил, что среди вещей нет футболки черного цвета на лицевой стороне имеется рисунок в виде черно – белых фотографий на боксерскую тематику. Однако в своей сумке вместо пропавшей футболки он обнаружил футболку белого цвета на которой имелись надписи черного цвета, у него такой футболки не было никогда. Кому она принадлежит ему не известно. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 67 400 рублей. Считает, что его не сбивал автомобиль на трассе. Отсутствующие у него вещи могли быть похищены Атякшевым. Когда он вышел из автобуса в Шегарском районе вещи находились при нем. С ним из автобуса так же вышел Атякшев С.В., почему он не поехал дальше и почему с ним остался Атякшев С.В., он не помнит. Когда от удара он упал, то сознание не терял, но потемнело в глазах, и он почувствовал, что по карманам его одежды кто-то лазит, он уверен, что это был Атякшев С.В., так как больше никого на автодороге с ними не было. Добавил, что 17.09.2021 г., когда он от удара в спину упал лицом вниз, тут же почувствовал удар по голове в область затылка, от данного удара он как будто потерял сознание на некоторое время, при этом он чувствовал, что кто-то лазит по карманам рубашки. В какой момент у него пропал ноутбук из сумки, он не помнит из-за состояния опьянения и боли в ноге. Проснулся он в холле ОМВД по Шегарскому району 18.09.2021 г. в 09 часов 00 минут утра и обнаружил, что у него отсутствуют деньги и ноутбук с принадлежностями к нему. Сообщать полицейским об этом сразу не стал, так как из-за боли в ноге плохо себя чувствовал, обратился 22.09.2021 г. в полицию с. Чажемто. Так же он сразу не сообщил, о том, что на затылочной части головы у него была небольшая открытая рана, которая образовалась от удара нанесенного ему после падения на автодороге Томск-Колпашево. С травмой ноги в мед.учреждение он обращался, однако о повреждении на голове не сообщал, так как оно было незначительным и быстро зажило. От удара из-за которого он упал с дороги у него был синяк в области ребер снизу, он быстро прошёл, и его так же в мед.учреждениях не фиксировал, других повреждений у него не было. Удар по голове был ему нанесен каким-то предметом, по звуку удара показалось, что нанесен он был стеклянной бутылкой. В судебном заседании Потерпевший №1 не исключил, того, что его мог задеть автомобиль, когда он шел по дороге, отчего он упал. Так же пояснил, что Атякшев помог ему выбраться на дорогу из кювета. Настаивал, что деньги и ноутбук у него похитил Атякшев.

Согласно протоколу опознания от 29.10.2021 года, потерпевший Потерпевший №1, уверенно опознал Атякшева С.В., который 17.09.2021 года вместе с ним находился в автобусе по маршруту «Томск-Колпашево», затем около 19 часов вместе с ним вышел из автобуса, на обочине трассы он почувствовал удар со стороны спины, боль, упал на землю, затем почувствовал как Атякшев С.В. обшаривает его карманы. Впоследствии он обнаружил пропажу ноутбука. (т. 1 л.д. 209-211)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что работает водителем пассажирского автобуса на маршруте Колпашево-Томск-Колпашево. 17 сентября 2021 года в 17.25 час. произвел посадку пассажиров в г. Томске. Во время поездки был какой-то конфликт между мужчиной и женщиной. Мужчина находился в состоянии опьянения. За с. Мельниково в асфальтированном кармане он остановил автобус, чтобы пассажиры могли сходить в туалет. Из автобуса вышли около 5-6 человек. Затем один мужчина (впоследствии узнал, что это Потерпевший №1), находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, решил остаться, попросил что бы ему выдали сумку из багажного отделения. Мужчина стал, что искать в карманах, доставал деньги купюрами по 5 000 рублей, около 30 000 рублей. Мужчина забрал свою сумку. С этим мужчиной остался ещё один из пассажиров, который был более трезвый. Поскольку движение автобуса проходит по расписанию, он уехал, чтобы не опоздать на паром. Оставшийся пассажир (Потерпевший №1), не хромал, никаких повреждений на нем не было. Никого кафе в месте, где остались мужчины, не было. Ближайшее кафе находилось далее в трех километрах.(т. 1 л.д. 136-139-140-143)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от 29.10.2021 г., следует, что 17.09.2021 года в 17 часов 25 минут в г. Томске на автовокзале «Томск – 1» он сел на маршрутный автобус, который следовал по маршруту «Томск – Колпашево». В автобусе у него было место, расположенное перед последним диваном. Он сидел в ряду слева по ходу транспорта. Большая часть посадочных мест была занята. Перед ним сел мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина в салоне автобуса сказал пассажирам всем, что он случайно попал на свадьбу и на весь автобус похвастался, что ему в г. Томске на свадьбе подарили коньяк. Пока автобус следовал еще в г. Томске, мужчина пересел на заднее сидение автобуса, так как его позвали к себе двое мужчин, которые так же сидели на заднем сидении. Мужчина, который сидел перед ним, сел посередине заднего дивана, между парнями. Спустя некоторое время трое мужчин стали между собой громко разговаривать, достаточно эмоционально, при этом они очень сильно матерились. Поскольку в салоне автобуса находилось много детей, он несколько раз сделал мужчинам замечание, чтобы они не матерились. В салоне автобуса было темно, когда они проехали с. Мельниково, водитель автобуса остановил автобус на обочине трассы в кармане, на улице уже смеркалось. Несколько человек вышли на улицу из автобуса, среди них вышел и тот мужчина. Что происходило на улице, он не видел. Однако спустя некоторое время в салон автобуса зашли все мужчины, которые выходили на улицу, однако выпивший мужчина, которого он ранее описывал, сказал, что наверно ему необходимо остаться тут. После чего он стал снова выходить из салона автобуса. Второй мужчина, более молодой, вышел вместе с данным мужчиной, когда он выходил, он помнит, что у него в руках были две сумки, какие именно были сумки, он описать не может, но предполагает, что одна была спортивная, вторая как для ноутбука. Оба мужчины вышли из автобуса, после чего автобус поехал в г. Колпашево. Он предположил, что оба мужчины между собой знакомы. Во время следования в автобусе у мужчины фотоаппарат он не видел.(т.1 л.д.144-147) Дополнительно допрошенный Свидетель №2 показал, что 29.10.2021 г. он был приглашен следователем в ОМВД России по Колпашевскому району, где в кабинете следователя он увидел мужчину и опознал его, как мужчину, который следовал в пассажирском автобусе 17.09.2021 года рейсом Томск – Колпашево, опознал этого мужчину по внешнему виду, по росту около 187 см., по худощавому телосложению по лицу, именно он сел на пассажирское кресло перед ним, а потом пересел на задний диван к двум другим мужчинам. Данный мужчина представился ему, как Потерпевший №1. Опознал его четко и уверенно (т.1 л.д.148-150)

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (участка местности расположенного на 71-м км автодороги Томск-Колпашево в Шегарском районе) следует, что участвующий в осмотре Свидетель №1 указал на съезд с дороги расположенный в 150 м от километрового указателя «70», как на место где он высадил пассажиров Потерпевший №1 и второго мужчину. (т.1 л.д.63-65, л.д.66-67)

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что вечером около 22 часов 17 сентября 2021 года, возле кафе «Маяк 77), расположенного в с. Каргала у автодороги Томск-Колпашево, он увидел сидящего на земле мужчину, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у которого на затылочной части головы была кровь. Мужчина сказал, что у него болит нога. Он помог ему подняться и посадил на лавку возле кафе и вызвал «скорую помощь». В это время подошел другой мужчина, сказал, что он друг, и они следуют в какой-то из северных районов. Так же он сказал, что его друга сбила машина и поэтому повреждена нога. Мужчина, которому он вызвал скорую помощь не смог назвать свою фамилию, сильно заикался. О том, что в отношении него были совершены противоправные действия, ничего не говорил, возможно из-за состояния сильного алкогольного опьянения. (т. 1 л.д. 173-174)

Из копии карты вызова скорой медицинской помощи № АС-3021 от 17.09.2021 года следует, что 17.09.2021 года в 22 час. 35 мин. в «скорую помощь» «Шегарской РБ» поступил вызов от «прохожего» в с. Каргала к больному. Повод к вызову болит нога. Жалобы на боль в правом голеностопном суставе. Больной Потерпевший №1. Поставлен диагноз растяжение связок правого голеностопного сустава, алкогольное опьянение. Отказ от транспортировки в стационар. В 23 час.00 мин. окончание вызова, передан полиции. (т. 1 л.д. 184,189)

Свидетель Свидетель №8 пояснил, что работает фельдшером на «скорой помощи». Вечером 17 сентября 2021 года поступил вызов в с. Каргала к кафе возле автодороги «Томск-Колпашево». Прибыв на место, увидел на скамейке двух мужчин в состоянии алкогольного опьянения. Один из нах жаловался на боль в ноге, сказал, что шел по дороге и повредил ногу. Больше ни на что не жаловался. Осмотрев ногу, он явных повреждений не обнаружил. Мужчине было предложено проехать в больницу для обследования, но он отказался, попросил поставить обезболивающий укол. В это время подъехали сотрудники полиции. Мужчины общались между собой спокойно, конфликтов между ними не было.

Свидетели Свидетель №6, Свидетель №5 пояснили, что работают инспекторами ДПС ОГИБДД по Шегарскому району, 17 сентября 2021 года находились на суточном дежурстве. После 20 часов поступило сообщение дежурного по ОМВД России по Шегарскому району, что по автодороге Томск-Колпашево, в районе с. Каргала может передвигаться мужчина, с которым его мать утеряла с ним связь. Они проехали по автодороге Томск-Колпашево в сторону с. Каргала и возле кафе «Маяк 77» увидели автомобиль «скорой помощи». Подъехав, в автомобиле «Скорой», увидели мужчину, который представился ФИО25 и сказал, что его высадили из автобуса. Сотрудники «скорой помощи» пояснили, что серьезных повреждений у ФИО25 нет. Рядом с автомобилем «скорой» находился мужчина, который представился Атякшевым и сказал, что он возвращается в г. Колпашево из Асиновской колонии, поскольку только что освободился и его так же высадили из автобуса. Они решили доставить ФИО25 и Атякшева в ОМВД России по Шегарскому району. ФИО25 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, прихрамывал, одежда на нем была загрязнена. Атякшев был менее пьян. По просьбе ФИО25, Атякшев положил в багажник их автомобиля две сумки. Одна сумка из-под ноутбука была расстегнута, в ней находились какие-то бумаги, были видны денежные купюры, однако ноутбука там не было. Между собой ФИО25 и Атякшев общались спокойно, конфликтов между ними не было. ФИО25 ни о каких-либо противоправных действиях совершенных в отношении него не говорил.

Из протокола осмотра места происшествия от 14.12.2021 г. и фототаблицы к нему (участка местности расположенного по адресу <адрес>,) следует, что участвующий в осмотре инспектор ГИБДД ФИО8 указал на данное место как на место, где находились Атякшев С.В. и Потерпевший №1 17.09.2021 г. (т.1 л.д.68-70) Фототаблица (т.1 л.д.71).

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что работает оперативным дежурным ОМВД России по Шегарскому району. 17 сентября 2021 года находился на суточном дежурстве в дежурной части. Поступил звонок, что на автодороге Томск-Колпашево в районе с. Каргала, высадили мужчину в состоянии опьянения из автобуса и возможно ему нужна медицинская помощь. Он направил туда дежурный экипаж ДПС. Потом было сообщение из г. Колпашево, что возможно с этим мужчиной потеряла связь его мать. До приезда сотрудников ДПС на месте происшествия уже была скорая помощь. Около 12 часов ночи в райотдел доставили двух мужчин. Один был в состоянии опьянения и производил впечатление не совсем адекватного и не только из-за состояния опьянения. Второй (Атякшев), был менее пьяный, помогал занести вещи. При себе у них была большая сумка с вещами, и была сумка как из-под ноутбука. Между собой эти мужчины общались спокойно, конфликтов, претензий друг к другу у них не было. У первого мужчины болела нога, но как до этого сказали медики, повреждения были незначительные. Их решили оставить до утра, поскольку автобусы в это время не ходили, чтобы утром отправить в г. Колпашево. Всю ночь они были вместе. Атякшев говорил, что вышел вместе с гражданином из автобуса, чтобы с ним ничего не случилось и чтобы помочь ему добраться до дома. Этот мужчина (ФИО25) ничего о совершении в отношении него противоправных действий со стороны кого-либо не говорил. Сообщений о ДТП не поступало. Около 8 утра 18 сентября, Атякшев сказал, что выйдет в магазин, ушел и больше не вернулся.

Из протокола осмотра места происшествия от 20.12.2021 года следует, что в дежурной части ОМВД России по Шегарскому району, на диск были изъяты видеофайлы за 17-18 сентября 2021 года, где зафиксировано нахождение Потерпевший №1 и Атякшева С.В. в холле ОМВД России по Шегарскому району.(т. 1 л.д.72-75)

Из протокола осмотра предметов: диска с видеофайлами, изъятыми в ОМВД России по Шегарскому району (т.1 л.д.198-200), и просмотра данных видеофайлов в судебном заседании следует, что в период с 01 час. до 08 час. ФИО25 и Атякшев находились в холле ОМВД России по Шегарскому району, сидели на стульях, спали, спокойно общались между собой, конфликтов между ними не было. Атякшев иногда выпивал какую-то жидкость из бутылки объемом 0,5 л, в 2:20:32 Атякшев, скрывая свои действия от ФИО25, пересчитывал денежные купюры, которые достал из кармана своей куртки, осматривал сумку потерпевшего. ФИО25 несколько раз осматривал свою большую сумку, которая имеет повреждения, а так же сумку для ноутбука, считал деньги, поверял наличие фотоаппарата, так же видны повреждения на куртке по швам у рукавов. Утром в холле ФИО25 общался с сотрудниками полиции.

Из сведений представленных администрацией ФКУ ИК-2 при освобождении Атякшеву С.В. были выданы денежные средства в сумме 778 руб.00 коп. на приобретение билета Томск-Колпашево (т. 2 л.д. 39)

Согласно постановлению № 01944 от 28.09.2021 года Атякшев С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1ст. 20.20 КоАП РФ за распитие 18.09.2021 года в 14:00 алкогольной продукции в запрещенных местах, на привокзальной площади автовокзала г. Томска. (т. 2 л.д.114)

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что он работает полицейским в Томском линейном отделе МВД России. Утром 18 сентября заступил на дежурство. Патрулируя территорию автовокзала Томск-1 увидел мужчину с бутылкой алкоголя в руках. Он подошел к этому мужчине, установил его личность. Это был Атякшев С.В.. На его вопрос о наличии запрещенных предметов Атякшев достал из карманов личные вещи: сигареты, зажигалку, денежные средства, среди которых были купюры достоинством 5 000 рублей. На Атякщева С.В. был составлен протокол об административном правонарушении за нахождение в состоянии опьянения в общественных местах. (т.2 л.д. 117-119)

В судебном заседании государственный обвинитель Андросов Е.А. отказался от обвинения Атякшева С.В. в разбойном нападении, считает, что не нашло подтверждение применение Атякшевым С.В. насилия в отношении Потерпевший №1, а та же хищение Атякшевым С.В. из сумки находившейся при потерпевшем ноутбука «Lenovo IdeaPad 530-s-14ARR 14» стоимостью 35000 рублей, модема «Yota» стоимостью 1900 рублей, шнура микро USВ стоимостью 500 рублей, сим-карты «Yota» не представляющей ценности, карт-ридера, не представляющего ценности, мыши компьютерной, не представляющей ценности, карты памяти, не представляющей ценности, футболки мужской не представляющей ценности. Считает, что в судебном заседании нашло подтверждение хищение Атякшевым С.В. у Потерпевший №1 денежных средств в размере 30 000 рублей и предложил квалифицировать действия Атякшева С.В. по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд согласен с мнением государственного обвинителя в том, что в ходе судебного разбирательства не представлено достаточной совокупности доказательств в применении Атякшевым С.В. насилия в отношении Потерпевший №1, а та же в хищении Атякшевым С.В. из сумки находившейся при потерпевшем ноутбука «Lenovo IdeaPad 530-s-14ARR 14» стоимостью 35000 рублей, модема «Yota» стоимостью 1900 рублей, шнура микро USВ стоимостью 500 рублей, сим-карты «Yota» не представляющей ценности, карты-ридера, не представляющего ценности, мыши компьютерной, не представляющей ценности, карты памяти, не представляющей ценности, футболки мужской не представляющей ценности.

Суд исходил из следующего.

Из показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5 инспекторов ДПС ОГИБДД по Шегарскому району, следует, что они доставляли ФИО25 и Атякшева из с. Каргала в ОМВД России по Шегарскому району, при этом они видели, что Атякшев по просьбе ФИО25 положил в автомобиль ДПС две сумки. Одна сумка из-под ноутбука была расстегнута, но ноутбука в ней не было. Никто из допрошенных свидетелей, не указывает на наличие ноутбука либо у ФИО25, либо у Атякшева ни в с. Каргала, ни при доставке их сотрудниками полиции в с. Мельниково, ни в помещении ОМВД России по Шегарскому району. Потерпевший Потерпевший №1 не заявлял о пропаже ноутбука ни сотрудникам ДПС в с. Каргала, ни сотрудникам дежурной части ОМВД России по Шегарскому району, где Потерпевший №1 находился до утра 18.09.2021. Так же потерпевший Потерпевший №1 не заявлял о применении в отношении него насилия со стороны Атякшева ни сотрудникам ДПС в с. Каргала, ни сотрудникам дежурной части ОМВД России по Шегарскому району, где Потерпевший №1 находился до утра 18.09.2021, ни сотрудникам полиции ФИО11 и ФИО12, с которыми он беседовал утром 18.09.2021 г.. Все свидетели указывают, на то, что ФИО25 и Атякшев общались между собой спокойно, без конфликтов, как ранее знакомые. ФИО25 о применении в отношении него насилия, пропаже вещей не заявлял.

Как следует из КУСП №, Потерпевший №1 заявил о пропаже 30 000 рублей и ноутбука лишь 22.09.2021 года. При этом ничего о применении в отношении него насилия не указывал. (т. 1 л.д. 33)

В судебном заседании установлено, что Атякшев С.В. похитил у Потерпевший №1.Н. из кармана рубашки 30 000 рублей.

Суд считает, что из обвинения Атякшева С.В. следует исключить квалифицирующий признак кражи «причинение значительно ущерба гражданину», последующим основаниям.

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, он занимается научными разработками в области электродинамики, официально не трудоустроен, является самозанятым. Работает над различными проектами. Проекты оплачиваются по разному. За один проект он мог получить 350 000 рублей, за другой 1 000 000 руб.. Исходя из доходов потерпевшего, хищение 30 000 рублей не является значительным ущербом.

Действия Атякшева С.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Потерпевший Потерпевший №1 последовательно указывал, что у него при себе, в кармане рубашки находилось 30.000 рублей 5000 купюрами, которые пропали. Атякшев С.В. признал данный факт.

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что утром 18 сентября 2021 года на автовокзале Томск-1 он видел у Атякшева денежные средства, среди которых были купюры достоинством 5 000 рублей. Из сведений представленных администрацией ФКУ ИК-2 при освобождении Атякшеву С.В. были выданы денежные средства всего в сумме 778 руб.00 коп..

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого Атякшева С.В. исходя из обстоятельств совершения преступления и его поведения в судебном заседании, того, что на учете у психиатра он не состоит (т. 2 л.д. 27, 32,33).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает признание Атякшевым С.В. своей вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает «рецидив преступлений», поскольку Атякшев С.В. имеет непогашенную судимость по приговору Колпашевского городского суда от 06.03.2013 года.

При назначении наказания, суд учитывает, требования ст. 43, ст. 60, ст. 68 ч.2 УК РФ, что Атякшев С.В. ранее судим, вину признал, по месту отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-2 характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 70).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, фактические обстоятельства преступления, данные о личности Атякашева С.В., что совершил преступление, непосредственно после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности Атякшева С.В. оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к подсудимому Атякшеву С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 67 400 рублей, то есть стоимости похищенного имущества. (т. 1 л.д. 221-222)

Подсудимый Атякшев С.В. исковые требования признал частично, в размере 30 000 рублей..

Суд считает, что исковые требования Потерпевший №1 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в судебном заседании установлена вина Атякшева С.В. в хищении у Потерпевший №1 30 000 рублей, то данная сумма подлежит взысканию с Атякшева С.В. в пользу потерпевшего.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307, 308 УПК РФ, суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░..2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.11.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.11.2021 ░░░░ ░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 14.03.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ № ░░-3021, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░░░░░░ ░.░.