Дело № 2-984/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Большой Камень 17 сентября 2013года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.
при секретаре Степанова Н.А.,
с участием помощника прокурора Шкотовского района Бабак А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова С.В. к Мерлевой В.А. о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Богданов С.В. обратился в суд с иском о выселении Мерлевой В.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-а <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности, возникшего в результате сделки дарения квартиры, заключенной ДД.ММ.ГГГГ между Богдановой Л.М. и Богдановым С.В..
Решением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. № Мерлева В.А. выселена из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-а <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Указанное судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
04 июля 20ё3года Мерлева В.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда, ссылаясь в обоснование, что вступившим в законную силу решением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № признаны недействительными договор № безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения – квартиры площадью 55,7 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией с <адрес> и Богдановой Л.М., зарегистрированный в реестре ФГУП « Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за N 629.\,а также последующий договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Богдановой Л.М. и Богдановым С.В., зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № ДД.ММ.ГГГГ; применены последствия недействительности сделки: прекращено право собственности Богданова С.В. на квартиру площадью 55,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, номер объекта 25-25-08/004/2011-368; квартира по адресу: <адрес> передана в муниципальную собственность.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № о выселении Мерлевой В.А. из жилого помещения отменено по новым обстоятельствам, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ. Производство по данному делу возобновлено для рассмотрения по существу.
В судебном заседании представитель истца Богданова С.В., действующий на основании доверенности, Гусев А.И. отказался от заявленных требований о выселении Мерлевой В.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-а <адрес>, по тем основаниям, что право истца на указанную квартиру прекращено вступившим в законную силу решением суда, просит производство по делу прекратить. Заявление об отказе от иска изложено представителем в устной форме и занесено в протокол судебного заседания; доверенность от 01.10.2012г., выданная Богдановым С.В. сроком на один год Гусеву А.И. на предоставление интересов истца в суде общей юрисдикции, предоставляет представителю Гусеву А.И. полномочия полного или частичного отказа от заявленных требований.
Представитель ответчика Мерлевой В.А. адвокат Волчихин А.Ю. не возражал против прекращения производства по делу по указанным основаниям.
Выслушав пояснения истца и ответчика, заслушав прокурора, полагавшего возможным прекратить производство в связи с отказом истца от требований о выселении ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положений части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ и ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.
Судом проверены мотивы отказа от иска.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных процессуальных правовых норм производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
Требования ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу судом разъяснены истцу и ему понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Богданова С.В. от иска к Мерлевой В.А. о выселении из жилого помещения.
Прекратить производство по делу № по исковому заявлению Богданов С.В. к Мерлевой В.А. о выселении из жилого помещения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.
Председательствующий Т. М. Шамхалова