Решение по делу № 5-70/2016 от 12.05.2016

Дело № 5-70/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Звенигово 12 мая 2016 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Юпуртышкина С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Хорошавина А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении физического лица

Хорошавина А. Г., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина России, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Хорошавин А.Г. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах: <дата> в 17 часов 00 минут Хорошавин А.Г., находясь в общественном месте, возле <адрес>, двигался по проезжей части дороги, при наличии тротуара. На законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по <адрес> в целях составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ ответил отказом, отталкивался и хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался выполнять их законное требование. Таким образом, Хорошавин А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Хорошавин А.Г. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, объяснял свое поведение употреблением спиртного, вину осознал, в содеянном раскаялся, принес извинения сотрудникам полиции.

Суд, заслушав объяснение Хорошавина А.Г., проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает установленным в действиях Хорошавина А.Г. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского водителя ОППСП ОМВД России по <адрес> Н.С.В., из которого следует, что <дата> в 17 часов 00 минут Хорошавин А.Г., двигался по проезжей части дороги, при наличии тротуара, на законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по <адрес> в целях составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ ответил отказом, отталкивался и хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал; объяснениями сотрудников полиции П.Е.И., А.И.Н., согласно которым они <дата> находясь на маршруте патрулирования по <адрес> возле <адрес> выявили гражданина Хорошавина А.Г. и З.Я.А. которые двигались по проезжей части дороги при наличии тротуара. На требование пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по <адрес> в целях составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ ответил отказом, отталкивался и хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно и неадекватно; объяснением самого Хорошавина А.Г., оцениваются судом, как подтверждение обстоятельств совершения Хорошавиным А.Г. административного правонарушения.

Исходя из принципа относимости, допустимости, достоверности и достаточности представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия Хорошавина А.Г. по ч. 1 ст.19.3 Кодекса.

Суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, признание Хорошавиным А.Г. вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей и в силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наказание определить в виде административного штрафа, что, по мнению суда, соответствует ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9- 29.11, 32.12 КоАП РФ,

П ОС Т А Н О В И Л:

Хорошавина А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <.....>

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД по Звениговскому району)

Налоговый орган: ИНН 1203002686 КПП 120301001

ОКТМО: 88612000

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Наименование банка: отделение - НБ Республики Марий Эл Банка России

БИК: 048860001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

УИН № ъ3024601215006861893

Разъяснить, что согласно ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Юпуртышкина