Решение по делу № 2-531/2012 (2-4326/2011;) от 27.12.2011

Дело № 2-531/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровская область     ДД.ММ.ГГГГ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре ФИО11,

при участии:

- истца ФИО1,

- третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ФИО4,

- представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования – ФИО15 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения и по иску ФИО4 к <данные изъяты> о понуждении заключения договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения.

Свое требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с <данные изъяты> договор найма жилого помещения №, согласно которого ей <данные изъяты> предоставляет за плату во временное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ. данное жилое помещение перешло от <данные изъяты> в собственность <данные изъяты>. В связи с этим в ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в <данные изъяты> для того, чтобы заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, но получила отказ, мотивированный тем, что она фактически проживает по данному адресу, но зарегистрирована по месту жительства матери – ФИО2, а именно: <адрес>. Данная регистрация истцу была необходима для трудоустройства. В настоящее время истец проживает вместе с малолетним сыном ФИО3 по данному адресу.

Истец указала, что не может зарегистрироваться по месту жительства, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Учитывая, что действующее жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, а также то, что квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ей предоставили на основании договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, она считает, что <данные изъяты> обязана заключить с ней договор социального найма на данное жилое помещение.

Просит обязать <данные изъяты> заключить с ней договор социального найма жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Определением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

ФИО4 заявлены самостоятельные требования к <данные изъяты> о понуждении заключения договора социального найма жилого помещения.

Определением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда исковое заявление ФИО4 к <данные изъяты> о понуждении заключения договора социального найма жилого помещения. ФИО4 признан третьим лицом, заявляющим самостоятельные требований относительно предмета спора, по делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> округа о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения.

ФИО4 свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в <данные изъяты> с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящий момент письменного ответа на заявление не получено, но в устной форме начальник отдела по распределению жилья ФИО12 заявил, что ФИО4 будет отказано. Отказ мотивирован отсутствием сведений о его регистрации в данном помещении. Приложенный к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ документ, копия адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> содержит в качестве места регистрации номер дома (№) и не содержит номер квартиры. При выдаче названной адресной справки сотрудники <данные изъяты> пояснили, что на момент регистрации в данном жилом помещении, ДД.ММ.ГГГГ, данные о номере квартиры в общежитии в соответствующие документы не вносились.

Указал, что в действительности, названное жилое помещение было предоставлено его матери - ФИО5. Основанием вселения в жилое помещение является ордер, выданный <данные изъяты>. В ордер вписаны, в качестве членов семьи: бабушка - ФИО6, брат - ФИО7, и сам ФИО4. Ранее действовавший ЖК РСФСР, в ст. 47, определял ордер, как единственное основание вселения в жилое помещение. Факт вселения и дальнейшего проживания семьи ФИО13, в том числе и его проживания, именно в <адрес> может быть подтвержден свидетельскими показаниями, платежными документами предприятий ЖКХ.

Мать ФИО4 - ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сдавала квартиру в поднаем, на основе устной договоренности. Условием проживания временных жильцов являлась оплата ими коммунальных услуг. ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти, ФИО4 предпринял попытку вселиться в спорное жилое помещение. Но граждане, проживающие в нем в настоящий момент, отказываются его освобождать.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О введении в действие ЖК РФ» № 189-ФЗ, к отношениям по пользованию жилыми помещениями в общежитии, возникшим до введения в действие ЖК РФ, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. ФИО4 является членом семьи нанимателя жилого помещения (ч. 1 ст. 69 ЖК РФ); в названом статусе имеет равные права и обязанности с нанимателем, в частности право владеть и пользоваться жилым помещением.

В настоящий момент, спорное жилое помещение передано в собственность <данные изъяты>. Согласно ст. 675 ГК РФ, ст. 64 ЖК РФ переход права собственности иных прав, на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжение или изменение договора найма жилого помещения. Считает необходимым оформить своё право на спорное жилое помещение в соответствии с действующим законодательством.

Просит обязать <данные изъяты> округа заключить с ним договор социального найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Кроме того, суду пояснила, что в спорном жилом помещении проживала примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ переехала к родителям по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО4 был расторгнут. В настоящее время в квартире проживает неизвестный ей мужчина. Ей известно, что долг по жилищно-коммунальным услугам составляет примерно <данные изъяты> рублей. Она данные услуги не оплачивает, однако заключила с эксплуатирующей организацией договор на реструктуризацию долга. Она обращалась к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма, но ей было отказано, так как она в квартире не зарегистрирована.

Представитель ответчика – <данные изъяты> - ФИО14, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты>. В представленных суду письменных возражениях указала, что <данные изъяты> не согласна с исковыми требованиями, просит в заявленных исковых требованиях ФИО1, ФИО4 отказать в полном объеме.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает вместе с братом в <адрес> по адресу: <адрес>, так как спорную квартиру передала в наем его мать- ФИО1, впоследствии она в ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования – ФИО4 - ФИО15, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия <данные изъяты>), в судебном заседании самостоятельны исковые требования ФИО4 поддержал, дал суду пояснения изложенные в заявлении. Кроме того, суду пояснил, что в спорном жилом помещении ФИО4 не проживает временно. Он предпринимал попытки вселиться в жилое помещение, однако проживающий в нем гражданин ФИО20 отказался его освободить.

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля ФИО16, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право на жилище обеспечивается посредством предоставления жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фонда на условиях договора найма в пределах нормы жилой площади, на условиях найма жилых помещений у собственников, кооперативного жилищного строительства, а также приобретения или строительства жилья за собственные средства без ограничения размеров площади.

Наем жилого помещения является одним из способов осуществления предусмотренного Конституцией (ст. 40), Жилищного и Гражданского кодексов права граждан на жилище.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 7 указанного Федерального закона к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (ч.1). (ст.671 ГК РФ). Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (ч.2 ст.60 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Из имеющегося в материалах дела распоряжения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственность муниципального образования <данные изъяты> передано имущество, составляющее казну Российской Федерации, в том числе здание общежития, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно распоряжению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> принято в муниципальную собственность от <данные изъяты> по управлению федеральным имуществом здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) установлено, что по данным филиала № <данные изъяты>, квартира по адресу: <адрес> не приватизирована, право на приватизацию не использовано.

Из имеющегося в материалах дела акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного <данные изъяты> показаний свидетеля ФИО18 следует, что в настоящее время в <адрес> проживает квартирант ФИО17 без правоустанавливающих документов.

Как следует из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суду при рассмотрении конкретного дела необходимо определить, когда возникли спорные жилищные правоотношения между сторонами. Если будет установлено, что спорные жилищные правоотношения носят длящийся характер, то Жилищный кодекс Российской Федерации может применяться только к тем правам и обязанностям сторон, которые возникли после введения его в действие, то есть после 1 марта 2005 года.

    Как следует из ст. 47 "Жилищного кодекса РСФСР" (утв. ВС РСФСР 24.06.1983) на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Форма ордера устанавливается Советом Министров РСФСР.

В силу ст. 51 указанного кодекса договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В договоре найма жилого помещения определяются права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями.

Из имеющегося в материалах дела ордера на жилое помещение в общежитии, выданного на основании приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 предоставлено жилое помещение в <данные изъяты>. В указанном ордере в составе семьи ФИО1 указан сын- ФИО4

Из адресной справки на имя ФИО4 следует, что он зарегистрирован в общежитии по адресу: <адрес>.

Из имеющихся в материалах дела данных лицевого счета на оплату жилищных и коммунальных услуг по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ следует, что лицевой счет открыт на имя ФИО5.

В судебном заседании установлено, что мать ФИО4 - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 64 Жилищного кодекса РФ переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как следует из норм закона, закрепленных в ст. 69 Жилищного кодекса РФ:

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 г. № 49-ФЗ).

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п.2 ст.82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Анализируя изложенные нормы закона, суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению, поскольку ему, как члену семьи нанимателя спорного жилого помещения- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит право требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору социального найма жилого помещения.

Доводы представителя ответчика о том, что договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда ФИО4 из спорной квартиры, так как он покинул спорную квартиру без намерения вернуться, суд находит несостоятельными, поскольку они, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не подтверждены доказательствами.

При этом то обстоятельство, что в ордере не указан номер квартиры, а также то, что ФИО4 зарегистрирован в доме <адрес> без указания номера квартиры, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО4, поскольку из показаний свидетеля ФИО18 следует, что ФИО19 занимали <адрес>, в лицевом счете на имя нанимателя ФИО5 указана <адрес>, а также из поэтажного плана <данные изъяты> следует, что по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Между тем исковые требования ФИО1 суд полагает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обращалась к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение.

Из представленного в дело письма <данные изъяты>, адресованного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты>) видно, что в случае отсутствия регистрации по адресу: <адрес>, заключение договора социального найма с ФИО1 невозможно, так как необходимо предоставить в том числе правоустанавливающий документ – ордер на указанное жилое помещение.

В обоснование своих требований ФИО1 представлен договор найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>), согласно которому <данные изъяты> нанимателю ФИО1 с составом её семьи – ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) на период работы предоставлено, принадлежащее на праве собственности, жилое помещение в общежитии – <адрес>, площадью <данные изъяты>. в общежитии № по <адрес> во временное владение и пользование для временного проживания.

Из выписки из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что деятельность <данные изъяты> прекращена, о чем ДД.ММ.ГГГГ совершена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Оценивая указанный договор в совокупности с другими добытыми по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что данный документ не является доказательством, достоверно подтверждающим право ФИО1 на спорное жилое помещение, поскольку до момента передачи в муниципальную собственность объект недвижимого имущества по адресу <адрес> являлся казной Российской Федерации, что подтверждается также имеющимся в материалах дела письмом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств того, что передаваемое ФИО1 по договору жилое помещение являлось собственностью <данные изъяты> суду не представлено.

Согласно представленной справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>9) установлено, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, совместно с сыном – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>», задолженность по квартплате и коммунальным услугам отсутствует. Однако в судебном заседании свидетель ФИО18 показала, что данная справка была составлена со слов ФИО1, исходя из представленного ей договора с <данные изъяты>». Сведения, которыми располагает свидетель, известны ей лично- она является руководителем эксплуатирующей организации <данные изъяты>", не доверять ее показаниям у суда оснований не имеется, поэтому суд считает, что показания свидетеля соответствуют требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и могут быть приняты судом в качестве доказательства по делу.

Из адресной справки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) видно, что ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Кроме того, истец ФИО1 в судебном заседании поясняла, что в спорном жилом помещении она проживала в период с ДД.ММ.ГГГГ, а затем переехала к родителям по адресу: <адрес>, где и проживает со своим малолетним ребенком до настоящего времени. Из свидетельства о расторжении брака, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Тот факт, что с ФИО1 заключен с <данные изъяты> договор о реструктуризации текущей задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ с указанием, что сложившаяся задолженность будет погашена ФИО1 после получения документа на квартиру, не является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что правоустанавливающего документа на вселение в спорное жилое помещение истец не имеет, фактически в нем не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи умершего нанимателя жилого помещения- ФИО1- не является.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения: <адрес>

    Согласно заявления физического лица на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 за рассмотрение дела уплатил <данные изъяты> рублей государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика- <данные изъяты> в пользу ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ФИО1 к <данные изъяты> о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения отказать.

    Исковые требования ФИО4 к <данные изъяты> о понуждении заключения договора социального найма жилого помещения удовлетворить.

    Обязать <данные изъяты> заключить с ФИО4 договор социального найма жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО4 в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                             О.А. Логвиненко