Уникальный идентификатор дела 77RS0029-01-2019-012643-78
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2019 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Максимовой Е.А.,
при секретаре Мартынцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5695/19 по иску «Сетелем Банк» ООО к Глазкову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к ответчику Глазкову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № С 04101903109 от 28.11.2016 года в размере 132 508 руб. 76 коп., состоящую из основного долга в размере 131 030 руб. 37 коп., процентов за пользование кредитом в размере 1 478 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 850 руб. 18 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Hyundai Solaris, идентификационный номер *, определив способ продажи имущества – публичные торги, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере 418 250 руб.
В обоснование иска истец указал, что 28.11.2016 года между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № С 04101903109 на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 548 862 руб. 97 коп., сроком на 36 месяцев и процентной ставкой 8,03 % годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, своевременно и в установленные договором сроки зачислил на расчетный счет ответчика денежные средства. Однако ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Также исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом транспортного средства - автомобиля марки Hyundai Solaris, идентификационный номер *.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.85)
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что не погашал кредит, в связи с финансовыми трудностями.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании, 28.11.2016 года между ООО «Сетелем Банк» и Глазковым В.М. был заключен Договор № С 04101903109 на приобретение автотранспортного средства, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 548 862 руб. 97 коп., сроком на 36 месяцев и процентной ставкой 8,03 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 40-44), заявлениями ответчика на кредит (л.д. 47-51).
Согласно п. 10 кредитного договора, обязательства заемщика по договору обеспечиваются залогом, приобретенным на имя заемщика, за счет АС в комплектации ДО: марка Hyundai, модель Solaris, идентификационный номер *.
Свои обязательства по договору ООО «Сетелем Банк» полностью выполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 548 862 руб. 97 коп., что подтверждается представленной суду выпиской по счету (л.д.6-10).
Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается письменными материалами дела выпиской по счету (л.д. 6-10), расчетом задолженности.
Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия и порядок внесения денежных средств по кредитному договору, а доказательств обратного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 132 508 руб. 76 коп., состоящую из основного долга в размере 131 030 руб. 37 коп., процентов за пользование кредитом в размере 1 478 руб. 39 коп., согласно расчету представленному истцом и не оспоренному в ходе рассмотрения дела.
Кроме того, исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом транспортного средства Hyundai Solaris, идентификационный номер *.
Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 15.08.2019г., рыночная стоимость автомобиля Hyundai Solaris, идентификационный номер * составляет 418 250 руб. (л.д. 12-14).
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, по решению суда.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Права собственности ответчика на транспортное средство подтверждается документами предоставленными МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москве, а именно договором купли-продажи от 28.11.2016 г., актом приема-передачи, карточкой учетам транспортного средства, паспортом транспортного средства (л.д. 36-39).
С учетом взыскания задолженности по договору займа, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога правомерны, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору займа, обеспеченные залогом, выразившиеся в непогашении текущей задолженности и неисполнении требования о полном погашении возникшей просроченной задолженности.
Действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную цену заложенного движимого имущества определяет суд.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 г. N367- ФЗ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем, в связи с чем оснований для установления начальной цены судом не имеется.
Поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом обязательств по кредитному договору, суд удовлетворяет требования истца и обращает взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3850 руб. 18 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ 04101903109 ░░ 28.11.2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 131 030 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 478 ░░░. 39 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3850 ░░░. 18 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Hyundai Solaris, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░