Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3610/2019 от 17.05.2019

Судья Клюшина С.А. Дело № 22 – 3610/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Краснодар 01 июля 2019 года.

Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Храбана С.В.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Н.,

с участием прокурора Говруновой А.И.,

адвоката Леонова Р.А., представляющего интересы осужденного Молоданова А.Д.,

осужденного Молоданова А.Д., участвующего посредством ВКС,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Молоданова Александра Дмитриевича на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 25 февраля 2019 года, которым в ходатайстве осужденного Молоданова А.Д. о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ приговоров Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18.07.2007 года, 27.06.2008 года, 21.09.2009 года, отказано.

Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, пояснения адвоката в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора, просившего постановление оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 25 февраля 2019 года в ходатайстве осужденного Молоданова А.Д. о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ приговоров Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18.07.2007 года, 27.06.2008 года, 21.09.2009 года отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Молоданов А.Д. просит постановление суда отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение. В обосновании своих доводов указывает, что при рассмотрении его ходатайства было заявлено дополнительное ходатайство о рассмотрении приговоров от 18.07.2007 года, 27.06.2008 года, 21.09.2009 года на предмет применения нового закона, улучшающего его положение, но суд данное ходатайство понял неправильно и не применил закон, улучшающий его положение и соответственно ходатайство не было рассмотрено по существу. Просит изменить постановление суда и смягчить назначенное наказание.

В апелляционной (дополнительной) жалобе осужденный Молоданов А.Д. просит постановление отменить. В обосновании своих доводов выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, а так же указывает, что им была подана жалоба на постановление Армавирского городского суда от 25.02.2019 года с соблюдением всех требований УПК РФ, при этом жалоба была краткая, без изложения подробных оснований для отмены решения.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав стороны, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Молоданов А.Д. отбывает наказание по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 31.05.2018 года по ч.1 ст.306, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В заявлении о привидении приговора в соответствие с действующим УК РФ, Молоданов А.Д. просил привести в соответствие с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ ФЗ №186 от 03.07.2018 года приговоры Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18.07.2007 года, 27.06.2008 года, 21.09.2009 года.

Согласно приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 21.09.2009 года Молоданов А.Д. осужден по ч.3 ст.306, ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 27.06.2008 года, окончательно к отбытию определено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из приговора суда от 21.09.2009 года следует, что Молоданов А.Д. был ранее судим приговором суда от 18.07.2007 года по ч.2 ст.167 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 года с удержанием 20% заработка, приговором от 27.06.2008 года по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением приговора от 18.07.2007 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением надзорной инстанции Краснодарского краевого суда от 28.09.2011 года приговор Красноармейского районного суда Краснодарского края от 21.09.2009 года изменен и ему назначено наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от 27.06.2008 года окончательно назначено к отбытию 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Молоданов А.Д. освобожден из мест лишения свободы по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 21.09.2009 года по отбытию наказания и в настоящее время отбывает наказание по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 31.05.2018 года.

Судом первой инстанции правомерно отказано в применении норм Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ.

Всем обстоятельствам, в том числе указанным в ходатайстве осужденного, судом дана правовая оценка, поэтому доводы жалобы осужденного в этой части суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда по доводам, указанным в апелляционной жалобе осуждённого Молоданова А.Д..

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 25 февраля 2019 года, которым в ходатайстве осужденного Молоданова А.Д. отказано, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Молоданова А.Д. без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Храбан.