Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4570/2016 ~ М-3783/2016 от 13.07.2016

Дело № 2-4570/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2016 годаЦентральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Сапрыкиной И.А.,

при секретаре: Ивановой Я.А.,

с участием:

представителя истца Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Саловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Смирновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Смирновой Е.В был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит сроком по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 818136,83 руб., а заемщик обязался возвратить кредит, использовать и своевременно вернуть кредит, при этом уплатить за пользование кредитом 18,00% годовых, а также иные платежи на условиях настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Смирновой Е.В был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит сроком по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 826889,15 руб., а заемщик обязался возвратить кредит, использовать и своевременно вернуть кредит, при этом уплатить за пользование кредитом 18,00% годовых, а также иные платежи на условиях настоящего договора.

По наступлению срока погашения кредитов ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направил Смирновой Е.В. требование о досрочном погашении всей суммы задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам, истец обратился в суд с настоящим иском, просит: взыскать со Смирновой Е.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 956115,14 руб., в том числе: - основной долг – 818136,83 руб., - плановые проценты за пользование кредитом – 123056,61 руб., - пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1706,40 руб., - пени по просроченному долгу – 125,10 руб., - комиссия за коллективное страхование – 13090,20 руб. Взыскать со Смирновой Е.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 966343,55 руб., в том числе: - основной долг – 826889,15 руб., - плановые проценты за пользование кредитом – 124373,06 руб., - пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1724,66 руб., - пени по просроченному долгу – 126,44 руб., - комиссия за коллективное страхование – 13230,24 руб.

Взыскать с Смирновой Е.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 17812,29 руб.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Салова Н.В., поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Смирнова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Смирновой Е.В был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит сроком по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 818136,83 руб., а заемщик обязался возвратить кредит, использовать и своевременно вернуть кредит, при этом уплатить за пользование кредитом 18,00% годовых, а также иные платежи на условиях настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Смирновой Е.В был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит сроком по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 826889,15 руб., а заемщик обязался возвратить кредит, использовать и своевременно вернуть кредит, при этом уплатить за пользование кредитом 18,00% годовых, а также иные платежи на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.1. Кредитных договоров возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.2. Кредитных договоров Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 818136,83 руб. и 826889,15 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору распространяются положения ГК РФ о договоре займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.4.1.2. Кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать всю сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита уплату начисленных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную банком дату, банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования.

Ответчиком допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитов и уплате процентов, в связи с чем, Банк направил Смирновой Е.В. требования о досрочном погашении всей суммы задолженности, однако, до настоящего времени обязательства по кредитным договорам ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 972598,69 руб., а именно:

- основной долг – 818136,83 руб.,

- плановые проценты за пользование кредитом – 123056,61 руб.,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 17064,03 руб.,

- пени по просроченному долгу – 1 251,02 руб.,

- комиссия за коллективное страхование – 13090,20 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 983003,40 руб., а именно:

- основной долг – 826889,15 руб.,

- плановые проценты за пользование кредитом – 124373,06 руб.,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 17246,56 руб.,

- пени по просроченному долгу – 1264,39 руб.,

- комиссия за коллективное страхование – 13230,24 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в исковом заявлении истец самостоятельно снизил размер взыскиваемой задолженности по пени и просил взыскать образовавшуюся задолженность в размере 10 %, в связи с чем, оснований для дальнейшего снижения взыскиваемой истцом неустойки суд не усматривает.

Таким образом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взысканию подлежат пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1706,40 руб., пени по просроченному долгу в размере 125,10 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взысканию подлежат пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1724,66 руб., пени по просроченному долгу в размере 126,44 руб.

В соответствии с кредитным договором, по заявлению Заемщика на включение в число участников программы страхования от ДД.ММ.ГГГГ, жизнь и трудоспособность последнего была застрахована, выгодоприобретателем по договору был назначен ВТБ 24 (ПАО).

Срок страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ либо до даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов, составила 0,40 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 499 руб.

В соответствии с п. 4.4. заявлений на включение в число участников программы страхования, Смирнова Е.В. уведомлена о том, что исключение из программы по желанию заемщика осуществляется по письменному заявлению. Исключение из Программы страхования происходит со следующего расчетного периода. Заемщик с заявлениями об исключении ее из числа участников программы страхования не обращалась.

Таким образом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взысканию подлежит комиссия за коллективное страхование в размере 13090,20 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взысканию подлежат комиссия за коллективное страхование в размере 13230,24 руб.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, обязанность по процессуальному доказыванию не выполнил, что суд расценивает как отказ от реализации предоставленных ему прав. Доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

Таким образом, исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Смирновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17812,29 руб., в связи с чем, суд взыскивает их с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Смирновой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со Смирновой ФИО8 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 956115,14 руб., в том числе:

- основной долг – 818136,83 руб.,

- плановые проценты за пользование кредитом – 123056,61 руб.,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1706,40 руб.,

- пени по просроченному долгу – 125,10 руб.,

- комиссия за коллективное страхование – 13090,20 руб.

Взыскать со Смирновой ФИО9 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 966343,55 руб., в том числе:

- основной долг – 826889,15 руб.,

- плановые проценты за пользование кредитом – 124373,06 руб.,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1724,66 руб.,

- пени по просроченному долгу – 126,44 руб.,

- комиссия за коллективное страхование – 13230,24 руб.

Взыскать с Смирновой ФИО10 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 17218,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Сапрыкина

Решение в окончательной форме принято 10.10.2016 года