Постановление по делу № 5-39/2016 от 11.04.2016

Дело № 5-39/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

06 мая 2016 года г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28.1 ч.5 КоАП РФ, в отношении Волощук Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Карелия, работающей контролером в ООО «ПудожПалм», место жительства: <адрес>,

у с т а н о в и л:

в ходе совместного рейда Каргопольского лесничества с сотрудниками отдела полиции по Каргопольскому району 25 января 2016 года в 13 часов 00 минут в 26 км от города Каргополь Архангельской области, на автодороге Долматово-Каргополь-Пудож, был выявлен факт перевозки древесины из делянки 16 квартала 81 Колодозерского участкового лесничества Пудожского лесничестве республики Карелия, автомобилем КАМАЗ с номером М 346 КС 10 регион, водителем ООО «ПудожПалм» без сопроводительного документа на транспортируемую древесину. Должностным лицом, ответственным за оформление документов на перевозку древесины является Волощук Татьяна Владимировна, контролер ООО «ПудожПалм», которая допустила перевозку древесины без сопроводительного документа.

По данному факту 26 января 2016 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, по итогам которого 16 марта 2016 года государственным лесным инспектором, государственным охотничьим и пожарным инспектором Архангельской области и ненецкого автономного округа составлен протокол об административном правонарушении N 03-10-16 в отношении Волощук Т.В. по ст. 8.28.1 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который передан на рассмотрение в Няндомский районный суд.

В судебном заседании Волощук Т.В. не участвовала, направила ходатайство о рассмотрении протокола без её участия.

Изучив административный материал, считаю, что совершение административного правонарушения доказано, и Волощук Т.В. подлежит административной ответственности.

Согласно статье 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Постановлением Правительства РФ от 21 июня 2014 г. N 571 "О сопроводительном документе на транспортировку древесины" утверждены форма сопроводительного документа на транспортировку древесины и Правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины.

Как видно из материалов дела, 25 января 2016 года водитель ООО «ПудожПалм» ФИО3 ??????????????????????????????????????????????????‚???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Согласно объяснениям Волощук Т.В., она по невнимательности не оформила сопроводительные документы на перевозимую древесину (9,10).

Согласно приказу № 45 от 01 ноября 2014 года Волощук Т.В. принята на работу в ООО «ПудожПалм» в качестве контролера (л.д.12).

Из должностной инструкции контролера видно, что в её обязанности входит оформление сопроводительных документов на транспортировку древесины, с чем она ознакомлена под роспись 01.11.2014 года (л.д.13-14).

Постановление по делу № 5-39/2016 от 11.04.2016

5-39/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица