РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 31 января 2017 года
Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Осиповой Т.В.,
при секретаре Колпащиковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Поповой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
АО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Поповой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между АО «Кредит Европа Банк» и Поповой Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <...> Стороны заключили договор в порядке, предусмотренном ч.2 ст.432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите, и включающий в себя неотъемлемых частей Заявление о предоставлении потребительского кредита (Анкету), Индивидуальные условия потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, а также заявление к Договору потребительского кредита. В соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составляет <...>% годовых на остаток суммы основного долга. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно его соблюдать. дд.мм.гггг. заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от дд.мм.гггг., на основании которого было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от дд.мм.гггг., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на дд.мм.гггг. - <...>, процентная ставка по кредиту составила <...>% годовых. Срок реструктуризированного договора составил <...> месяцев. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. Просило суд взыскать с Поповой Н.В. в пользу Банка денежные средства по кредитному договору № от дд.мм.гггг., а также проценты по состоянию на дд.мм.гггг. в размере <...>, в том числе сумму основного долга в размере <...>, сумму просроченных процентов в размере <...>, сумму процентов на основной долг в сумме <...>, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <...>, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в сумме <...>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>
дд.мм.гггг. ЗАО «Кредит Европа Банк» сменило наименование на АО «Кредит Европа Банк».
Истец АО «Кредит Европа Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Попова Н.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Поповой Н.В. путем подачи заемщиком заявления-оферты, акцептованнойбанком, был заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, банк обязался предоставить заемщику кредит, сумма кредитования установлена в размере <...> со сроком возврата <...> месяцев с даты выдачи кредита, процентная ставка установлена в размере <...> % годовых.
Согласно графику платежей, являющимся Приложением к индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от дд.мм.гггг. Попова Н.В. обязалась погашать кредит ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, начиная с дд.мм.гггг., с суммой ежемесячного платежа в размере <...>
Заемщик в свою очередь обязался возвращать кредит и уплачивать за пользование им проценты, согласно Графику платежей в соответствии с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и утвержденных Тарифов банка, в совокупности составляющих кредитный договор.
Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере <...> на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент такого периода (ст.314 ГК РФ); односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, за исключением случаев, указанных в законе (ст.310 ГК РФ).
Согласно Графику платежей, Попова Н.В. обязалась погашать представленный ей кредит, уплачивать начисленные на него проценты ежемесячно в размере <...>.
На основании заявления о реструктуризации задолженности по кредитному договору №, между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Поповой Н.В. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от дд.мм.гггг., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от дд.мм.гггг., составлявшую на дд.мм.гггг. - <...> процентная ставка по кредиту составила <...> % годовых; срок реструктуризированного договора составил <...> месяцев.
Согласно Графику платежей, являющимся Приложением к Индивидуальным условиям реструктуризации договора потребительского кредита № от дд.мм.гггг. сумма ежемесячного платежа составляет <...>, начиная с дд.мм.гггг., сумма последнего платежа составляет <...>
Согласно представленной Банком выписки из лицевого счета, Попова Н.В. свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи вносит нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету, составляет <...>, в том числе: сумма основного долга в размере <...>, сумма просроченных процентов в размере <...>, проценты на просроченный основной долг в сумме <...>, проценты по реструктуризированному кредиту в размере <...>, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в сумме <...>
Расчет, представленный истцом, судом проверен и ответчиком не оспорен.
Доказательств неуважительности причин неисполнения взятых на себя обязательств ответчик в суд не представил.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщиком Попова Н.В. ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору, поэтому требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с Поповой Н.В. задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг., заключенному между АО «Кредит Европа Банк» и Поповой Н.В., в размере <...> подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Поповой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ - (░░░░░░░).