Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1271/2014 ~ М-1148/2014 от 17.06.2014

Дело № 2-1271/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Романовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева С.М. к ОАО «Прогресс», МУП «ПТО ГХ г. Рошаль», ГУП Московской области «КС Московской области», в лице филиала «Рошальские коммунальные системы» об определении порядка коммунальных платежей,

у с т а н о в и л :

Елисеев С.М. обратился в суд с указанным выше иском к ОАО «Прогресс», Елисеевой Т.В., Елисеевой М.С., Елисееву М.С., Елисееву М.С. по следующим основаниям.

Он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрированы и постоянно проживают ответчики: Елисеев М.С., Елисеева М.С., Елисеева Т.В., Елисеев М.С.

Членом семьи ответчиков он не является, но оплату коммунальный услуг и квартплату регулярно оплачивает за всех зарегистрированных граждан.

Просит определить порядок оплаты и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, обязать ОАО «Прогресс» выдать ему платежный документ на оплату расходов за наем жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения по указанному адресу, исходя из причитающейся на него <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ГУП Московской области «КС Московской области», в лице филиала «Рошальские коммунальные системы» и МУП «ПТО ГХ г. Рошаль».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ответчикам Елисеевой Т.В., Елисеевой М.С., Елисееву М.С. и Елисееву М.С. об определении порядка коммунальных платежей прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части, Елисеев М.С., Елисеева М.С., Елисеева Т.В., Елисеев М.С. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец Елисеев С.М. исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем, просит суд иск удовлетворить.

Представители ответчиков ОАО «Прогресс», МУП «ПТО ГХ г. Рошаль, ГУП Московской области «КС Московской области», в лице филиала «Рошальские коммунальные системы» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица Елисеев М.С., Елисеева М.С., Елисеева Т.В., Елисеев М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Елисеев С.М. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 5).

Как следует из Выписки из домовой книги (л.д. 5), в указанной квартире по месту жительства также зарегистрированы ФИО4, <данные изъяты> г.р., ФИО5, <данные изъяты> г.р., ФИО5, <данные изъяты> г.р., ФИО5, <данные изъяты> г.р.

Жилое помещение находится в муниципальной собственности.

В силу ст. 60 ЖК РФ нанимателем жилого помещения является гражданин, которому предоставлено жилое помещение, в том числе из муниципального жилищного фонда во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных законом.

Согласно подп. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Проживающие совместно с нанимателем его супруг, дети и родители являются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, признаются членами семьи нанимателя и другие его родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке могут быть признаны иные лица (ст. 69 ЖК РФ).

Как видно из материалов дела, с целью оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по указанному выше жилому помещению, Управляющая компания выставляет единый платежный документ на имя Елисеева С.М.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору социального найма, они несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, относительно его обязательств, вытекающих из соответствующего договора социального найма, вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. При этом предложение о заключении такого соглашения может исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд при этом вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с постановлением администрации городского округа Рошаль от ДД.ММ.ГГГГ № № ОАО «Прогресс» определено единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения городского округа Рошаль, относительно начислений за теплоснабжение формирование начислений также осуществляется управляющей компанией, что является основанием для отказа в иске в части требований к ГУП Московской области «КС Московской области», в лице филиала «Рошальские коммунальные системы».

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, считает возможным определить отдельно ответственность истца по оплате за ЖКУ, обязав управляющую компанию и МУП «ПТО ГХ г. Рошаль» выдавать истцу отдельный платежный документ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Елисеева С.М. к ОАО «Прогресс», МУП «ПТО ГХ г. Рошаль об определении порядка коммунальных платежей удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты и размер участия Елисеева С.М. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли.

Обязать ОАО «Прогресс» и МУП «ПТО ГХ г. Рошаль» выдавать Елисееву С.М. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерно его доли от начисляемых платежей.

В части требований к ГУП Московской области «КС Московской области», в лице филиала «Рошальские коммунальные системы» в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                       Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья       Т.Ю. Хаванова