Определение об оставлении заявления без движения от 26.05.2021 по делу № 02-4399/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-4399/2021

УИД 77RS0010-02-2021-007881-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4399/2021 по иску Самсонова Владимира Юрьевича к Самсоновой Марине Николаевне о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов В.Ю. обратился в суд с иском к Самсоновой М.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов, ссылаясь на то, что стороны состояли в браке с 13 января 1981 года, решением мирового судьи от 28 сентября 2020 года брак сторон расторгнут. В период брака сторонами приобретен ряд объектов недвижимого имущества, автомобиль, раздел имущества между сторонами ранее не производился. Истцом произведена оценка спорного имущества на предмет определения рыночной стоимости.

В данной связи истец просит: признать доли в совместно нажитом имуществе супругов фио и Самсоновой М.Н. равными; разделить совместно нажитое имущество, выделив Самсонову В.Ю. автомобиль марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, земельный участок для ведения садоводства с баней, расположенные по адресу: адрес, пг. Рощино, СНТ «Виктория», уч. 322, денежные средства в размере сумма, вырученные ответчиком от продажи квартиры по адресу: адрес, и квартиры по адресу: адрес, литера А, кв. 738; ответчику Самсоновой М.Н. выделить ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, денежные средства от продажи квартир в адрес в размере сумма Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в счет превышения стоимости передаваемого имущества в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли. От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано на частичное согласие с исковыми требованиями.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 34 адрес кодекса РФ и ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 адрес кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как указано в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 адрес кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

По смыслу ч. 3 ст. 38 адрес кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что стороны Самсонов В.Ю. и Самсонова М.Н. с 13 января 1981 года состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 61 адрес от 28 сентября 2020 года и прекращен 30 октября 2020 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

В период брака сторонами приобретено следующее имущество:

- квартира, площадью 50,4 кв.м., расположенная по адресу: адрес;

- квартира, расположенная по адресу: адрес;

- ½ доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

- земельный участок, площадью 1010 +/- 22 кв.м., расположенный по адресу: адрес, Рощинское городское поселение, адрес, СНТ «Виктория», участок № 322, и расположенное на данном земельном участке нежилое здание, площадью 28,1 кв.м.;

- автомобиль марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС.

½ доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, приобретена Самсоновой М.Н. на основании договора участия в долевом строительстве от 8 декабря 2015 года, право собственности Самсоновой М.Н. зарегистрировано 30 декабря 2020 года.

адрес, площадью 1010 +/- 22 кв.м., расположенный по адресу: адрес, Рощинское городское поселение, адрес, СНТ «Виктория», участок № 322, приобретен на имя фио, право собственности оформлено 10 апреля 2007 года. Нежилое здание, площадью 28,1 кв.м., расположенное по адресу: адрес, Рощинское городское поселение, адрес, СНТ «Виктория», участок № 322, оформлено в собственность фио 30 ноября 2018 года.

Квартира, площадью 50,4 кв.м., расположенная по адресу: адрес, приобретена Самсоновой М.Н. по договору купли-продажи от 9 апреля 2019 года, право собственности Самсоновой М.Н. оформлено 23 апреля 2019 года. Данная квартира продана Самсоновой М.Н. 11 ноября 2020 года за сумма

Квартира, расположенная по адресу: адрес, приобретена по договору купли-продажи от 13 апреля 2012 года на имя Самсоновой М.Н. Данная квартира продана Самсоновой М.Н. по договору купли-продажи от 2 декабря 2020 года за сумма

На продажу указанных квартир в адрес Самсонов В.Ю. давал своё согласие, удостоверенное нотариусом.

Автомобиль марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, приобретён Самсоновым В.Ю. по договору купли-продажи от 24 марта 2016 года.

Согласно отчету об оценке недвижимого имущества № 972/2-С, составленному ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» 4 июня 2021 года, рыночная стоимость ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, составляет сумма

Согласно отчету об оценке недвижимого имущества № 972-С, составленному ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» 4 июня 2021 года, рыночная стоимость земельного участка, площадью 1010 +/- 22 кв.м., расположенного по адресу: адрес, Рощинское городское поселение, адрес, СНТ «Виктория», участок № 322, и расположенного на данном земельном участке нежилого здания, площадью 28,1 кв.м., составляет сумма

Согласно отчету об оценке недвижимого имущества № 972/1-С, составленному ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» 4 июня 2021 года, рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, составляет сумма

После продажи квартир в адрес Самсонова М.Н. передала Самсонову В.Ю. часть вырученных денежных средств: в размере сумма – 20 декабря 2020 года и сумма – 30 декабря 2020 года, в подтверждение чего представлены расписки (л.д. 16, 17).

Соглашение о разделе имущества супругов между сторонами, брачный договор не заключались.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По требованиям о разделе совместно нажитого имущества доказыванию подлежат следующие юридически значимые обстоятельства: состав имущества, факт и основания приобретения имущества в период брака на общие средства супругов, наличие имущества, его стоимость.

Исходя из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 адрес кодекса РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что брачные отношения сторон фактически прекратились примерно в феврале 2020 года.

Ответчиком данные доводы не оспаривались, иной даты прекращения брачных отношений не указано, в связи с чем суд приходит к выводу, что датой фактического прекращения брачных отношений сторон следует считать февраль 2020 года.

Поскольку перечисленное в исковом заявлении недвижимое имущество и автомобиль были приобретены сторонами в период совместной жизни супругов, до прекращения брачных отношений, суд приходит к выводу, что данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов фио и Самсоновой М.Н., которые совместное проживание прекратили, брак расторгли, семейные отношения не поддерживают, что не оспаривалось сторонами, брачный договор сторонами не заключался, в связи с чем данное имущество подлежит разделу между сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 адрес кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 39 адрес кодекса РФ, суд приходит к выводу, что общее имущество, нажитое сторонами в период брачных отношений, подлежат разделу между сторонами в равных долях.

Вместе с тем, установлено, что квартира, площадью 50,4 кв.м., расположенная по адресу: адрес, и квартира, расположенная по адресу: адрес, были проданы ответчиком, денежные средства от продажи квартир в общей сумме сумма (сумма + сумма) поступили ответчику Самсоновой М.Н., на семейные нужды не тратились. Таким образом, указанная сумма денежных средств подлежит разделу между сторонами в равных долях, по сумма в пользу каждого из сторон.

Часть денежных средств, полученных от продажи квартир в адрес, в общей сумме сумма были переданы Самсоновой М.Н. истцу, в подтверждение чего в материалы дела представлены расписки, и сторонами данные факты не оспаривались. Таким образом, оставшаяся сумма в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации стоимости имущества, стоимость которого превышает причитающуюся второму супругу долю.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на иск, о том, что от продажи квартир в адрес ею истцу передавались также денежные средства в размере сумма, и всего переданы истцу денежные средства на общую сумму сумма, суд не принимает, поскольку данные доводы вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ничем не подтверждены, представитель истца в судебном заседании отрицал данный факт, указал, что денежные средства от ответчика были получены истцом только в сумме сумма, в соответствии с представленными расписками, иные денежные средства не передавались.

Также суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что компенсация за проданные квартиры была предоставлена истцу путем заключения договора дарения в пользу матери истца фио личного имущества ответчика – ½ доли адрес, доставшегося ответчику от её матери фио в виде наследства. Данные доводы также ничем не подтверждены, кроме того, ни фио, ни фиоИ, не имеют отношения к рассматриваемому спору, заключённые с их участием сделки на распределение режима имущества супругов фио и Самсоновой М.Н. не влияют. Само по себе заключение договора дарения между Самсоновой М.Н. и фио не может компенсировать истцу стоимость доли совместно нажитого с ответчиком в браке имущества, поскольку в состав данного имущества не входит, и фио не является стороной в споре о разделе имущества супругов, её права и законные интересы в данном случае не затрагиваются.

Судом не установлено оснований для взыскания с фио в пользу Самсоновой М.Н. денежной компенсации в счет превышения стоимости доли в размере сумма, как указано в отзыве Самсоновой М.Н. на иск, поскольку встречных исковых требований Самсонова М.Н. к фио не заявляла, а указанные в обоснование данных доводов обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ответчик Самсонова М.Н. не оспаривала сумму полученных от продажи квартир в адрес денежных средств, указанную истцом, а также не представила возражений относительно того, что данное имущество является совместно нажитым имуществом сторон и подлежит разделу между ними в равных долях. Также Самсонова М.Н. в отзыве не возражала против распределения между сторонами в порядке, предложенным истцом, остального имущества, указанного в исковом заявлении, путем оставления за Самсоновым В.Ю. в собственности земельного участка с расположенным на нем нежилым зданием и автомобиля, оставлением за Самсоновой М.Н. права собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, не представив своих возражений относительно такого раздела совместно нажитого имущества сторон и не отрицая того, что данное имущество было нажито сторонами в браке и приобретено на общие средства супругов.

Таким образом, поскольку земельный участок, площадью 1010 +/- 22 кв.м., расположенный по адресу: адрес, Рощинское городское поселение, адрес, СНТ «Виктория», участок № 322, и расположенное на данном земельном участке нежилое здание, площадью 28,1 кв.м. используется истцом по назначению, а ответчик не заинтересована в его использовании, суд полагает возможным выделить в собственность истца данное недвижимое имущество. Стоимость данного имущества определяется судом в соответствии с отчетом об оценке недвижимого имущества № 972-С, составленным ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» 4 июня 2021 года, согласно которому рыночная стоимость имущества составляет сумма, поскольку ответчиком данная оценка не оспорена, отчет оценщика отвечает требованиям закона, содержит подробные, мотивированные выводы, ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в выводах оценщика у суда не имеется.

Также суд находит возможным оставить в собственности истца фио автомобиль марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, учитывая, что автомобиль является неделимым имуществом, истец фактически владеет и пользуется данным автомобилем, ответчик не претендует на обладание данной вещью.

Рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, определена судом по состоянию на момент рассмотрения дела по существу в соответствии с отчетом об оценке недвижимого имущества № 972/1-С, составленным ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» 4 июня 2021 года, согласно которому рыночная стоимость автомобиля составляет сумма Суд полагает возможным руководствоваться данным отчетом при определении стоимости автомобиля, поскольку данный отчет отвечает требованиям закона, содержит подробные мотивированные выводы оценщика, ответчиком не опровергнут и принимается судом в качестве надлежащего доказательства.

Общая сумма передаваемого истцу вышеуказанного имущества составляет сумма (сумма + сумма).

Суд полагает возможным передать ответчику Самсоновой М.Н. в собственность совместно нажитое сторонами имущество в виде ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, поскольку данное имущество ответчик использует по назначению, проживает в данной квартире и зарегистрирована в ней по месту жительства. Стоимость данного имущества определяется судом в соответствии с отчетом об оценке недвижимого имущества № 972/2-С, составленным ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» 4 июня 2021 года, согласно которому рыночная стоимость составляет сумма Указанный отчет ответчиком не оспорен, свой отчет не представлен, представленный стороной истца отчет об оценке имущества содержит подробное описание проведённого исследования, мотивированные и обоснованные ответы на поставленные вопросы, не противоречит требованиям закона, ходатайств о проведении судебной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости объектов недвижимости, заявленных к разделу, не заявлено.

Таким образом, истцу передается в собственность указанное имущество общей стоимостью сумма, ответчику – сумма, то есть стоимость имущества, передаваемого ответчику, превышает стоимость имущества, передаваемого истцу, таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 38 адрес кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за имущество, стоимость которого превышает причитающуюся второму супругу долю, а именно: денежная сумма в размере сумма

Общая сумма компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет сумма (сумма + сумма).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 2015 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1010 +/- 22 ░░.░., ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ № 322, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47:01:0717001:322; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ½ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 77:03:0004007:13598; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░