Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2019 ~ М-146/2019 от 01.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семикаракорск 10 июня 2019 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Митяшовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Герасимовой Ирины Александровны, Герасимовой Виктории Вячеславовны,Герасимова Никиты Вячеславовича-Захарова Федора Геннадьевича, к Панасенко Виктору Николаевичу, Панасенко Галине Ивановне, Панасенко Владимиру Викторовичу, Панасенко Сергею Викторовичу, третье лицо Семикаракорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Семикаракорского нотариального округа Ткаченко К.В., о регистрации договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу <адрес> от продавцов к покупателям,признании права собственности Герасимовой Ирины Александровны, Герасимовой Виктории Вячеславовны, Герасимова Никиты Вячеславовича на жилой дом и земельный участок

У С Т А Н О В И Л :

    Представитель Герасимовой И.А., Герасимовой В.В., Герасимова Н.В.-Захаров Ф.Г. обратился в суд с иском Панасенко В.Н., Панасенко Г.И., Панасенко В.В., Панасенко С.В., третье лицо Семикаракорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Семикаракорского нотариального округа Ткаченко К.В., о регистрации договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу <адрес> от продавцов к покупателям, признании права собственности Герасимовой И.А., Герасимовой В.В., Герасимова Н.В.на жилой дом и земельный участок.

    Обосновав заявленные исковые требования следующим образом.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Герасимова И.А., действуя за себя и своих несовершеннолетних детей Герасимову В.В., Герасимова Н.В., купила у Панасенко В.Н., Панасенко Г.И., действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Панасенко В.В., несовершеннолетнего Панасенко С.В., действующего с согласия матери-Панасенко Г.И., Петрушова В.А., земельный участок площадью 738 кв.м. и целый жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 71,7 кв.м., в том числе жилой 47,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Стоимость предмета сделки определена по соглашению сторон в размере 30 000 рублей, расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора. Все условия договора сторонами исполнены: денежный расчет, а также передача недвижимого имущества продавцом и принятие его покупателем произведены до подписания договора. Стороны согласились признать данный договор имеющим силу передаточного акта. Сделка подлежала государственной регистрации в регистрационной службе, но не была зарегистрирована.В настоящее время, Герасимовы не имеют возможности произвести государственную регистрацию договора купли-продажи и перехода права собственности на приобретённое по договору купли-продажи имущество, в связи со смертью одного из продавцов Петрушова В.А.

Истцы Герасимова И.А., Герасимова В.В., Герасимов Н.В., представитель истцов Захаров Ф.Г., представитель третьего лица Семикаракорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Семикаракорского нотариального округа Ткаченко К.В. в судебное заседание, состоявшееся 10 июня 2019 года, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени его проведения не прибыли, истцами перед судом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителей Захарова Ф.Г. или Титовой Е.С., в связи с чем суд, в силу требований части 5 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие истцов, а также третьих лиц и их представителей.

Представитель истцов Герасимовой И.А., Герасимовой В.В., Герасимова Н.В. –Титова Е.С. в судебном заседании требования поддержала по основания, изложенным в исковом заявлении, просили суд о регистрации договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу <адрес> от продавцов к покупателям, признании права собственности Герасимовой И.А., Герасимовой В.В., Герасимова Н.В.на жилой дом и земельный участок.

Ответчики Панасенко В.Н., Панасенко Г.И., Панасенко В.В., Панасенко С.В., в судебное заседание, состоявшееся 10 июня 2019 года, не прибыли.

Неоднократно направленные ответчикам судебные повестки, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

    Согласно требований ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Согласно разъяснений содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года " О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

    В силу требования п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ " О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчики фактически отказываются от получения судебных повесток; институт принудительного вручения повесток и уведомления участников процесса о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу неизвестен; суд расценивает поведение ответчиков -неполучение судебной повестки в отделении почтовой связи по извещениям работников почтовой связи, оставленным третьему лицу, как злоупотребление своими правами, что в соответствии с требованиями ч.2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации означает надлежащее извещение ответчиков о месте и времени судебного разбирательства, и позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Панасенко В.Н., Панасенко Г.И., Панасенко В.В., Панасенко С.В.

Суд, выслушав представителя истцов Герасимовой И.А., Герасимовой В.В., Герасимова Н.В. –Титову Е.С., исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Конституционная обязанность государства охранять права и свободы гражданина обеспечивается деятельностью по законодательному регулированию.

В силу части 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации право собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    Приведённым конституционным гарантиям корреспондируют нормы действующего гражданского законодательства, в которых законодателем определены различные способы и основания приобретения материального (вещного) права и закреплён принцип свободного оборота (отчуждения, перехода) объектов гражданских прав.

    Собственник, в силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежеще-

го ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам.

    В статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований приобретения права собственности. Так, согласно пункту 2 данной статьи право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Согласно данной императивной норме возможно совершение сделки по отчуждению объекта недвижимости собственником, то есть лицом, который вправе совершать действия по владению, пользованию и распоряжению лишь в отношении принадлежащего ему имущества в установленном законом порядке.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, Герасимова И.А., действуя за себя и своих несовершеннолетних детей Герасимову В.В., Герасимова Н.В., купила у Панасенко В.Н., Панасенко Г.И., действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Панасенко В.В., несовершеннолетнего Панасенко С.В., действующего с согласия матери-Панасенко Г.И., и Петрушова В.А., земельный участок площадью 738 кв.м. и целый жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 71,7 кв.м., в том числе жилой 47,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

    При этом как следует из п. 2 договора купли-продажи, указанное имущество принадлежит продавцам на праве собственности:земельный участок- на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Семикаракорским филиалом учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации , и , , ; жилой дом на основании договора мены, удостоверенного нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

     Из смысла части 1 статьи 549, статьи 550 и 554 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец (собственник) обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество, путём составления в письменной форме одного документа, подписанного сторонами. В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определённо установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору.

    Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами: продавцами Панасенко В.Н., Панасенко Г.И., действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Панасенко В.В., несовершеннолетним Панасенко С.В., действующим с согласия матери Панасенко Г.И., Петушовым В.А., а также покупателями:Герасимовой И.А., действующей в том числе за своих несовершеннолетних детей Герасимовой В.В., Герасимова Н.В., что свидетельствует о достижении сторонами соглашения по всем условиям заключенной сделки.

    Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Панасенко Г.И. была разрешена продажа домовладения, расположенного по адресу <адрес>. При этом в силу требований п.2 данного постановления доля, причитающаяся несовершеннолетним от продажи домовладения, подлежала зачислению в отделение Сбербанка на лицевые счета несовершеннолетних Панасенко Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, Панасенко Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.86).

Как следует из п.3 договора купли-продажи стороны оценили указанное недвижимое имущество в 30 000 руб., из которых 25 000 руб.-стоимость жилого дома, 5 000 руб.-стоимость земельного участка. Расчет между сторонами произведен полностью путем перечисления по 6 000 руб. каждому на счета <данные изъяты> и № <данные изъяты>, открытые на имя продавцов несовершеннолетних Панасенко Сергея Викторовича и Панасенко Владимира Викторовича в Багаевском отделении <данные изъяты> и наличными деньгами по 6 000 руб. Панасенко В.Н., Панасенко Г.И. и Петрушову В.А. – каждому.

В силу требований части 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

    Согласно п.6 договора купли-продажи передача целого жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка продавцом и принятие их покупателем осуществлены до подписания сторонами настоящего договора. С момент подписания договора обязательство продавца по передаче недвижимости считается исполненным. Стороны согласились признать данный договор имеющим силу передаточного акта.

Факт передачи продавцом покупателю жилого дома и земельного участка, в судебном заседании сторонами по делу не оспаривается.

При этом как установлено в судебном заседании из материалов дела, право собственности Панасенко В.Н., Панасенко Г.И., несовершеннолетних Панасенко В.В., Панасенко С.В., и Петрушова В.А., на жилой дом и хозяйственные постройки, на момент заключения договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, не было зарегистрировано в учреждении юстиции.

Панасенко В.Н., Панасенко Г.И., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Панасенко В.В., Панасенко С.В., а также несовершеннолетний Петрушов В.А., приобрели жилой дом и земельный участок площадью 738 кв.м., расположенный по адресу <адрес> на основании договора мены, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Щербининой Л.А., обменяв на жилой дом принадлежащую им на праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Договор мены зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим в настоящее время законодательством, если право собственности не зарегистрировано за продавцом, истец вправе поставить вопрос о признании права собственности на жилое помещение.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 года №122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах РФ и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего ФЗ сделки с объектом недвижимого имущества.

В силу требований части 2 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 5 ФЗ "О введение в действие Части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" от 30 ноября 1994 года, нормы части первой указанного Кодекса применяются к гражданским правоотношениям, возникшим после введение ее в действие; по гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Таким образом, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации право собственности на жилой дом возникло у Панасенко независимо от регистрации этого права в органах Росреестра, так как данное недвижимое имущество было приобретено в 1996 году, то есть до введения нового правового регулирования по регистрации прав в отношении объектов недвижимого имущества (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель вправе признать в этом случае право собственности на жилой дом даже в том случае, если право собственности за продавцом не было зарегистрировано.

Как установлено в судебном заседании, сторонами условия договора купли-продажи земельного участка и жилого дома исполнены полностью, денежные средства за покупку жилого дома переданы продавцу через его представителя, жилой дом передан покупателям в 2001 году, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе с учетом отплаты Герасимовой И.А. начиная с 2001 года земельного налога, а также налога на недвижимость, расположенную по адресу <адрес> (л.д.97-99).

Истцы лишены возможности зарегистрировать право собственности на жилой дом из-за отсутствия регистрации права у предыдущих собственников- Панасенко В.Н., Панасенко Г.И., Панасенко В.В., Панасенко С.В.и Петушова В.А., поэтому по делу необходимо вынесение судебного решения о признании права собственности, в силу вышеизложенного требования о признании права собственности Герасимовой И.А., Герасимовой В.В., Герасимова Н.В. на жилой дом общей площадью 71,7 кв.м., в том числе жилой 47,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ( по 1/3 доле за каждым) -подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ, Панасенко зарегистрировали право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН, а также копиями свидетельств о государственной регистрации права ( л.д.20-22, 14--18).

В силу требований статьи 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

    Судом установлено, что договор купли-продажи земельного участка и жилого дома соответствует требованиям статьи 550 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как заключен в письменной форме.

    Требованиями п.12 договора купли-продажи предусмотрена государствен-ная регистрация договора в Семикаракорском филиале учреждения юстиции (л.д.10).

Как следует из материалов дела, в том числе пояснений представителя истцов, договор купли-продажи, а также переход права собственности на земельный участок площадью 738 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

    Согласно требований части 1 статьи 164 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

    В силу статьи 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.

    В соответствии с требованиями части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

    В силу требований ч.1-ч.2 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

    Согласно требований части 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

    Анализ требований части 1 статьи 130, части 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 2 статьи 25 Земельного кодекса РФ позволяет суду сделать вывод о том, что право собственности в том числе на земельный участок подлежит государственной регистрации и возникает у вторичного приобретателя земельного участка с момента такой регистрации.

    В статье 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее – Федеральный закон №122-ФЗ) ( действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений) указано о том, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

    Таким образом, государственная регистрация призвана со стороны государства лишь удостоверить юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов, создать гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств. Вместе с тем, она не затрагивает самого содержания гражданского права, не ограничивает свободу договора, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность.

    Поскольку сторонами оформлен и подписан договор купли-продажи, облечённый в надлежащую форму, содержащий все существенные условия, следует исходить из того, что договор заключен.

    При этом передача такого объекта недвижимости как жилой дом и земельный участок, не удовлетворяет интересам покупателя, поскольку не влечёт перехода права собственности, так как для этого необходима государственная регистрация перехода титула, об этом свидетельствует пункт 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Для этого обязательным является совершение процедуры, регламентированной статьёй 16 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

    В соответствии с требованиями части 1 статьи 16 Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

    В судебном заседании установлено, что продавцами по договору купли-продажи являлись Панасенко В.Н., Панасенко Г.И., действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына Панасенко В.В., несовершеннолетний Панасенко С.В., действующий с согласия своей матери Панасенко Г.И., а также Петрушов В.А., который как следует из материалов дела, а именно копии свидетельства о смерти III-АН , выданным Отделом ЗАГС <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

     В силу требований части 2 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

    Требованиями части 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственной регистрации подлежит переход права собственности на недвижимость к покупателю по договору продажи недвижимости.

    В соответствии с частью 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

    Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Проанализировав предоставленные представителем истцов доказательства, суд приходит к выводу о том, что смерть одного из продавцов, а именно Петрушова В.А. является препятствием для регистрации договора купли-продажи и регистрации перехода права собственности на земельный участок от продавца к покупателю, в силу невозможности обеспечения участия последнего в регистрации.

Отсутствие в настоящее время государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости- земельный участок, не может являться основанием для признания договора купли-продажи недействительным, поскольку законодателем срок, в течение которого переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, не ограничен.

    В силу статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты.

Разрешая данный спор, суд, исходит из того, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключен в надлежащей форме, сторонами исполнен, недействительным либо незаключенным по каким-либо основаниям не признавался, смерть одного из продавцов - стороны договора купли-продажи, делает невозможным регистрацию договора купли-продажи и перехода права собственности от продавца к покупателю без обращения в суд, в связи с чем, принимая во внимание дату заключения договора, требования о регистрации договора купли-продажи земельного участка площадью 738 кв.м. и жилого дома общей площадью 71,7 кв.м., в том числе жилой 47,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между Панасенко В.Н., Панасенко Г.И., действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Панасенко В.В., несовершеннолетним Панасенко С.В., действующим с согласия матери-Панасенко Г.И., Петрушовым В.А. и Герасимовой И.А., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Герасимову В.В., Герасимова Н.В., а также о регистрации перехода права собственности на земельный участок от Панасенко к Герасимовой И.А., Герасимовой В.В. Герасимова Д.В. подлежат удовлетворению. Данное решение суда является правовым основанием для регистрации права собственности Герасимовых на земельный участок, и как следствие этого прекращения права собственности Панасенко и Петрушова В.А. на этот земельный з участок, с учетом чего, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения самостоятельно заявленных требований о признании права собственности истцов на данный объект недвижимости.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования представителя- Герасимовой Ирины Александровны, Герасимовой Виктории Вячеславовны, Герасимова Никиты Вячеславовича-Захарова Федора Геннадьевича к Панасенко Виктору Николаевичу, Панасенко Галине Ивановне, Панасенко Владимиру Викторовичу, Панасенко Сергею Викторовичу, третье лицо Семикаракорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Семикаракорского нотариального округа <данные изъяты>., о регистрации договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом,расположенный по адресу <адрес> от продавцов к покупателям, признании права собственности Герасимовой Ирины Александровны, Герасимовой Виктории Вячеславовны, Герасимова Никиты Вячеславовича на жилой дом и земельный участок-удовлетворить в следующем объеме.

Зарегистрировать договор купли продажи земельного участка площадью 738 кв.м. и жилого дома общей площадью 71,7 кв.м., в том числе жилой 47,7 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Панасенко Виктором Николаевичем, Панасенко Галиной Ивановной, действующей в том числе и за своего несовершеннолетнего сына Панасенко Владимира Викторовича, несовершеннолет- ним Панасенко Сергеем Викторовичем, действующим с согласия матери Панасенко Г.И., Петрушовым Виктором Анатольевичем и Герасимовой Ириной Александровной, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей – Герасимову Викторию Вячеславовну, Герасимова Никиту Вячеславовича.

Признать за Герасимовой Ириной Александровной, Герасимовой Викторией Вячеславовной, Герасимовым Никитой Вячеславовичем право собственности в равных долях, по 1/3 доле в праве за каждым, на жилой дом общей площадью 71,7 кв.м., в том числе жилой 47,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты>.

Зарегистрировать переход права собственности на земельный участок площадью 738 кв.м., предназначенный для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, от Панасенко Виктора Николаевича, Панасенко Галины Ивановны, Панасенко Владимира Викторовича, Панасенко Сергея Викторовича, Петрушова Виктора Анатольевича к Герасимовой Ирине Александровне, Герасимовой Виктории Вячеславовне, Герасимову Никите Вячеславовичу в равных долях, по 1/3 доле в праве за каждым.

В остальной части исковых требований –отказать.

    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Семикаракорский райсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2019 года

2-270/2019 ~ М-146/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Герасимова Ирина Александровна
Герасимова Виктория Вячеславовна
Герасимоав Никита Васильевич
Ответчики
Панасенко Галина Ивановна
Панасенко Владимир Викторович
Панасенко Сергей Викторович
Панасенко Виктор Николаевич
Другие
Семикаракорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО
Нотариус Ткаченко К.В.
Захаров Федор Геннадьевич
Управление Росреестра
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Прохорова Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
semikarakorsky--ros.sudrf.ru
01.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2019Передача материалов судье
07.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2019Подготовка дела (собеседование)
12.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2019Судебное заседание
21.05.2019Судебное заседание
10.06.2019Судебное заседание
14.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2019Дело оформлено
30.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее