Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2015 ~ М-199/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-328/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач                                 09 июня 2015г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,

при секретаре Колякиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ООО «Алек сервис», Столярову <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ООО «Алек сервис», Столярову <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.01.2013г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обращении взыскания, путем продажи с публичных торгов в форме открытого аукциона на заложенное имущество: автомобиль LADA GRANTA <данные изъяты>, идентификационный номер № год выпуска 2013, модель №, № двигателя № № кузова № цвет кузова серебристо-красный, тип двигателя бензиновый, ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; автомобиль LADA GRANTA <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска 2013, модель №, № двигателя №, № кузова №, цвет кузова серебристый, тип двигателя бензиновый, ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, установлении начальной продажной цены в размере залоговой стоимости, определенной в договоре о залоге имущества.

В обоснование заявленного иска указано, что 17.01.2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/39/07 Нижегородского регионального филиала и обществом с ограниченной ответственностью «Алек сервис» (далее – «Заемщик») был заключен Кредитный договор № (далее «Кредитный договор»).

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, Истец предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение транспортных средств на срок по 27.11.2017 г. под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора.

Проценты за пользованием кредитом уплачиваются ежемесячно, в соответствии с п. 4.2 Кредитного договора и Графиком платежей по процентам – не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита согласно п. 3.4. Кредитного договора исполнил полностью 21.01.2013 г., что подтверждается банковским ордером № и выпиской по ссудному счету №

Однако Заемщиком обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком, предусмотренным п. 1.6. Кредитного договора, не исполняются с 01.02.2014г. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.04.2015г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом цены иска.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или и других денежных обязательств, предусмотренных Кредитным договором Заемщик уплачивает Истцу пени размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7.1. Кредитного договора).

Пунктом 4.5. и 4.5.1 Кредитного договора установлено, что Истец имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, и комиссий, предусмотренных договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору.

16 марта 2015 года истцом выставлено ООО «Алек сервис» письменное требование о досрочном возврате кредита. Требование выполнено не было.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору истцом был заключен договор поручительства физического лица № от 17.01.2013 г. со Столяровым <данные изъяты>

В соответствии с Договором поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать полностью перед Истцом солидарно с Заемщиком, за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п. 1.1, 1.2, 2.1 Договоров поручительства).

16 марта 2015 года истцом выставлено Столярову А.Е. письменное требование о досрочном возврате кредита. Требование выполнено не было.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору между истцом и ООО «Алек сервис» был заключен Договор о залоге имущества приобретаемого в будущем № от 17.01.2013г. и договор залога транспортных средств № от 13.02.2013г.

В соответствии с п.2.1. Договора залога залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии и неустоек, возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. Залогодатель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, (п. 2.5 Договора залога).

По состоянию на 10.04.2015г. задолженность Заемщика перед Истцом с учетом уточнения составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе:

- срочный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- пени по просроченной части основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 26.02.2014г. по 02.12.2014г.;

- срочные проценты по срочному основному долгу: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 01.04.2015г. по 09.04.2015г.;

- просроченные проценты по срочному основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 01.12.2014г. по 31.03.2015г.;

- проценты по просроченной части основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 01.11.2014г. по 02.12.2014г.;

- пени по просроченным процентам по срочной задолженности: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 01.03.2014г. по 12.03.2015г.;

- пени по процентам по просроченной части основного долга: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 01.03.2014г. по 12.03.2015г.;

- комиссия за обслуживание кредита: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 01.12.2014г. по 09.04.2015г.;

- пени по комиссии за обслуживание кредита: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 01.03.2014г. по 12.03.2015г.;

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд указанная задолженность перед Банком ни Заемщиком, ни Поручителем, не погашена.

Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Горбунова О.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствии, иск удовлетворить.

    Ответчики Столяров А.Е., представитель ООО «Алек сервис» были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению Распоряжение своими правами является одни из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно кредитному договору № от 17 января 2013 г. ОАО «Россельхозбанк» предоставил ООО «Алек сервис» кредит в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения транспортных средств под 14 % годовых сроком до 27.11.2017 г. (л.д. 15-27).

Банк обязательства по предоставлению кредита согласно п. 3.2. Кредитного договора в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. исполнил полностью, что подтверждается банковским ордером № от 21.01.2013г. ( л.д. 63).

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» заключил договор поручительства физического лица № от 17.01.2013 г. с Столяровым А.Е. (л.д. 32-40).

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» заключил договор залога транспортных средств № от 17.01.2013 г. с ООО «Алек сервис» с залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. 41-49).

Согласно п. 1.6 Кредитного договора погашение кредита осуществляется согласно графику в приложении № к договору (л.д.16, 28-29).

Согласно расчету просроченной задолженности по кредитному договору № от 17.01.2013г. по состоянию на 10.04.2015г. задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 64-65).

Согласно п. 7.1 Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Кредитным договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется оплатить неустойку, (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

Согласно п. 1.3.2 Кредитного договора комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора составляет 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности.

Порядок начисления процентов за пользование кредитом устанавливается ст.4 Кредитного договора.

Пунктом 4.5. Кредитного договора установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не опускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчикам предлагалось оплатить сумму задолженности по кредитному договору, что подтверждается уведомлениями, однако, на момент рассмотрения дела задолженность не погашена (л.д. 67, 69).

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пункт 2.1 Договора поручительства № предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника перед кредитором по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Пункт 2.4. Договора поручительства предусматривает обязанность поручителя после получения письменного уведомления Истца о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору погасить задолженность перед Истцом по Кредитному договору.

В соответствии с п. 3.7. Договора поручительства при наступлении событий, предусмотренных п. 3.1 договора, иных событий, имеющих существенное значение для полного и своевременного исполнения по настоящему договору, рассматривается как ухудшение условий обеспечения обязательств должника по кредитному договору. В этом случае Кредитор вправе требовать досрочного обязательств должника по кредитному договору.

Поскольку Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению выданного кредита, Банк направил Поручителю уведомление о необходимости погасить сумму задолженности по Кредитному договору по состоянию на дату погашения, однако, до настоящего момента, указанная задолженность не погашена (л.д. 68, 70).

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, представленным истцом с учетом уточнения даты просрочки, согласно которому задолженность по кредитному договору № по состоянию на 10.04.2015г. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе:

- срочный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- пени по просроченной части основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 26.02.2014г. по 02.12.2014г.;

- срочные проценты по срочному основному долгу: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 01.04.2015г. по 09.04.2015г.;

- просроченные проценты по срочному основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 01.12.2014г. по 31.03.2015г.;

- проценты по просроченной части основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 01.11.2014г. по 02.12.2014г.;

- пени по просроченным процентам по срочной задолженности: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 01.03.2014г. по 12.03.2015г.;

- пени по процентам по просроченной части основного долга: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 01.03.2014г. по 12.03.2015г.;

- комиссия за обслуживание кредита: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 01.12.2014г. по 09.04.2015г.;

- пени по комиссии за обслуживание кредита: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 01.03.2014г. по 12.03.2015г.

В соответствии Договором залога № от 13.02.2013 г.

залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии и неустоек, возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации (п. 2.1 Договора залога). Залогодатель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору предметом залога (п. 2.5 Договора залога).

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом или соглашением не установлен иной порядок.

В соответствии с п. 1 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при обращении взыскания на предмет залога необходимо руководствоваться той стоимостью имущества, которая определена в договоре о залоге.

Поскольку долг по кредитному договору ответчиками не погашен, спорные автомобили является предметом залога, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество, определив начальную продажную стоимость автомобилей в размере, согласованном сторонами и указанном в договоре залога.

В соответствии с приложением № к договору № о залоге транспортных средств от 13 февраля 2013 года залоговая стоимость автомобиля LADA GRANTA <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска 2013, модель <данные изъяты>, № двигателя №, № кузова №, цвет кузова серебристо-красный, тип двигателя бензиновый, ПТС №, залоговая стоимость определена в размере <данные изъяты> рублей; залоговая стоимость автомобиля LADA GRANTA <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска 2013, модель <данные изъяты>, № двигателя №, № кузова №, цвет кузова серебристый, тип двигателя бензиновый, ПТС № определена в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.: 309, 363, 340, 348, 810, 819 ГК РФ, 194-197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Алек сервис», Столярова <данные изъяты> солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 17.01.2013 г. по состоянию на 10.04.2015 г. размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество

- автомобиль LADA GRANTA <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска 2013, модель <данные изъяты>, № двигателя №, № кузова №, цвет кузова серебристо-красный, тип двигателя бензиновый, ПТС №, принадлежащий ООО «Алек сервис» установив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей;

- автомобиль LADA GRANTA <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска 2013, модель <данные изъяты>, № двигателя №, № кузова №, цвет кузова серебристый, тип двигателя бензиновый, ПТС № принадлежащий ООО «Алек сервис» установив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья ____________________________ Л.Н. Черновская