Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2015 от 18.02.2015

Дело №5-36/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Полевской                             18 февраля 2015 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Плотникова И.А., при секретаре Запрудиной С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Плотникова И.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

. . . в . . . в районе <. . .> сотрудниками полиции, находящимися в форменной одежде со знаками различия, в состоянии алкогольного опьянения выявлен Плотников И.А., в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. На предложение сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по <. . .> повёл себя агрессивно, отталкивался от патрульного автомобиля, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым препятствуя исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия Плотникова И.А. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Плотников И.А. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав Плотникова И.А., исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от . . . № «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . № «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, . . . в . . . в районе <. . .> сотрудниками полиции, находящимися в форменной одежде со знаками различия, в состоянии алкогольного опьянения выявлен Плотников И.А., в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. На предложение сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по <. . .> повёл себя агрессивно, отталкивался от патрульного автомобиля, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым препятствуя исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного полиции, рапортом полицейского У., а также объяснением полицейского Е.

Таким образом, по делу установлено, что Плотников И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Плотниковым И.А. своей вины. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Плотников И.А. привлекался по ст.20.21 КоАП РФ). Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Плотникову И.А. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <. . .> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <. . .>).

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░░