Приговор по делу № 1-45/2015 (1-251/2014;) от 30.12.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Турунтаево          02 февраля 2015 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бякова А.Ю. единолично при секретаре Васильеве В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прибайкальского района Васильевой О.В., подсудимого Алемасова Е.В., защитника-адвоката Грехова В.К., представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Алемасова Е.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алемасов Е.В. обвиняется в совершении следующего тяжкого преступления против здоровья населения.

ДД.ММ.ГГГГ Алемасов Е.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство марихуану (каннабис) в крупном размере без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в ДД.ММ.ГГГГ Алемасов пришел на поле, <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта он незаконно приобрел, сложив в пакет, <данные изъяты>, являющиеся наркотическим средством марихуана (каннабис) в количестве 263,76 г. в высушенном виде, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 УК РФ» относится к крупному размеру. После чего Алемасов с данным наркотическим средством пошел с поля и, не доходя до своей автомашины, ДД.ММ.ГГГГ был задержан и доставлен сотрудниками полиции в ОМВД РФ по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана (каннабис) в количестве 263,76 г.

Действия Алемасова Е.В. квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Алемасов Е.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Алемасов Е.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Грехов В.К. поддержал данное ходатайство своего подзащитного, полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Васильева О.В. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все необходимые условия, и просила исключить из обвинения Алемасова признак «незаконное хранение наркотического средства», так как из обвинения следует, что Алемасов был задержан в поле.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Суд, руководствуясь ст.ст.246, 252 УПК РФ, исключает из обвинения Алемасова Е.В. признак – «незаконное хранение наркотического средства», поскольку отказ государственного обвинителя от обвинения обязателен для суда. Обвинение, с которым согласился Алемасов, с учетом его изменения обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Алемасова Е.В. по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При определении Алемасову Е.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность Алемасова, не судимого, неофициально работающего, женатого, не состоящего на учете в мед.учреждениях, положительно характеризующегося по месту жительства должностным лицом органа полиции, а также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его чистосердечное признание, <данные изъяты>, положительные характеристики по месту жительства и с прежнего места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для освобождения Алемасова Е.В. от уголовной ответственности, от наказания, для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах для достижения целей наказания суд назначает Алемасову Е.В. минимальный размер наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно путем исполнения им обязанностей без назначения дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая его имущественное и семейное положение.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 258,72 г., смывы с ладоней рук, срезы ногтей – подлежат уничтожению, мужская кофта – возвращению Алемасову Е.В. В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Грехова В.К., с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алемасова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Алемасову Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Алемасова Е.В. обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ, пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении Алемасову Е.В. отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 258,72 г., смывы с ладоней рук, срезы ногтей, <данные изъяты>, уничтожить. Мужскую кофту находящуюся в той же камере, возвратить Алемасову Е.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор суда изготовлен в совещательной комнате.

Судья.

1-45/2015 (1-251/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Васильева О.В.
Другие
Грехов В.К.
Алемасов Евгений Валерьевич
Суд
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия
Судья
Бяков А.Ю.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
pribaikalsky--bur.sudrf.ru
30.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
31.12.2014Передача материалов дела судье
19.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Судебное заседание
02.02.2015Провозглашение приговора
03.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2015Дело оформлено
04.03.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее