Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-12508/2021 от 07.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2021 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12508/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к ...у ...ю ...евичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением.

Суд поставил вопрос на обсуждение об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что ответчик признан банкротом.

Возражений нет.

Согласно ст. 213.11 ФЗ РФ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Определением Арбитражного суда адрес ответчик признан банкротом, в отношении ответчика введена процедура реализации имущества, ему назначен финансовый управляющий.

С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился в суд 07.09.2021 года.

Таким образом, поскольку ответчик признан несостоятельным (банкротом) то заявленные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к ...у ...ю ...евичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Кузнецов