Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-842/2016 ~ М-843/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-842/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

    28 ноября 2016 года     г.Семикаракорск                    

    Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Митяшовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Мозоль В.Д., Шаповаловой Е.Н. и Бондаренко С.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Мозоль В.Д., Шаповаловой Е.Н. и Бондаренко С.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, обосновывая исковые требования тем, что 16 ноября 2007 года между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России», далее Банк) и Мозоль В.Д. (далее Заемщик) заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в сумме 215 000 рублей на срок по 16 ноября 2017 года под 12% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик предоставил поручительство граждан Шаповаловой Е.Н. и Бондаренко С.Н. (далее Поручители), с которыми Банк заключил договоры поручительства № **** и № **** от 16 ноября 2007 года. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные кредитным договором. В нарушение условий кредитного договора Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами не производит. По состоянию на 18 апреля 2016 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 91 486,08 рублей, в том числе: 262,98 рублей – неустойка; 21 821,88 рублей – проценты за пользование кредитом; 69 401,22 рублей – ссудная задолженность. Банком в адрес Заемщика и Поручителей были направлены претензионные письма (требования) с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Однако требования Банка Заемщиком и Поручителями не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена, предложение о расторжении кредитного договора оставлено без ответа. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 322, 323, 330, 331, 361-363, 450, 452, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 91 486,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 944,58 рублей, и расторгнуть кредитный договор № *** от 16 ноября 2007 года.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Ответчики Мозоль В.Д., Шаповалова Е.Н. и Бондаренко С.Н. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, подтвердили заключение мирового соглашения на указанных в нем условиях, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу в отсутствие представителя истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, учитывая, что сторонам были разъяснены судом последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39 ч.1, 101 ч.2, 173, 220, 221 ГПК РФ, утверждение данного мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Мозоль В.Д., Шаповаловой Е.Н. и Бондаренко С.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора на нижеследующих условиях.

    Задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на дату заключения мирового соглашения составляет 91 486,08 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 69 401,22 рублей; задолженность по процентам 21 821,88 рублей; задолженность по неустойке 262,98 рублей (пункт 2).

    По настоящему мировому соглашению ответчики признают задолженность, указанную в пункте 2, перед истцом и обязуются уплатить ее истцу в порядке, установленном мировым соглашением (подпункт 2.1).

    Настоящим мировым соглашением стороны устанавливают следующий порядок погашения задолженности (пункт 3).

    С даты заключения мирового соглашения просроченная задолженность по основному долгу в сумме 69 401,22 рублей, указанная в пункте 2 мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах по учету срочной задолженности (подпункт 3.1).

    Ответчики обязуются уплачивать истцу проценты за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению на сумму остатка основного долга по ставке 12% годовых. Погашение основного долга производится ответчиками ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем заключения мирового соглашения, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Последний платеж производится не позднее 16 ноября 2018 года.

Уплата процентов за пользование денежными средствами производится ответчиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга, в том числе окончательным (подпункт 3.2).

В течение 10 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, Банк по требованию ответчиков составляет и предоставляет ответчикам срочное обязательство (подпункт 3.3).

Начисление процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению осуществляется Банком со дня заключения настоящего мирового соглашения до дня полного погашения задолженности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения включительно (подпункт 3.4).

Погашение просроченных процентов, неустоек, в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения производится ежемесячно, равными долями с даты заключения мирового соглашения, одновременно с погашением основного долга (подпункт 3.5).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности и (или) уплаты процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору № *** от 16 ноября 2007 года от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим мировым соглашением, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Неустойка за период с даты утверждения мирового соглашения судом до даты вступления в законную силу определения суда о его утверждении не начисляется (подпункт 3.6).

Ответчики вправе досрочно погасить кредит или его часть без предварительного уведомления истца.

Для досрочного погашения кредита или его части ответчикам необходимо не позднее дня осуществления досрочного погашения обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, а также подписать новый график платежей, учитывающий сумму досрочного погашения. Досрочное погашение кредита или его части осуществляется в сроки, установленные графиком платежей для осуществления плановых ежемесячных платежей.

При отсутствии на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, действие условий, определенных новым графиком платежей, прекращается, а погашение кредита производится на основании ранее подписанного сторонами графика платежей в соответствии с кредитным договором № *** (подпункт 3.7).

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 2 944,58 рублей погашены ответчиками до заключения мирового соглашения (подпункт 3.8).

Денежные средства, вносимые ответчиками в счет погашения задолженности по настоящему мировому соглашению, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

на возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности;

на уплату просроченных процентов;

на уплату срочных процентов;

на погашение просроченного основного долга;

на погашение срочного основного долга;

на погашение неустойки (пункт 4).

Заключение настоящего мирового соглашения не прекращает действия кредитного договора № *** от 16 ноября 2007 года. В части неурегулированной настоящим мировым соглашением стороны руководствуются положениями кредитного договора № *** от 16 ноября 2007 года до полного исполнения обязательств ответчиками (пункт 5).

Заключение настоящего мирового соглашения не прекращает действия:

- договора поручительства № **** от 16 ноября 2007 года, заключенного с Бондаренко С.Н., обеспечивающего исполнение обязательства, возникшего из кредитного договора № *** от 16 ноября 2007 года;

- договора поручительства № **** от 16 ноября 2007 года, заключенного с Шаповаловой Е.Н., обеспечивающего исполнение обязательства, возникшего из кредитного договора № *** от 16 ноября 2007 года.

Указанное обеспечение исполнения договора сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим мировым соглашением (пункт 6).

В случае неисполнения ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойкой. При этом, в случае однократного нарушения ответчиками порядка, размера и сроков, установленных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, истец вправе потребовать досрочной единовременной уплаты всей суммы долга (пункт 7).

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Мозоль В.Д., Шаповаловой Е.Н. и Бондаренко С.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья Курносов И.А.