Дело № 2-1675/18 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2018 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Микитюк О.А., при секретаре Писанец В.В., с участием помощника прокурора Ф.К.Р., ответчика Ж.Н.М. и ее представителя К.Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосия гражданское дело по иску прокурора г. Феодосия к ФИО7 Ж.Н.М. о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из государственного реестра прав на недвижимое имущество, признании недействительным свидетельства о праве собственности, понуждении передать земельный участок, третье лицо – ФИО8, -
установил:
прокурор г. Феодосии обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, муниципального образования Феодосийского городского округа, в котором просит признать право на земельный участок площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенный по <адрес>, в <адрес>, зарегистрированное за Ж.Н.М. отсутствующим; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности за Ж.Н.М. на земельный участок площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенный по <адрес>, в <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на недвижимое имущество - земельный участок площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенный по <адрес>, в <адрес> на имя Ж.Н.М.; обязать Ж.Н.М. передать по акту приема- передачи выше указанный земельный участок в земли муниципальной собственности в лице ФИО7. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Феодосии проведена проверка законности выделения и использования земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок) по адресу <адрес>. В ходе проверки установлено, что ответчик обратилась в Береговой сельский совет с заявлением о выделении земельного участка ориентировочной площадью 700 м.кв, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений по адресу <адрес>.
Решением Берегового сельского совета <адрес> «О разрешении на составление проекта землеустройства по отводу земельных участков гражданам Украины» (пункт 116 приложения № 1) от 29.11.2013 № 828 Ж.Н.М. разрешено составление проекта землеустройства по отводу спорного земельного участка из категории земель - земли жилой и общественной застройки, за счет земель не переданных в собственность или постоянное пользование в границах <адрес>, из земель коммунальной собственности.
Решением 61 сессии 6 созыва Берегового сельского совета № 834 от 30.12.2013 внесены изменения в пункт 1 решение 59 сессии 6 созыва Берегового сельского совета № 828 от 29.11.2013, в части последующей передачей земельного участка в собственность.
Постановлением ФИО7 № 1154 от 25.05.2016 спорный земельный участок предоставлен Ж.Н.М. в порядке завершения оформления прав. На основании указанного постановления ФИО7 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности на земельный участок за ответчицей.
Предоставление указанного земельного участка противоречит как требованиям законодательства, действовавшего на момент разрешения составления проекта землеустройства по отводу земельного участка, так и требованиям законодательства, действующего на момент предоставления земельного участка в собственность.
С учетом действовавшего в период принятия указанных решений Берегового сельского совета законодательства, право собственности, в том числе на земельные участки могло быть приобретено по основаниям, не запрещенным законом, и считается приобретенным правомерно, если иное не следует из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.
Действующей утвержденной градостроительной документацией <адрес> является Генеральный план <адрес>, утвержденный решением Берегового сельского совета от 27.12.2008 № 1216 (далее - генеральный план <адрес>).
Согласно генеральному плану <адрес> земельный участок, предоставляемый Ж.Н.М., расположен на территории участков учреждений и предприятий обслуживания.
Предоставление Ж.Н.М. разрешения на составление проекта землеустройства по отводу указанного земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок), в соответствии с действующей градостроительной документации не соответствует отнесению данного участка к землям учреждений и предприятия обслуживания, поскольку данная территория не предполагают строительство жилого комплекса, что препятствует обеспечению устойчивого развития территории с учетом государственных, общественных и частных интересов, нарушает права граждан, проживающих на территории <адрес>.
Прокуратурой города 04.05.2018 в адрес Феодосийского городского совета был внесен протест на решение Берегового сельского совета от 29.11.2013 №828, который решением 97 сессии Берегового сельского совета от 31.05.2018 №1000 удовлетворен, решение Берегового сельского совета от 29.11.2013 №828 отменено.
Предоставление Ж.Н.М. земельного участка в порядке завершения оформления прав для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок), в соответствии с действующей градостроительной документации не соответствует отнесению данного участка к землям учреждений и предприятия обслуживания, поскольку данная территория не предполагают строительство жилого комплекса, что препятствует обеспечению устойчивого развития территории с учетом государственных, общественных и частных интересов, нарушает права граждан, проживающих на территории <адрес>.
Постановление ФИО7 от 25 мая 2016 о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома принято в нарушение положений ч. 6 ст. 13 Закона № 38-ЗРК.
Постановлением ФИО7 от 29.05.2018 №1606 протест прокуратуры города от 04.05.2018 был удовлетворен, постановление администрации города от 25.05.2016 №1154 - отменено.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, добавив, что прокуратурой г. Феодосия была истребована дополнительно информация о месте расположения спорного земельного участка и согласно выкопировки и генерального платна и также обзорной схемы, спорная земля находится в зоне земель учреждений и предприятий.
Ответчик и его представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать, указав, что реализуя свое право на получение земельного участка, а также, право на получение земли в собственности, ответчик обратилась в Береговой сельский совет с заявлением, ей был предоставлен земельный участок. В законности действий по выделению земельного участка она не сомневалась, поскольку администрация принимала решения.
Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен, представил суду письменные возражения, в которых в удовлетворении иска просил отказать, т.к. иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку они являются всего лишь регистрирующим органом.
Представитель ФИО7 в судебное заседание, также не явился, представил суду письменное ходатайство с просьбой исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Заслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Берегового сельского совета <адрес> «О разрешении на составление проекта землеустройства по отводу земельных участков гражданам Украины» от 29.11.2013 № 828 Ж.Н.М. разрешено составление проекта землеустройства по отводу земельного участка площадью 700,00 кв.м, расположенного по адресу: АР Крым, <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок), категория земель: земли жилой и общественной застройки, за счет земель, не переданных в собственность или постоянное пользование в границах <адрес>, из земель коммунальной собственности. ( л.д.3)
Решением 61 сессии 6 созыва Берегового сельского совета <адрес> № 834 от 30.12.2013 внесены изменения в пункт 1 решение 59 сессии 6 созыва Берегового сельского совета № 828 от 29.11.2013, и последний дополнен словами «с последующей передачей в собственность».
Постановлением ФИО7 №1154 от 25.05.2016 Ж.Н.М. в порядке завершения оформления прав предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, категория земель - земли населенных пунктов. Кроме того, указанным постановлением изменен вид разрешенного использования спорного земельного участка и установлен вид - для ведения личного подсобного хозяйства. ( п. 3 Постановления) (л.д.4).
На основании указанного постановления ФИО7 за ответчиком в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 700+/-9 кв. м., расположенный по адресу <адрес>. Вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства.(л.д.42)
Действующей утвержденной градостроительной документацией <адрес> является Генеральный план <адрес>, утвержденный решением Берегового сельского совета № 1216 от 27.12.2008.
Согласно генеральному плану <адрес> земельный участок, предоставляемый Ж.Н.М., расположен на территории участков учреждений и предприятий обслуживания.
Прокуратурой города Феодосия 04.05.2018 в адрес Феодосийского городского совета внесен протест на решение Берегового сельского совета от 29.11.2013 № 828, который решением 97 сессии 1 созыва Феодосийского городского совета от 31.05.2018 №1000 удовлетворен, решение Берегового сельского совета от 29.11.2013 № 828 отменено.(л.д.15,16)
Постановлением ФИО7 от 29.05.2018 №1606 протест прокуратуры города от 04.05.2018 удовлетворен, постановление ФИО7 от 25.05.2016 №1154 также, отменено.(л.д.21)
В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит нарушенное право.
В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статьям 210, 304 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По общему принципу реализация прав на землю осуществляется исключительно в соответствии с целевым назначением земель
Согласно п. 8 ч.1 ст. 1 ЗК РФ одним из основополагающих принципов данного Кодекса и изданных в соответствии с ним иных актов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, в соответствии с которым правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.
Частью 1 ст. 12.1 Закона № 6-ФКЗ предусмотрено, что до 1 января 2019 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.
Особенности регулирования земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Крым установлены Законом Республики Крым от 31 июля 2014 г. № 38 ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (далее - Закон № 38-ЗРК).
Согласно ст. 7 Закона № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», разрешенным использованием земельных участков признаются виды функционального использования земельного участка в пределах его целевого назначения, определенные документами, подтверждающими право на земельный участок, землеустроительной и градостроительной документацией, утвержденной в установленном порядке до вступления в силу Федерального конституционного закона.
Согласно ст. ст. 25-28 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 01.07.2018) "О государственной регистрации недвижимости". А в период регистрации права собственности за Ж.Н.М. подлежали регистрации на основании Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с выше указанным законом.
Земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона № 38-ЗРК завершение оформления права на земельные участки, начатого до принятия Федерального конституционного закона, осуществляется на основании решений органа местного самоуправления, органа исполнительной власти о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года и действовавших на эту дату.
В силу статьи 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;
2) самовольного занятия земельного участка;
3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях и могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2).
В соответствии с пунктом 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ст. 15 Конституции Российской Федерации)
В силу требований ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом
По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
Статьей 9 Конституции Российской Федерации закреплено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Подобная норма также закреплена в ст. 13 Конституции Украины, в соответствии с которой гарантировалось право пользования гражданина природными объектами права собственности народа в соответствии с законом.
Рассматривая данное дело, суд считает необходимым применить и законодательство Украины, действовавшее на момент возникновения правоотношения в части выделения земельного участка в собственность ответчице.
Статьей 16 Гражданского Кодекса Украины и статьей 152 Земельного Кодекса Украины, которые корреспондируют статье 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статье 60 Земельного Кодекса Российской Федерации предусмотрен способ защиты нарушенного прав собственности и землепользования путем признания недействительными решений (акта) государственного органа или органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение гражданского права, в том числе права земельный участок.
Согласно ст. 116 ЗК Украины граждане приобретают право собственности на земельные участки из земель коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных ЗК Украины.
Приобретение права на землю гражданами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность. Безвозмездная передача земельных участков в собственность граждан производится, в том числе, в случае получения земельных участков из земель государственной и коммунальной собственности в пределах нормы бесплатной приватизации, определенных ЗК Украины, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (ст. 121 ЗК Украины). Передача земельных участков безвозмездно в собственность граждан в пределах норм, определенных ЗК Украины, производится один раз по каждому виду использования.
Согласно ст. 83 ЗК Украины земли, принадлежащие на праве собственности территориальным общинам сел, поселков, городов, являются коммунальной собственностью. В коммунальной собственности находятся:
а) все земли в пределах населенных пунктов, кроме земельных участков частной и государственной собственности;
б) земельные участки, на которых расположены здания, сооружения, другие объекты недвижимого имущества коммунальной собственности независимо от места их расположения.
К землям коммунальной собственности, которые не могут передаваться в частную собственность, относятся в том числе, земли общего пользования населенных пунктов (площади, улицы, проезды, дороги, набережные, пляжи, парки, скверы, бульвары, кладбища, места обезвреживания и утилизации отходов и т.д.).
Таким образом, частью 3 ст. 83 Земельного кодекса Украины установлено, что земли общего пользования населенных пунктов являются землями коммунальной собственности, которые не могут передаваться в частную собственность.
К землям жилищной и общественной застройки относятся земельные участки в пределах населенных пунктов, используемых для размещение жилой застройки, общественных зданий и сооружений, других объектов общего пользования. ( ст. 38 ЗК Украины)
Статьей 39 Земельного кодекса Украины предусмотрено, что использование земель жилищной и общественной застройки осуществляется в соответствии с генеральным планом населенного пункта, другой градостроительной документацией, планом земельно-хозяйственного устройства с соблюдением строительных норм, государственных стандартов и норм.
В силу ст. 5 Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК (ред. от 31.07.2018) "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" (принят Государственным Советом Республики Крым 30.07.2014) категории земель, к которым отнесены земельные участки, установленные до вступления в силу Федерального конституционного закона, признаются категориями земель, установленными Земельным кодексом Российской Федерации, по следующему правилу: жилой и общественной застройки - землями населенных пунктов.
Положениями ст. 17 Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности» определено, что генеральный план населенного пункта является основным видом градостроительной документации на местном уровне, предназначенной для обоснования долгосрочной стратегии планирования и застройки территории населенного пункта.
В соответствии со ст. 5 Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности» требования градостроительной документации являются обязательными для выполнения всеми субъектами градостроительства.
Аналогичные требования содержаться в ст. ст. 23, 33 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Генеральным планом не предусмотрено строительство жилого дома на землях учреждений и предприятий обслуживания, а постановление об изменении вида разрешенного использования (личное подсобное хозяйство) отменено.
В соответствии со ст. 1 Закона Украины «О планировании и застройке территорий», генеральный план населенного пункта - градостроительная документация, определяющая принципиальные решения развития, планирования, застройки и другого использования территории населенного пункта. Градостроительная документация - утвержденные текстовые и графические материалы, которыми регулируется планирование, застройка и другое использование территорий, с учетом которых определяется целевое назначения земель.
Согласно со ст. 3 Закона Украины «О планировании и застройке территорий» решение органов исполнительной власти и органов местного самоуправления по вопросам застройки и иного использования территорий, выбора, изъятия (выкупа) и предоставления земельных участков для градостроительных нужд принимаются в пределах, определенных законом в соответствии с градостроительной документацией, по согласованию со специально уполномоченными органами по вопросам градостроительства и архитектуры.
Аналогичные требования содержатся в ст.ст. 23, 33 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которых генеральный план - это документ территориального планирования, содержащий положение о территориальном планировании; карту планируемого размещения объектов местного значения поселения или городского округа; и др. Положение о территориальном планировании, содержащееся в генеральном плане, включает в себя: сведения о видах, назначении и наименованиях планируемых для размещения объектов местного значения поселения, городского округа, их основные характеристики, их местоположение; и др.
Таким образом, пункт 116 решения 59 сессии 6 созыва Берегового сельского совета «О разрешении на составление проекта землеустройства по отводу земельных участков гражданам Украины» от 29.11.2013 № 828 в части передачи в частную собственность земельного участка гражданке Ж.Н.М. для строительства и обслуживания жилого дома, противоречит требованиям статей 39, 83, 116, 118 Земельного кодекса Украины, действовавшего на момент принятия данного решения, так как указанный земельный участок относится к землям коммунальной собственности, которые не могут передаваться в частную собственность.
А также, отвод указанного земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома на территории земель учреждений и предприятий обслуживания, предусмотренного генеральным планом <адрес>, грубо противоречит положениям данного генерального плана.
На основании ст. 13 ГК РФ ненормативный акт органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным.
В силу части 1 статьи 48 Закона N 131-ФЗ муниципальные правовые акты могут быть отменены или их действие может быть приостановлено органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления, принявшими (издавшими) соответствующий муниципальный правовой акт.
Исходя из содержания указанной нормы, орган местного самоуправления вправе в порядке самоконтроля отменить ранее принятый им правовой акт в случае выявления его противоречия закону, если при этом не нарушаются законные права граждан и организаций.
Как указано выше, решение в части передачи в частную собственность земельного участка Ж.Н.М. отменено по требованию прокурора г. Феодосия.
Решение от 31 мая 2018 года никем не оспорено и не отменено.
Постановление ФИО7 от 25 мая 2016 года о передачи земельного участка в собственной Ж.Н.М. в порядке завершения оформления прав на землю также, отменено по протесту прокурора и указанное постановление никем не оспорено и не отменено.
Нарушенное право подлежит восстановлению в случае признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;
При таких обстоятельствах, учитывая, что правоустанавливающий документ - решение Феодосийского городского совета отменено, свидетельство о государственной регистрации права Ж.Н.М. на земельный участок является недействительным в силу закона, поскольку содержит правоподтверждающую информацию о праве собственности на земельный участок и дополнительного признания его недействительным судом не требуется.
В соответствии с частью 1 статьи 262 Гражданского кодекса РФ, граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на открытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.
Решением Феодосийского городского совета № 66 от 17.11.2014 учреждена ФИО20 с правами юридического лица в форме муниципального казенного учреждения - исполнительно-распорядительный орган муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым.
В соответствии с пунктом 3 ст. 36 Устава муниципального образования городской округ Феодосия, принятого решением Феодосийского городского совета № 65 от 17.11.2014, следует, что к полномочиям ФИО20 относится решение вопросов о владении, пользовании и распоряжении имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа Феодосия.
Принимая во внимание, что ответчик приобрела право собственности на земельный участок на основании незаконного распоряжения органа государственной власти, что решение о передаче земельного участка в собственность Ж.Н.М. отменено, суд считает, что земельный участок подлежит возврату в муниципальную собственность в лице ФИО20.
Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Полный текст решения изготовлен 24 октября 2018 года.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора удовлетворить частично.
Признать право собственности Ж.Н.М. Ж.Н.М. на земельный участок площадью 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес> в <адрес> отсутствующим.
Истребовать у Ж.Н.М. земельный участок площадью 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес> в <адрес>, передав его в муниципальную собственность в лице ФИО20.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Указанное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости об исключении регистрации права собственности на выше указанный земельный участок за Ж.Н.М..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) О.А. Микитюк
Копия верна: судья- секретарь-