Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1249/2013 ~ М-1214/2013 от 29.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 сентября 2013 года       г. Шатура

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

с участием помощника прокурора Пантюхиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глубоковой ЕВ к Сентереву ВК о возмещении утраченного заработка и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Глубокова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Сетнтереву В.К. о компенсации морального вреда в размере 90000 рублей и утраченного заработка в размере 5488 рублей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов по адресу Московская область, Шатурский район, 35 км+200м а/д «Куровская - Шатура - Дмитровский Погост - Самойлиха», ответчик Сентерев В.К., управляя автомобилем «Рено - логан» №, двигаясь из п. Шатурторф в сторону г. Шатура по своей полосе движения без изменения направления, совершил на неё наезд. В результате указанного дорожного происшествия её здоровью был причинен вред здоровью легкой степени тяжести. В связи с расстройством здоровья, она утратила заработок. Ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 90000 рублей, а в счет возмещения утраченного заработка 5488 рублей.

В судебном заседании истец Глубокова Е.В. отказалась от иска. Отказ от иска мотивировала тем, что получила от ответчика денежную сумму в размере 50000 рублей, которую считает достаточной для возмещения вреда здоровья и утраченного заработка. В связи с получением указанной суммы, правовой интерес в рассмотрении данного спора утратила.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания и Глубоковой Е.В. подписан. Последствия отказа от иска ей судом разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись, удостоверенная его подписью.

Сентерев В.К. в судебном заседании просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что вред причиненный Глубоковой Е.В. дорожно- транспортным происшествием им возмещен.

Прокурор Пантюхина А.С., полагая, что такой отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░