Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-0459/2021 от 12.10.2020

                                                                  УИД 77RS0004-02-2020-001887-75

 

Решение

именем Российской Федерации

 

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-0459/2021 по иску фио к фио о признании наследника непринявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

 

Установил:

 

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о признании ответчика непринявшим наследство, открывшееся после смерти фио, умершего дата, признании за фио в порядке наследования по завещанию права собственности на открывшееся после смерти фио имущество, в том числе: квартиру по адресу: адрес; земельный участок с кадастровым номером 50:50:0040208:38 по адресу: адрес; здание с кадастровым номером 50:50:0000000:4250 по адресу: адрес; денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк и наименование организации, указав в обоснование заявленных требований, что дата умер фио, и после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: адрес; земельного участка с кадастровым номером 50:50:0040208:38 по адресу: адрес; здания с кадастровым номером 50:50:0000000:4250 по адресу: адрес; денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк и наименование организации. дата фио составил завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, реестровый 2-3580, завещав всё принадлежащее ему имущество, в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, фио; завещание не изменялось, не отменялось. Из материалов наследственного дела 68/2020, открытого нотариусом адрес фио к имуществу умершего фио, усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство, является истец. дата истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве собственности на наследство. Постановлением от дата нотариус в выдаче свидетельства отказал, указав, что нотариусу подано заявление о принятии наследства от сына наследодателя  фио, при этом фио доказательств фактического принятия наследства не представил, заявление о принятии наследства от имени фио подписано его представителем, а подпись в доверенности вызывает сомнение, что фио в момент её оформления мог осознавать значение своих действий и руководить ими.

В судебное заседание представитель истца фио по доверенности фио явилась, исковые требования поддержала по доводам иска.

Представители ответчика фио  по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали по доводам письменных возражений.

 Представитель 3-х лиц наименование организации, наименование организации  в судебное заседание явился,  против удовлетворения исковых требований возражал  по доводам письменной позиции третьего лица.

 Третье лица  нотариус адрес фио, УФРС по адрес, УФРС по МО, наименование организации, наименование организации, в судебное  заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело при установленной явке.

Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчика, представителя 3-х лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом согласно ст.265 ГПК РФ необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что фио, датар. умер дата, о чём Органом ЗАГС Москвы 120 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг окружного значения адрес дата составлена запись акта о смерти 170209775012000269000, свидетельство о смерти IX-МЮ 593697.

Из материалов наследственного дела 68/2020, открытого нотариусом адрес фио к имуществу умершего фио, усматривается, что в состав наследства, открывшегося после смерти фио входят:

- квартира по адресу: адрес;

- земельный участок с кадастровым номером 50:50:0040208:38 по адресу: адрес, запись ЕГРН о регистрации права 50:50:0040208:38-50/050/2017-1 от дата;

- здание с кадастровым номером 50:50:0000000:4250 по адресу: адрес, запись ЕГРН о регистрации права 50-01.50-09.2001-224.02 от дата;

- денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк и наименование организации;

- доля в уставном капитале наименование организации, ОГРН 1027700514401 в размере 34%, доля в уставном капитале наименование организации в размере 34%, ОГРН 1027700514258, доля в уставном капитале наименование организации, ОГРН 1125042005736 в размере 40%, доля в уставном капитале наименование организации, ОГРН 1175007003049 в размере 40%.

Судом установлено, что дата фио составил завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, реестровый 2-3580, завещав всё принадлежащее ему имущество, в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, фио; завещание не изменялось, не отменялось, доказательств иного суду не представлено. дата фио, действуя от имени фио на основании доверенности, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Постановлением от дата нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследства фио отказал, указав, что заявление о принятии наследства по всем основаниям от дата подал фио, действующий на основании доверенности от имени фио, сына наследодателя. Согласно представленной нотариусу справке, с дата фио признан инвалидом II группы, инвалидность установлена на срок до дата, следовательно, в соответствии с п.1 ст.1149 фио имеет право на обязательную долю в наследстве, а из заявления фио следует, что он претендует на всё имущество наследодателя, то есть, имеется спор о праве.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п.п. 1, 2, 3 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (п.1 ст.1124 ГК РФ).

Согласно ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 адрес для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю  из той части имущества, которая завещана.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата  9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п.1 ст.1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины; в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества; г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

При определении размера обязательной доли в наследстве подлежат учёту все наследники по закону, которые могли бы быть призваны к наследованию. Наследников одной (первой) очереди, которые могли бы быть призваны к наследованию, установлено двое (сыновья умершей), то есть всё наследственное имущество подлежит разделу на три части.

Установленный законом размер обязательной доли составляет не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, исходя из стоимости всего наследственного имущества

Учитывая выше приведённые нормы права, суд считает, что за фио и фио в порядке наследования в равных долях может быть признано право собственности на квартиру по адресу: адрес; земельный участок с кадастровым номером 50:50:0040208:38 по адресу: адрес; здание с кадастровым номером 50:50:0000000:4250 по адресу: адрес; денежные средств, хранящихся в ПАО Сбербанк и наименование организации; доли в уставном капитале наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации. При вынесении решения суд учитывает волю наследодателя фио, выраженную в завещании, а также положения ст.1149 ГК РФ, поскольку на момент смерти фио его сын, фио, имел право на выделение обязательной доли в наследстве.

Согласно ч.6 ст.93 ГК РФ доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам граждан и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Отказ в согласии на переход доли влечет за собой обязанность общества выплатить указанным лицам ее действительную стоимость или выдать им в натуре имущество, соответствующее такой стоимости, в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

В соответствии  с ч.8 ст.21 Федерального закона от дата N 14-ФЗ (ред. от дата, с изм. от дата) "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

 В данном случае за сторонами признается в порядке наследования право собственности на доли уставного капитала Обществ, предметом настоящего иска  не является переход права собственности на доли Уставного капитала или выплата действительной стоимости уставного капитала Обществ, решение в данной части не предусматривает автоматический переход права собственности на доли уставного капитала Обществ.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции. Согласно ст.28 Федерального закона от дата 218-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», право на недвижимое имущество может быть зарегистрировано на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

Признать за фио в порядке наследования по завещанию право собственности на ½ долю квартиры по адресу: адрес.

Признать за фио в порядке наследования обязательной доли право собственности на ½ долю квартиры по адресу: адрес.

Признать за фио в порядке наследования по завещанию право собственности на ½ долю земельного участка по адресу: адрес, кадастровый номер 50:50:0040208:38.

Признать за фио в порядке наследования обязательной доли право собственности на ½ долю земельного участка по адресу: адрес, кадастровый номер 50:50:0040208:38.

Признать за фио в порядке наследования по завещанию право собственности на ½ долю здания по адресу: адрес, кадастровый номер 50:50:0000000:4250.

Признать за фио в порядке наследования обязательной доли право собственности на ½ долю здания по адресу: адрес, кадастровый номер 50:50:0000000:4250.

Признать за фио в порядке наследования по завещанию право собственности на ½ денежных средств, находящихся на счетах, вкладах, открытых в наименование организацииадрес, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за фио в порядке наследования обязательной доли право собственности на ½ денежных средств, находящихся на счетах, вкладах, открытых в наименование организацииадрес на имя фио, паспортные данные, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать в равных долях за фио и фио в порядке наследования право собственности на 34% доли уставного капитала наименование организации.

Признать в равных долях за фио и фио в порядке наследования право собственности на 40% доли уставного капитала наименование организации.

Признать в равных долях за фио и фио в порядке наследования право собственности на 34% доли уставного капитала наименование организации.

Признать в равных долях за фио и фио в порядке наследования право собственности на 40% доли уставного капитала наименование организации.

В удовлетворении остальной части иска  отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

решение в окончательной форме изготовлено дата

 

Судья                                                                                                                    фио

 

02-0459/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 23.04.2021
Истцы
Саенко С.В.
Ответчики
Дриняев Е.В.
Суд
Гагаринский районный суд
Судья
Черныш Е.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
04.08.2021
Определение суда апелляционной инстанции
30.04.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее