№2-11701/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2013 года г.Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Н.А. к ПГСК «Шерчинки-2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом,
У С Т А Н О В И Л:
Чернова Н.А. обратилась в суд с иском к ПГСК «Шепчинки-2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом №43, общей площадью 26,9 кв.м, этаж №01, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивировала тем, что она с 1982 г. и по настоящее время является членом ПГСК «Шепчинки-2». В 1982 г. выплатила паевой взнос в полном объеме, оплачивает ежегодные членские взносы, использует гаражный бокс с подвалом по целевому назначению.
Истица Чернова Н.А. в судебное заседание не явилась. Представитель истицы Толока Н.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.
Представитель ответчика ПГСК «Шепчинки-2» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представлен отзыв на исковое заявление.
Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что Чернова Н.А. с 1982 г. и по настоящее время является членом ПГСК «Шепчинки-2», что подтверждается справкой ПГСК «Шепчинки-2» (л.д.6). Истицей в 1982 г. был выплачен паевой взнос в размере <данные изъяты> руб. Истец пользуется спорным гаражным боксом с подвалом.
Оценивая в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования истицы обоснованными, соответствующими закону, поскольку обстоятельства, на которые Чернова Н.А. основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
За Черновой Н.А. подлежит признанию право собственности на гаражный бокс с подвалом №43, общей площадью 26,9 кв.м, этаж №01, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку она является членом ПГСК «Шепчинки-2» с 1982 г., паевой взнос ею в 1982 г. выплачен в полном объеме. Спорный гаражный бокс с подвалом находится в пользовании у Черновой Н.А. с 1982г. и по настоящее время, истица оплачивает ежегодные членские взносы, использует гаражный бокс с подвалом по целевому назначению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Черновой Н.А. удовлетворить.
Признать за Черновой Н.А. право собственности на гаражный бокс с подвалом №43, общей площадью 26,9 кв.м, этаж №01, расположенный по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.
Председательствующий: Новикова А.А.